Qua kết quả đánh giá chất lượng tổ chức cơ sở Đảng và đảng viên năm 2002:
Những kinh nghiệm bước đầu
17:29', 12/3/ 2003 (GMT+7)

Thực hiện các Hướng dẫn số 09-HD/TCTW số 10-HD/TCTW ngày 30-10-2002 của Ban Tổ chức Trung ương, đến nay các tổ chức sở Đảng đã thực hiện xong việc đánh giá chất lượng đảng viên tổ chức sở Đảng. Tổng hợp kết quả bước đầu cho thấy 11/17 đảng bộ chọn 83/745 tổ chức sở Đảng 23 chi bộ trực thuộc Đảng ủy sở điểm để tiến hành áp dụng theo biểu điểm đánh giá chất lượng đảng viên trong năm 2002 để rút kinh nghiệm.

Nhiều nơi cấp ủy, cơ quan tổ chức tích cực trong chỉ đạo, hướng dẫn chặt chẽ, cấp ủy đã rà soát phân loại đảng viên tương đối chuẩn xác, theo đúng Hướng dẫn số 09 của Ban Tổ chức Trung ương. Qua đánh giá phân loại 25.325 đảng viên, có 56,49% đảng viên đủ tư cách, hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ; các đảng bộ có tỷ lệ cao là: Quân sự (91,18%), Công an (86,44%), Quy Nhơn (84,15%), Dân-Chính-Đảng (82,03%)… Đồng thời các Huyện ủy, Thành ủy, Đảng ủy trực thuộc Tỉnh ủy đã hướng dẫn các tổ chức cơ sở Đảng tiến hành đánh giá chất lượng tổ chức cơ sở Đảng. Đã đánh giá phân loại 610 tổ chức cơ sở Đảng, có 431 tổ chức cơ sở Đảng đạt trong sạch vững mạnh, chiếm tỷ lệ 70,66%. Các đảng bộ có tỷ lệ cao là: Bộ đội Biên phòng (92,86%), Dân-Chính-Đảng (90,48%), Công an tỉnh (88%), Quy Nhơn (82,05%), Hoài Nhơn (81,03%), Quân sự tỉnh (77,78%)… Các cơ sở Đảng đạt trong sạch vững mạnh gồm 44 xã, 18 phường, thị trấn, 26 doanh nghiệp Nhà nước, 3 doanh nghiệp cổ phần, 217 cơ quan hành chính, 62 cơ sở sự nghiệp, 61 đơn vị lực lượng vũ trang và công an. 161 tổ chức cơ sở Đảng hoàn thành nhiệm vụ, chiếm tỷ lệ 26,39%. 18 tổ chức cơ sở Đảng xếp loại yếu kém, chiếm tỷ lệ 2,95%, các đảng bộ Vĩnh Thạnh, Tây Sơn, Vân Canh, Quân sự, Bộ đội Biên phòng, Công an, Dân-Chính-Đảng không có tổ chức cơ sở Đảng yếu kém. Các cơ sở yếu kém gồm 7 xã, 4 phường, thị trấn, 1 doanh nghiệp cổ phần, 3 cơ quan hành chính, 2 cơ sở sự nghiệp và 1 đơn vị công an.

Các Huyện ủy, Thành ủy, Đảng ủy trực thuộc tỉnh đã triển khai, thực hiện nghiêm túc các hướng dẫn của Ban Tổ chức Trung ương. Một số nơi chọn điểm để đánh giá chất lượng đảng viên; việc thẩm định tổ chức cơ sở Đảng được duy trì và thực hiện có nền nếp. Nhìn chung tình hình phân loại tổ chức cơ sở Đảng năm 2002, có bước đổi mới, các nội dung tiêu chuẩn, tiêu chí cụ thể hơn, quy định biểu điểm có nhiều điểm khá thích hợp hơn so với trước.

Tuy nhiên, một số nơi thực hiện chưa đúng theo hướng dẫn, không bám sát tiêu chuẩn đánh giá chất lượng đảng viên nên còn dễ dãi đưa tỷ lệ đánh giá đảng viên đủ tư cách, hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ quá cao, chưa sát với thực tế. Việc chỉ đạo và hướng dẫn của một số cấp ủy chưa thường xuyên, có nơi lúng túng trong thực hiện. Không ít trường hợp đánh giá vẫn chưa sát đúng, còn có tư tưởng chạy theo thành tích trong đánh giá tổ chức cơ sở Đảng; đánh giá, phân loại đảng viên, nhất là đánh giá theo phương pháp chấm điểm còn nhiều bất cập, cần tiếp tục điều chỉnh cho phù hợp.

Từ kết quả sơ bộ trên, bước đầu rút ra một số kinh nghiệm là, nơi nào cấp ủy lãnh đạo chặt chẽ, ban tổ chức tham mưu tích cực và công tác quản lý đảng viên thực hiện tốt thì kết quả đánh giá chất lượng đảng viên ở nơi đó phản ảnh tương đối chính xác. Coi trọng việc tổ chức quán triệt tiêu chuẩn, quy trình thực hiện ở các chi bộ; làm tốt bước này sẽ giúp cho đảng viên nhận thức đầy đủ, tạo điều kiện cho việc thực hiện, đánh giá khách quan. Phát huy tính tự giác của đảng viên, tinh thần đấu tranh tự phê bình và phê bình của đảng viên, sẽ làm cho kết quả đánh giá chất lượng đảng viên, tổ chức cơ sở Đảng được phản ánh đúng với thực chất hơn. Các tiêu chuẩn, tiêu chí, biểu điểm phải được quy định cụ thể, rõ ràng và phù hợp với đảng viên ở từng loại hình tổ chức cơ sở Đảng, có như vậy đảng viên mới không còn băn khoăn khi được đánh giá, xếp phân loại, làm cho việc đánh giá hàng năm phản ảnh đúng thực chất. Tập thể cấp ủy cơ sở phải thẩm định, xem xét quyết định đánh giá chất lượng đảng viên theo 3 loại, đây là bước quan trọng và cần thiết. Tiếp đó là sự thẩm định của cấp ủy cấp trên trực tiếp phải chặt chẽ, đúng tiêu chuẩn đã quy định, tránh tình trạng xuê xoa, nể nang, thành tích.

Yêu cầu đặt ra hiện nay là các cấp ủy sau đánh giá thực hiện khảo sát các tổ chức cơ sở đảng yếu kém, cần đề ra kế hoạch cụ thể, phải có các giải pháp cho từng nơi để khắc phục. Nâng cao chất lượng đảng viên để kịp thời bồi dưỡng những nhân tố điển hình đồng thời có biện pháp thiết thực giúp đỡ những đảng viên vi phạm tư cách, chưa hoàn thành nhiệm vụ phấn đấu khắc phục nhược điểm, sửa chữa khuyến điểm. Mặt khác, nên nghiên cứu, điều chỉnh các tiêu chuẩn đánh giá chất lượng tổ chức cơ sở Đảng và đảng viên cho phù hợp với mỗi loại hình cơ sở và lĩnh vực hoạt động; phương pháp chấm điểm đảng viên làm sao cho thuận tiện, nhưng vẫn bảo đảm đúng thực chất.

. Quỳnh Chi

Gửi tin này qua E-mail In thông tin Gửi phản hồi
CÁC TIN KHÁC >>
Một gia đình nông dân hiếu học  (11/03/2003)
Đội thông tin lưu động trong nỗ lực đưa thông tin về cơ sở  (11/03/2003)
Tình quân dân dưới chân tháp Bánh Ít  (11/03/2003)
Niềm vui từ những ngôi nhà mới của người nghèo  (11/03/2003)
Khi đã trở thành quy định bắt buộc  (10/03/2003)
“Đòn bẩy” cho các phong trào  (10/03/2003)
Đổi mới và nâng cao hiệu quả công tác tư tưởng  (10/03/2003)
Công tác Tư pháp đã đồng hành với dân  (09/03/2003)
Nhớ lại cuộc trao trả tù binh 30 năm trước  (07/03/2003)
Khuyến học ở xã đảo Nhơn Châu  (06/03/2003)
Khi phụ nữ làm quản lý  (06/03/2003)
Họ tự nói về mình nhân ngày 8-3  (05/03/2003)
Trương Quang Trình - gắn mình với y tế cơ sở  (03/03/2003)
Chuyển biến mới ở một Đảng bộ yếu kém  (03/03/2003)
Từ 5/3, không hoàn tiền đặt cọc khi không tham gia đấu giá đất  (21/02/2003)