Pipat

Chiều Chủ nhật (30/3), trên sân Qui Nhơn sẽ diễn ra trận thi đấu giữa 2 đội Bình Định (BĐ) - Đồng Tháp (ĐT), trong khuôn khổ vòng đấu thứ 10 V.League 2003. Đây là trận đấu thứ 5 của đội BĐ trên sân nhà Qui Nhơn.

ĐT là một đội bóng giàu truyền thống. Ở mùa giải năm nay, ngoài các cựu binh như Trần Công Minh (số 20), Trần Thanh Nhạc (1), Nguyễn Anh Tuấn (9)… họ còn được bổ sung một lực lượng ngoại binh đến từ Ukraina như Gnatenko Oleksandr (12), Diachenko Yevgen (16), Balenko Oleksandr (21), Klimenko Yuri (22). Lối đá của ĐT là những bài phối hợp tấn công biên rồi tạt vào trung lộ. Những đợt tấn công của ĐT tháp thường khởi nguồn từ nhạc trưởng Công Minh - Diachenko Yevgen, chuyền lên cho Công Nhậm (17), Anh Tuấn (9) và Minh Nghĩa (10). Thế nhưng, do sự phối hợp giữa các lực lượng nội - ngoại, trẻ - già chưa thật sự hợp lý, ăn ý nên đội ĐT đang gặp không ít khó khăn.

Sau lượt trận thứ 9, đội BĐ đang đứng ở vị trí thứ 8 với 2 trận thắng, 2 trận hoà, 5 trận thua, hiệu số 8/9, còn đội ĐT tạm xếp ở vị trí áp chót với 1 trận thắng, 4 trận hoà, 4 trận thua, hiệu số 7/12. So sánh tương quan lực lượng qua những con số, có thể thấy đội BĐ… mạnh hơn ĐT. Mặt khác, trong trận đấu tới dội BĐ lại được thi đấu trên sân nhà nên ưu thế càng thuộc về BĐ. Song, thực tế cục diện không hẳn như vậy.  Tính thứ bậc, đội ĐT đang ở vị trí “cầm đèn đỏ”, còn BĐ tạm xếp ở vị trí thứ 8. Nhưng thực ra BĐ mới chỉ hơn ĐT có 1 điểm. Xem xét kỹ hơn có thể thấy thực lực giữa BĐ - ĐT cũng chỉ “một 9, một 10”. Bởi vì, qua 9 lượt trận đội ĐT có 4 trận thua nhưng có tới 4 trận hoà, ngược lại BĐ chỉ có 2 trận hoà nhưng có tới 5 trận thua. Về hiệu số, ĐT có 7 bàn thắng, thua 12 bàn, còn BĐ thì thắng 8, thua 10. Trong số 8 bàn thắng của BĐ thì riêng một mình tiền đạo người Thái Lan Pipat đã chiếm tới 6 bàn. Điều đó cho thấy thực lực của đội BĐ dựa vào vai trò của Pipat rất nhiều. Vậy mà, ở trận đấu chiều 30/3 tới trong thành phần đội BĐ sẽ không có Pipat (vì bị thẻ đỏ).

Cũng vì vắng Pipat, kể từ sau trận thua Nam Định, tình thế đội BĐ vốn đã không mấy sáng sủa lại càng trở nên khó khăn hơn. Vấn đề đặt ra ở trận đấu tới là: thiếu Pipat, ai sẽ là người ghi bàn cho BĐ? Câu hỏi trên thật hóc búa đối với đội BĐ lúc này. Vì ngoài Pipat, tiền vệ người Thái Lan Issawa cũng đang trong giai đoạn dưỡng thương. Bên cạnh đó, hiện đội BĐ hầu như không có cầu thủ nào có thể thay thế vị trí của Pipat. Giải pháp tối ưu nhất đối với HLV Dương Ngọc Hùng lúc này có lẽ chỉ còn trông chờ vào Minh Mính và Sandro. Thực ra đây cũng chỉ là giải pháp tình thế. Liên tiếp những trận đấu vừa qua Minh Mính đã tỏ ra ngày càng đuối. Anh di chuyển chậm chạp và khả năng cầm bóng rất hạn chế. Thậm chí, có những pha bóng “ngon như …ăn cỗ” Minh Mính cũng không thể chuyển thành bàn thắng được. Ngược lại, Sandro cũng không hơn gì. So với Minh Mính, Sandro có kỹ thuật cá nhân tốt hơn nhưng lối rê dắt của Sandro hiệu quả không cao dù xem có vẻ hoa mỹ. Đó là chưa nói tới việc lạm dụng kỹ thuật cá nhân một cách thái quá và tính chất “cá nhân chủ nghĩa” của Sandro. Bởi vậy, có thể nói, thiếu Pipat là một lỗ hổng lớn khó có thể bù đắp đối với đội BĐ.

Trận đấu giữa BĐ - ĐT trên sân Qui Nhơn đã gần kề. Liệu các cầu thủ BĐ có ghi được bàn thắng nào trong trận đấu này? Ai sẽ thay Pipat ghi bàn cho BĐ? Có lẽ, với thực lực như hiện nay, một trận hoà đối với BĐ đã là điều may mắn.

. Viết Hiền