Thứ tư, ngày 2/4/2025

Trang chủ
Tin tức - Sự kiện
Chính trị - Xã hội
Kinh tế - Phát triển
Văn hóa - Thể thao
An ninh - Trật tự
Phỏng vấn - Đối thoại
Bình Định nguyệt san
Trong nước - Thế giới
Về miền đất võ
Người B.Định hôm nay
Ẩm thực xứ dừa
Văn học nghệ thuật
Dành cho bạn trẻ
Sức khỏe - Đời sống
Đất nước - Con người
Tiềm năng - Triển vọng
Chủ trương - Chính sách mới
Tòa soạn và bạn đọc
Gửi tin, bài cho báo
Về Báo Bình Định

Thông tin tuyển dụng

BẢO VIỆT BÌNH ĐỊNH CẦN TUYỂN 5 LAO ĐỘNG
CÔNG TY TNHH CONTAINER MIỀN TRUNG TUYỂN NHÂN VIÊN
NGÂN HÀNG NHNo&PTNT TỈNH BÌNH ĐỊNH TUYỂN NHÂN VIÊN
KHÁCH SẠN LÊ PHƯƠNG TUYỂN NHÂN VIÊN

Tàu xe đi & đến Bình Định

Máy bay Vietnam Airline
Xe đò chất lượng cao
Xe buýt
Bảng giờ tàu
Khách sạn
  GIÁ VÀNG 9999 Min|Max 
 NH 824,000  817,000 
 TT 825,000  819,000 
  TỶ GIÁ Min|Max 
 EUR 20,697  20,389 
 USD 15,785  15,755 
"Hậu" phiên tòa xét xử vụ buôn lậu linh kiện xe máy: Liệu có "giơ cao đánh khẽ"?
10:20', 23/11/ 2004 (GMT+7)

Ngày 2-11-2004, TAND tỉnh Bình Định mở phiên tòa xét xử vụ án buôn lậu 12.000 bộ linh kiện xe máy do bị cáo Trương Đình Xuân (nguyên Giám đốc Công ty SX XNK tiểu thủ công nghiệp miền Trung) và bị cáo Trần Quang Bình (nguyên Giám đốc Công ty SX XNK-CN Phú Yên) thực hiện.

Qua 7 ngày xét xử, kéo dài hơn 3 ngày so với dự định, TAND tỉnh Bình Định đã tuyên xử bị cáo Trương Đình Xuân 9 năm tù giam, bị cáo Trần Quang Bình 8 năm tù giam về tội "buôn lậu"; Trần Điền 4 năm tù giam, Trần Phi Long 3 năm tù giam về tội "lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ"; Đào Minh Tùng 12 tháng tù giam về tội "che giấu tội phạm" Ngô Hữu Chính 3 năm về tội "thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" nhưng cho hưởng án treo. Một số bị cáo khác là cán bộ Hải quan Bình Định cũng được hưởng án treo.

Sau phiên tòa, dư luận cho rằng vụ án này đã được "giơ cao đánh khẽ".

* Lạc đà qua được lỗ kim?

Theo nhiều nhận định, đây là vụ buôn lậu có tổ chức, có sự thông đồng móc ngoặc giữa cơ quan quản lý và doanh nghiệp. Việc Ngô Hữu Chính, Cục trưởng Cục Hải quan Bình Định "môi giới" sắp đặt cho Trương Đình Xuân và Trần Quang Bình thương lượng để Xuân mua lại chỉ tiêu hạn ngạch (co-ta) 12.000 bộ linh kiện xe máy của Bình trong khi Ngô Hữu Chính là người biết rất rõ quy định của Nhà nước là không cho phép mua bán cô-ta; mua bán cô-ta là vi phạm pháp luật quy định tại Quyết định số 46/2001/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ. Như vậy, Ngô Hữu Chính có thông đồng để vụ lợi trong phi vụ này? Nếu không thông đồng để vụ lợi thì tại sao Ngô Hữu Chính lại "dấn thân" vào cái việc mà pháp luật cấm làm? Với hành vi này, Ngô Hữu Chính không chỉ là người mai mối, dẫn đường mà là có thể nói là người đóng vai trò "chủ xị" của vụ việc.

Nói Ngô Hữu Chính là "chủ xị" không sai, vì nếu Ngô Hữu Chính không đồng tình, thống nhất thì Trương Đình Xuân và Trần Quang Bình không thể làm được cái việc khó trên là đưa con lạc đà (12.000 bộ linh kiện xe máy) qua được lỗ kim (cửa khẩu Quy Nhơn) như đã làm (!).

* Tự nhận xử lý hành chính

Việc Ngô Hữu Chính tự nhận tội trước tòa "Tôi có sai phạm nhỏ, nên tôi xin nhận mức… xử lý hành chính là nặng rồi", đã khiến dư luận không khỏi buồn cười vì sự khôi hài của nó. Vì, vụ nhập khẩu linh kiện xe máy này đã lộ rõ dấu hiệu bất thường ngay từ đầu. Bởi khi nhập 10.000 bộ linh kiện, Công ty SX XNK-CN Phú Yên chỉ đóng 10 con-tai-nơ. Nhưng khi Trương Đình Xuân đưa 12.000 bộ linh kiện về cảng Quy Nhơn thì lại có tới 50 con-tai-nơ. Vậy mà khi lãnh đạo tỉnh trực tiếp làm việc và yêu cầu cục trưởng Ngô Hữu Chính phải kiểm tra lại, thì ông Chính đã trả lời là không có vấn đề gì và sau đó cũng không có kiểm tra, báo cáo. Trương Đình Xuân, Trần Quang Bình là người phạm tội đã lãnh án tù giam còn ông Ngô Hữu Chính là người "thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" thì lại được hưởng án treo nên dư luận cho rằng xử như thế là "công khai chứ chưa công bằng", là "giơ cao đánh khẽ".

. Hoàng Công Lý

Gửi tin này qua E-mail In thông tin Gửi phản hồi
CÁC TIN KHÁC >>
Đổi mới việc ban hành và quán triệt nghị quyết   (22/11/2004)
Nâng cao ý thức bảo vệ môi trường trong cộng đồng văn hóa  (18/11/2004)
Không nên để những đống rác thế này tồn tại  (17/11/2004)
Tình trạng chiếm dụng vỉa hè, đường phố ở Quy Nhơn quá bừa bãi   (16/11/2004)
Nhận máy tính để... làm cảnh   (15/11/2004)
Nỗi niềm Châu Trúc   (14/11/2004)
Dạy thêm, học thêm - thực trạng và hướng giải quyết   (12/11/2004)
Thận trọng với những tin nhắn lạ   (12/11/2004)
Nhân lực - Nhìn từ góc độ đầu tư  (10/11/2004)
Để khuyến học ở cơ sở hoạt động hiệu quả hơn  (04/11/2004)
Địa phận Bình Định chỉ dài 3Km?   (03/11/2004)
Bùng nổ đăng chắn trái phép trên đầm Thị Nại   (03/11/2004)
Phù Cát: Sẽ thiệt hại nặng vì bò sữa dỏm?   (02/11/2004)
Bẫy khổng lồ treo trên cao!   (01/11/2004)
Cần thực hiện nghiêm việc cấp và đeo thẻ công chức  (28/10/2004)

Báo Bình Định xuất bản: Thứ hai, ba, tư, năm, sáu, nguyệt san và Bình Định điện tử

  Bản quyền ©2003 thuộc về Báo Bình Định   @   Tòa soạn: 84 Phạm Hùng, TP. Quy Nhơn, ĐT: 056.813573 - 821867

            http://www.baobinhdinh.com.vn                                                   Email: tsbbd@dng.vnn.vn