Năm nào cũng vậy, vào tháng 11, 12, các khu phố bắt đầu tiến hành bình xét gia đình văn hóa. Mặc dù đã có quy chế dân chủ ở cơ sở, nhưng vẫn còn nhiều khu phố tiến hành theo kiểu các "quan" khu vực và tổ dân phố ngồi lại bình xét, cho điểm theo cảm tính dựa vào 20 tiêu chí gia đình văn hóa. Đây là một cách làm không dân chủ, không công khai, minh bạch, trái với quy chế dân chủ.

Các vị trưởng, phó khu vực, tổ trưởng, tổ phó dân phố làm sao có thể nắm sát và thấu hiểu tình hình của từng hộ gia đình trong khi cả năm tổ dân phố không họp được lần nào? Cách làm nói trên có nhiều mặt hạn chế như do tư tưởng thành tích, do cục bộ bản vị hay do cảm tình cá nhân nên việc bình xét không khách quan, trung thực, không bảo đảm tính chính xác.

Tổ chức họp tổ dân phố để mọi người dân đều có quyền tham gia đóng góp ý kiến về những mặt ưu, mặt khuyết của từng gia đình trên cơ sở đó cho điểm, bình xét xem có đạt tiêu chuẩn gia đình văn hóa hay không; nếu đạt thì ở mức độ nào: xuất sắc, khá hay trung bình; nếu chưa đạt thì vì sao, sắp đến nên khắc phục những mặt yếu nào. Cách làm này chẳng những phát huy mạnh mẽ tính công khai, dân chủ bình chọn khách quan, trung thực, chính xác mà còn tạo cơ hội để các gia đình trong tổ dân phố giao lưu, học hỏi, cảm thông, hiểu biết, góp ý kiến xây dựng lẫn nhau.

Đề nghị các Ủy ban nhân dân xã, phường nên kiểm soát, uốn nắn cách bình xét chưa dân chủ; kiên quyết không công nhận kết quả bình chọn gia đình văn hóa nếu thấy chưa đúng yêu cầu. Có như vậy rằng việc đánh giá gia đình văn hóa, khu phố văn hóa mới đúng thực chất, có tác dụng tích cực.

. Hoàng Nguyễn