Công văn đề nghị tạm hoãn THA của UBKT Thành ủy

Ngày 26-11-1996, TAND tỉnh Bình Định đã xét xử vụ án dân sự phúc thẩm số 132/DSPT, tuyên ông Võ Cao Thâm và bà Lê Thị Bạch Huệ, trú ở 41/1 Hàn Thuyên, TP Quy Nhơn phải trả cho bà Lê Thị Thìn, trú ở tổ 25, KV 4, phường Trần Phú, TP Quy Nhơn số tiền 14,5 triệu đồng và 4,21 lượng vàng. Ông Thâm và bà Huệ còn phải trả cho bà Đặng Thị Thanh Sơn 2 triệu đồng trong một vụ kiện khác. Ngày 28-8-1997, ông Thâm lại ra tòa, bản án dân sự sơ thẩm số 199/DSST của TAND TP Quy Nhơn tuyên ông Thâm phải trả cho ông Nguyễn Hữu Vinh, trú ở lô 159 khu Đông sân bay (nay là 32 Lê Quý Đôn, TP Quy Nhơn) số tiền 31,9 triệu đồng. Án đã có hiệu lực thi hành, thế nhưng theo kết quả xác minh của Đội THA TP Quy Nhơn vào tháng 3-2000, thì vợ chồng ông Thâm và bà Huệ không có tài sản để thi hành, nên Đội THA đã trả lại đơn yêu cầu THA cho ông Nguyễn Hữu Vinh theo quy định của pháp luật.

Ngày 7-2-2001, ông Thâm một lần nữa phải ra tòa để thỏa thuận việc trả nợ 3 triệu đồng cho bà Nguyễn Thị Cảnh, trú 105 Trần Phú, ủy quyền lại cho bà Nguyễn Thị Hải, trú tại 86/2 Nguyễn Thái Học, TP Quy Nhơn nhận. Các khoản phải THA trong các bản án, quyết định của tòa án chưa được vợ chồng ông Thâm, bà Huệ thi hành một khoản nào. Đến tháng 7-2001, ông Nguyễn Hữu Vinh đã chứng minh được vợ chồng ông Thâm bà Huệ có tài sản, và có ý định tẩu tán tài sản (là ngôi nhà có diện tích 114m2) cho người khác, nên đã yêu cầu Đội THA ra quyết định THA đối với các khoản nợ trên. Ngôi nhà của ông Thâm và bà Huệ là tài sản duy nhất có giá trị lớn để THA, trước đây đã thế chấp vay ở ngân hàng nên Đội THA TP Quy Nhơn không thể kê biên để phát mãi. Tuy nhiên, để đảm bảo quyền lợi hợp pháp của người được THA, Đội THA đã có công văn phong tỏa tài sản của vợ chồng ông Thâm và bà Huệ gửi các tòa án, ngân hàng, Phòng công chứng Nhà nước số I và chính quyền địa phương.

Ngày 6-5-2002, ông Võ Cao Thâm chết. Xét các quy định pháp luật về thừa kế, quyền và nghĩa vụ của các bên ngày 22-6-2004, Đội THA cưỡng chế THA" đối với bà Lê Thị Bạch Huệ; trong thông báo ghi: "…Đến hết ngày 15-7-2004 nếu bà không thi hành xong các bản án, thì đúng 8 giờ ngày 21-7-2004, bà Huệ phải có mặt tại nhà để Đội THA TP Quy Nhơn thực hiện việc kê biên, định giá tài sản của bà để chuyển cho Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tỉnh Bình Định bán thu tiền THA…". Tuy nhiên đến giờ chót việc cưỡng chế THA đã bị dừng lại.

* UBKT Thành ủy "đá lộn sân"

Sáng ngày 21-7-2004, khi Hội đồng cưỡng chế THA chuẩn bị làm nhiệm vụ thì đúng lúc Đội THA TP Quy Nhơn nhận được Công văn số 24- CV/KT ngày 21-7-2004 của UBKT Thành ủy Quy Nhơn, "v/v đề nghị tạm hoãn việc cưỡng chế nhà đối với vụ án bà Lê Thị Bạch Huệ, 41/1 Hàn Thuyên, TP Quy Nhơn", chờ sau khi có kết luận của UBKT Thành ủy Đội THA sẽ tiến hành THA đối với bà Lê Thị Bạch Huệ.

Việc kiểm tra của UBKT Thành ủy Quy Nhơn đối với đảng viên đang có đơn bị tố cáo là cần thiết. Tuy nhiên, UBKT Thành ủy có công văn đề nghị tạm hoãn cưỡng chế nhà đối với bà Huệ là can thiệp quá sâu vào chuyên môn, nghiệp vụ của Đội THA và chấp hành viên. Bởi trong các quy định về chức năng, quyền hạn của UBKT các cấp ủy Đảng; cũng như Pháp lệnh THA Dân sự không có điều, khoản nào quy định UBKT có chức năng đề nghị tạm hoãn việc THA theo quy định của pháp luật, trong quá trình tổ chức THA, nếu chấp hành viên có sai phạm, có tiêu cực bị khiếu nại, tố cáo thì thủ trưởng cơ quan THA phải có trách nhiệm kiểm tra và giải quyết khiếu nại, tố cáo. Nếu không thỏa mãn với quyết định giải quyết khiếu nại, tố cáo thì đương sự có quyền khiếu nại lên cơ quan THA cấp trên. Thiết nghĩ, sau khi xác định sai phạm (nếu có) của chấp hành viên là đảng viên, UBKT tiến hành kiểm tra tư cách đảng viên thực hiện Điều lệ Đảng hẳn không muộn. Rất tiếc, chưa có sự kiểm tra, thanh tra và có ý kiến kết luận của cơ quan quản lý công tác THA và cơ quan bảo vệ pháp luật về việc sai phạm trong nghiệp vụ chuyên môn của chấp hành viên, mà UBKT Thành ủy đã can thiệp, đề nghị hoãn THA là quá nóng vội.

. Minh Phương