Báo Bình Định ngày 29-7-2004 đăng bài viết: Mỹ Đức có một ông… "quan", đề cập đến những sai phạm của ông Huỳnh Tiến Bộ, Chủ tịch UBND xã Mỹ Đức. Hơn nửa năm từ khi báo phát hành, nhưng chúng tôi vẫn chưa hề nhận được hồi âm, trả lời nào từ phía huyện Phù Mỹ cũng như Đảng ủy, UBND xã Mỹ Đức theo quy định của Luật Báo chí.

Thế nhưng, đến đầu tháng 1-2005, Báo Bình Định lại bất ngờ nhận được Đơn xin kiến nghị của ông Lê Văn Chinh, Phó Chủ tịch UBND xã Mỹ Đức, về việc ông có nguy cơ bị kiểm điểm vì "tội" đã dẫn hai phóng viên của Báo đến một số cơ sở làm kinh tế trên địa bàn Mỹ Đức...

* Cú "ép phê" ngược

Cần nói rõ với bạn đọc, việc ông Chinh dẫn hai phóng viên Báo Bình Định đến một số cơ sở kinh tế của xã, trong đó có cơ sở sản xuất đá lạnh của gia đình ông Huỳnh Tiến Bộ hoàn toàn là theo yêu cầu của hai phóng viên muốn tìm hiểu để viết bài về tình hình kinh tế - xã hội của địa phương. Bản thân ông Chinh hoàn toàn không biết gì về nội dung công việc của hai phóng viên và hai phóng viên cũng không hề quen biết gì với ông Chinh. Ông Chinh chỉ đơn thuần là người dẫn đường cho hai phóng viên với tư cách là đại diện cho UBND xã Mỹ Đức.

Vậy nhưng, trong đơn kiến nghị đề ngày 6-1-2005, ông Lê Văn Chinh viết: Sau khi tờ báo đã đăng có liên quan đến Huỳnh Tiến Bộ, từ đó, ông Bộ tỏ thái độ bất bình đối với bản thân tôi và cho rằng tôi là người trực tiếp dẫn nhà báo đến cơ sở sản xuất đá lạnh của ông Bộ để làm mất nhân phẩm, uy tín, bán hàng không được, khiến cho nhân dân chê trách… Từ đó mà ông Bộ đã làm đơn tố cáo tôi là người dẫn nhà báo đến nhà ông (nhà máy đá) gây ảnh hưởng cho gia đình cũng như bản thân của ông, gởi đơn tố cáo tôi đến Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Phù Mỹ. Ủy ban Kiểm tra ra Thông báo số 134 ngày 28-12-2004 buộc tôi phải tự kiểm điểm nghiêm minh trước BCH Đảng bộ xã Mỹ Đức về tội đưa nhà báo đến cơ sở sản xuất đá lạnh của ông Bộ là thiếu khách quan, gây mất đoàn kết, buộc tôi phải nhận khuyết điểm và chịu hình thức kỷ luật trước Đảng…

Cuối lá đơn này, ông Chinh ghi chú: Ông Bộ còn tuyên bố trước cuộc họp của chi bộ thôn An Giang, Bộ sẽ đưa vợ con của ông đến nhà giết tôi vào ngày gần đây nhưng không rõ thời gian nào. Lúc đó, có Bí thư Đảng ủy xã chứng kiến. 

* "Mất trâu", "cọc"... phải đền

Cú "ép phê" ngược của ông Huỳnh Tiến Bộ cũng như việc Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Phù Mỹ buộc ông Chinh phải tự kiểm điểm về tội… đưa nhà báo đi khiến chúng tôi cảm thấy đây là một sự việc bất bình thường. Để làm rõ hơn vấn đề này, sáng 14-1, chúng tôi đã có buổi làm việc với Huyện ủy Phù Mỹ. Ông Trần Vũ Dũng, Phó Bí thư thường trực Huyện ủy Phù Mỹ, cho biết: "Sau khi bài báo ra và có sự chỉ đạo của cấp trên, Huyện ủy Phù Mỹ đã thành lập tổ kiểm tra do đồng chí Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm ra Huyện ủy làm tổ trưởng có sự tham gia của các ngành liên quan, xuống kiểm tra, xác minh. Sau đó, Ban Thường vụ Huyện ủy Phù Mỹ đã có kết luận xử lý kỷ luật đồng chí Bộ và Ban Thường vụ Đảng ủy xã về công tác xây dựng Đảng. Trong đó, về kỷ luật Đảng cách chức Phó Bí thư, Thường vụ Đảng ủy với đồng chí Bộ và đề nghị HĐND bãi nhiệm chức Chủ tịch. Huyện cũng tăng cường đồng chí Võ Ngọc Á, Phó phòng Tổ chức - Lao động và Xã hội huyện về làm Bí thư Đảng ủy xã. Đến nay, xã đang tiến hành kiểm điểm tiếp về tập thể Ban Chấp hành và cá nhân từng đảng ủy viên. Đây là việc kiểm điểm định kỳ cuối năm, có nhấn mạnh đến trách nhiệm lãnh đạo, chỉ đạo phong trào địa phương. Đồng chí Chinh là đảng ủy viên nên cũng kiểm điểm trong đợt này và Ban Thường vụ Huyện ủy cũng chưa đưa ra hình thức kỷ luật gì cả. Chúng tôi khẳng định: việc dẫn nhà báo đi là đúng vì đó là trách nhiệm của UBND xã. Cũng trong kết luận của Ban Thường vụ Huyện ủy có giao cho Đảng ủy, UBND xã Mỹ Đức trả lời cho Báo Bình Định. Tuy nhiên, do ba cán bộ chủ chốt của xã là Bí thư, Phó Bí thư thường trực và Phó Bí thư đều bị cách chức, bãi nhiệm hết nên không có người ký. Còn Bí thư hiện nay thì mới tăng cường về".

Còn tại buổi làm việc vào chiều ngày 14-1 với ông Võ Ngọc Á, Bí thư Đảng ủy xã Mỹ Đức, có mặt cả ông Huỳnh Tiến Bộ, lúc này vẫn là Chủ tịch UBND xã, ông Á khẳng định: "Việc kiểm điểm đồng chí Chinh cuối năm gắn với kiểm điểm trách nhiệm các đồng chí trong Ban Chấp hành. Chúng tôi chưa đề nghị hình thức kỷ luật gì mà huyện cũng chưa đưa ra hình thức kỷ luật gì cả. Còn việc đồng chí Chinh dẫn nhà báo đi là đúng". Về lời tuyên bố của ông Bộ tại cuộc họp chi bộ thôn An Giang, ông Á cho biết: "Do hôm đó khi phân loại đảng viên, trường hợp đồng chí Bộ được đề nghị để lại chờ kết luận của huyện, đồng chí Bộ có phát biểu: "Tôi cũng là một đảng viên, tại sao không bỏ phiếu phân loại cho tôi. Không bỏ cho tôi thì những đồng chí dẫn nhà báo đi thì sao? Nếu vụ này không giải quyết thì sau này vợ con tôi vác dao đến nhà quậy phá thì sao?". 

* Phải kiểm điểm vì dẫn… nhà báo đi cơ sở ?

Qua sự việc trên, điều khiến chúng tôi băn khoăn nhất là quan niệm của một số cán bộ địa phương về việc cung cấp thông tin cho báo chí. Cần phải khẳng định ngay rằng theo quy định của Luật Báo chí thì mọi cơ quan, tổ chức, cá nhân đều có quyền và trách nhiệm cung cấp thông tin cho nhà báo. Việc đưa nhà báo xuống cơ sở lấy thông tin hay cung cấp thông tin cho nhà báo, trừ những thông tin mật theo quy định của Nhà nước, là việc làm đúng pháp luật.

Nhưng trong buổi làm việc với chúng tôi tại Huyện ủy Phù Mỹ sáng 14-1, ông Lê Văn Huỳnh, Ủy viên Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Phù Mỹ, cho biết: "Trong cuộc họp kiểm điểm đồng chí Chinh, có ý kiến phát biểu cho rằng việc đồng chí Chinh dẫn nhà báo đi là đúng, tuy không kiểm điểm việc dẫn nhà báo đi nhưng phải kiểm điểm về ý thức tổ chức kỷ luật, vì tại sao lại tự ý dẫn nhà báo đi mà không báo với Bí thư, Phó Bí thư thường trực hoặc Phó Chủ tịch trực đang dự họp tại xã?" (!?). Ngay lãnh đạo xã, huyện mà cũng còn có quan điểm như vậy hay sao? Bản thân ông Chinh là Đảng ủy viên, Phó Chủ tịch UBND xã phụ trách kinh tế. Với chức trách đó, chẳng lẽ ông Chinh lại không thể dẫn hai nhà báo đến các cơ sở sản xuất của xã để lấy tư liệu mà phải báo cáo với Bí thư, với Chủ tịch mới được phép dẫn đi? Quan điểm này bộc lộ hai điều, thứ nhất là cách nhìn sai lệch về chức năng và nhiệm vụ của báo chí, hai là căn bệnh chây ỳ của cơ chế hành chính quan liêu vẫn còn hằn trong đầu óc. Nhưng điều rõ ràng nhất, đây chỉ là một cái cớ để người ta cố tìm cách kỷ luật ông Chinh vì cái tội dẫn… nhà báo đi xuống cơ sở!).

Cần phải khẳng định rằng, việc ông Chinh dẫn nhà báo xuống các cơ sở kinh tế trong xã Mỹ Đức, trong đó có cơ sở sản xuất đá của gia đình ông Huỳnh Tiến Bộ là không hề có sai phạm gì về pháp luật. Việc kiểm điểm hay có bất cứ hình thức kỷ luật nào với ông Chinh về vấn đề này là không thể chấp nhận được và là sự vi phạm nghiêm trọng Luật Báo chí.   

. Nhóm PV