Nhiều người khi theo dõi phiên tòa xét xử vụ án "Hủy hoại tài sản" do Tòa án nhân dân TP Quy Nhơn tổ chức vào cuối tháng 4-2004 vừa qua đã không khỏi băn khoăn về "hành trình" phạm tội của bị cáo. Quả vậy, nếu những vi phạm của bị cáo trước đó được xử lý nghiêm hơn và nếu công tác hòa giải được tiến hành kịp thời, kiên trì và hiệu quả hơn, thì có thể một thanh niên có nghề nghiệp ổn định không phải vào tù vì những việc làm nông nổi của mình.
Anh Trần Quốc Thời, ở tổ 20, KV4, phường Đống Đa, TP Quy Nhơn - anh ruột của bị cáo Trần Văn Lanh (24 tuổi) - là người liên quan trực tiếp đến vụ "Hủy hoại tài sản" trình bày trước tòa về diễn biến vụ án: Hôm đó, khoảng 18 giờ ngày 4-10-2003, trước cổng trường tiểu học Đống Đa, chị Phạm Thị Ly (vợ anh Thời) và em là Phạm Đắc Lượng đã cãi vã và dẫn đến xô xát với bà Khổng Thị Đủ và Trần Thị Lai là mẹ ruột và em ruột của Thời. Trên đường đi làm thợ hồ về, Trần Văn Lanh thấy vậy xông vào bênh vực mẹ ruột nhưng anh Thời đã ôm giữ nên Lanh chưa kịp có hành động gì. Sau đó được bà con xung quanh khuyên can, tất cả lần lượt ra về, Lanh cũng bỏ đi.
Thế nhưng sự việc đã không dừng lại ở đó, với bản chất côn đồ, một lúc sau Trần Văn Lanh quay lại dùng cây gỗ đập phá nơi sửa xe đạp của anh Thời. Căn nhà tạm này có diện tích khoảng 17m2. Khi hợp đồng làm bảo vệ cho trường tiểu học Đống Đa (cơ sở II), anh Trần Quốc Thời đã xin phép dựng lên cạnh căn nhà bảo vệ của nhà trường để sửa chữa xe đạp. Khi đập phá gian nhà tạm đó, tên Lanh xô ngã trụ gỗ làm sập gian nhà bảo vệ và làm vỡ một số vật dụng của nhà trường.
Trước khi có hành vi vi phạm trên Trần Văn Lanh đã từng có những việc làm sai phạm tương tự. Ông Trần Coi - bác ruột của Trần Văn Lanh - cho cha y thuê hơn 100 m2 đất để trồng hoa màu, sau đó lấy lại nên dẫn đến việc hai gia đình bất hòa với nhau. Mỗi lần xảy ra cãi vã, Trần Văn Lanh chạy sang phá hoại hoa màu, đập phá tài sản của ông Trần Coi. Vụ việc không gây thiệt hại lớn nhưng diễn ra nhiều lần khiến bà con xung quanh rất bất bình. Tuy vậy cách giải quyết của chính quyền chưa kiên quyết, thiếu tính răn đe giáo dục nên Lanh tiếp tục vi phạm. Đến tháng 4-2003, ông Trần Coi trồng trụ xi măng rào khu đất trước đây cho gia đình Lanh thuê thì bị Lanh ngăn cản. Sau khi lớn tiếng cãi vã với bác ruột, Trần Văn Lanh đã lấy búa chạy đập phá 5 trụ xi măng. Với hành vi vi phạm như vậy nhưng Trần Văn Lanh cũng chỉ bị Công an phường Đống Đa xử phạt hành chính với hình thức cảnh cáo. Việc xử lý quá nhẹ và sau xử lý không có biện pháp theo dõi, giáo dục nên đã tạo cho Lanh thói quen xem thường pháp luật, bất chấp đạo lý. Và theo lối mòn đó, Trần Văn Lanh đã đi sâu vào con đường phạm tội, cuối cùng là hành vi đập phá tài sản của trường tiểu học Đống Đa.
Đứng trước vành móng ngựa, Trần Văn Lanh mới thật sự hối hận. Do trước đó những sai phạm của Lanh chưa được xử lý đúng mức nên lần này y phải trả giá tương xứng. Mong rằng mức án 6 tháng tù giam là "liều thuốc đắng…" chữa hết "bệnh" côn đồ và xem thường pháp luật của Trần Văn Lanh.
. Xuân Linh | 
