Trong các quan hệ làm ăn, buôn bán, nếu nảy sinh bất đồng thì có thể dàn xếp hoặc chấm đứt mối quan hệ; hoặc nếu có tranh chấp dân sự thì nhờ đến pháp luật phân xử. Thế nhưng có chủ hàng, khi mời đối tác đến đối chiếu xác nhận nợ, đã huy động một số thanh niên bất hảo để uy hiếp, thậm chí hành hung.
Trường hợp của bà Kim, trú ở đường Trần Hưng Đạo, TP Quy Nhơn có mâu thuẫn về việc nợ tiền mua bán xăng dầu với vợ chồng ông Hữu, trú ở phường Hải Cảng (Quy Nhơn) là một ví dụ.
Chiều ngày 12-10-2003, bà Kim đã hẹn vợ chồng ông Hữu đến nhà để đối chiếu công nợ. Ông Hữu đã điện thoại cho Bùi Sáu có tiệm hớt tóc ở 125 Phan Bội Châu, TP Quy Nhơn mời đến quán Thanh Hằng (gần nhà bà Kim) nhậu để khi có sự việc thì can ngăn. Cùng lúc này, Phan Minh Hạnh, sinh năm 1977, trú tại tổ 51, KV 10, P. Hải Cảng, TP Quy Nhơn đến tiệm của Sáu hớt tóc, Sáu rủ Hạnh qua quán Thanh Hằng nhậu. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, ông Hữu đến quán gặp Sáu và nói: "Hôm nay lên tính tiền với bà Kim" và bảo Sáu ngồi chờ, còn vợ chồng ông Hữu qua nhà bà Kim đối chiếu sổ sách. Một lúc sau, Sáu nhìn qua nhà bà Kim thấy có Nguyễn Thanh Tần (Tần Sầu) cháu bà Kim cùng một số thanh niên hành hung đòi đánh ông Hữu. Sáu chạy qua nhà bà Kim để can ngăn. Phan Minh Hạnh ngồi đợi lâu không thấy Sáu quay trở lại nên đi qua nhà bà Kim tìm Sáu bị Tần Sầu và một số thanh niên nhào tới đánh, bóp cổ, Sáu lại tiếp tục vào can ngăn (vì Sáu quen biết với nhóm của Tần). Sau đó, vợ chồng ông Hữu cùng với Sáu ra về.
Do bị Tần và một số thanh niên đánh, nên trên đường về Phan Minh Hạnh nhặt một khúc gỗ dài trên vỉa hè rồi đón xe ôm quay trở lại nhà bà Kim để đánh nhau với số thanh niên nói trên. Phan Minh Hạnh nhặt thêm một cục đá ném số thanh niên đánh y, vừa lúc đó bà Kim ở trong nhà bước ra thì trúng cục đá vào đầu bị thương tích. Kết quả giám định thương tật, bà Kim bị chấn thương gây rách da đầu vùng chẩm, để lại sẹo, suy nhược thần kinh mức độ nhẹ, tỉ lệ thương tật 11%. Phan Minh Hạnh đã phạm vào tội: "Cố ý gây thương tích" được quy định tại khoản 1, Điều 104/BLHS.
Trong vụ án này, bà Kim là người bị hại nhưng cũng là người đáng trách. Cách hành xử trong việc đối chiếu nợ của bà không phù hợp với pháp luật và đạo đức xã hội: Hậu quả mà bà Kim phải gánh chịu một phần do bà là người gieo gió nên phải gặt bão.
. Nguyên Phương |