 |
|
Bị cáo Lê Tấn đạt (bìa trái) và cha ruột Lê Văn Hoàng trước Tòa. |
Bị từ chối không cho vào phòng hát, tên côn đồ đã cầm dao đâm chết chủ quán karaoke. Sau khi con phạm tội, người cha dắt kẻ giết người bỏ trốn khỏi địa phương. Chỉ vì chuyện hát karaoke mà một người phải thiệt mạng, còn hai cha con kẻ côn đồ phải lãnh án nặng.
Đâm chết chủ quán karaoke vì không được hát
Ngày 17.7, tại thị trấn Bình Định (An Nhơn), TAND tỉnh đã mở phiên tòa hình sự sơ thẩm, xét xử lưu động tên Lê Tấn Đạt (16 tuổi, ở khu vực Nam Phương Danh, thị trấn Đập Đá, An Nhơn) về tội Giết người và cha của hắn là Lê Văn Hoàng (37 tuổi) về tội Che dấu tội phạm. Phiên tòa đã thu hút hàng trăm người dân địa phương đến khán dự.
Khác với nhiều bị cáo bị xét xử về tội Giết người trong những phiên tòa tôi đã từng khán dự, đứng trước vành móng ngựa và đối diện với những cặp mắt căm phẫn từ phía bị hại, nhưng hai cha con bị cáo Lê Tấn Đạt và Lê Văn Hoàng vẫn dửng dưng như không có chuyện gì xảy ra. Từ đầu đến cuối buổi xét xử, hai bị cáo chẳng hề có biểu hiện gì thể hiện sự ăn năn, hối hận về hành vi phạm tội của mình. Thái độ lì lợm của hai cha con họ đã khiến cho phía bị hại và những người khán dự phiên tòa càng bất bình hơn.
Khoảng 20 giờ 45 ngày 10.3.2009, sau khi nhậu tại quán anh Nguyễn Văn Nhân ở thị trấn Đập Đá, Lê Tấn Đạt cùng bạn kéo đến quán Lệ Huyền của anh Lê Văn Hiền ở gần đó hát karaoke. Gặp vị khách “trần sanh” này, gia đình anh Hiền liền từ chối vì sợ Đạt sẽ gây chuyện, làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự địa phương. Không được hát, Đạt gây sự cãi nhau với chủ quán rồi quay về. Sợ Đạt quay lại quậy, nên sau khi hắn về, chị Lệ vợ anh Hiền vội đóng cửa.
Như dự đoán, chẳng bao lâu sau, Đạt cùng cha mình là Lê Văn Hoàng quay lại quán karaoke của anh Lê Văn Hiền. Trong lúc xô xát với anh em Lê Văn Hiền, Lê Văn Thiện, Đạt bất ngờ rút dao đâm anh Thiện vào tay và lưng, rồi tiếp tục đâm vào bụng anh Hiền. Còn Hoàng - cha Đạt cầm mỗi tay một cục đá chạy đến đánh vào đầu anh Thiện. Ngay sau đó, anh Hiền được người nhà đưa đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh cấp cứu, nhưng không qua khỏi. Riêng cha con Đạt, sau khi gây án đã bỏ trốn khỏi địa phương đến ngày hôm sau thì bị bắt.
Nhà dột từ nóc
Tại phiên tòa, cả hai cha con bị cáo đều khai nhận hành vi phạm tội của mình. Chủ tọa truy xét Đạt: “Chủ quán không cho hát thì thôi, sao bị cáo lại về nhà cầm dao để đến đâm người ta?”. Chẳng hề suy nghĩ, Đạt trả lời ngay: “Tại bị cáo bực mình nên mới làm như vậy”. Về bị cáo Hoàng, chủ tọa hỏi: “Còn bị cáo là cha, lẽ ra khi thấy con mang dao vô cớ đến gây sự với người ta, bị cáo phải khuyên can. Đằng này, bị cáo còn hùa theo con để đi đánh người khác. Bị cáo nghĩ gì mà lại hành động như vậy?”. Lê Văn Hoàng gục mặt chẳng nói lời nào.
Trước khi phạm tội lần này, cha con Đạt cũng đã từng có bề dày về tiền án, tiền sự. Từ năm 1989 đến nay, Hoàng đã hai lần bị xử tù về tội Trộm cắp tài sản với thời gian 4 năm tù và 1 năm bị cưỡng bức giáo dục lao động tại Trại A1 Phú Yên. Trước lúc phạm tội, Hoàng vẫn đang là đối tượng đang bị quản lý giáo dục tại cộng đồng theo NĐ163/CP. Còn mẹ của Đạt, không chịu được người chồng thường xuyên phạm tội nên đã bỏ nhà đi cách nay gần 3 năm. Lớn lên trong gia đình như vậy nên từ nhỏ Đạt đã sớm có biểu hiện là một thiếu niên hư hỏng. Không được cha mẹ quan tâm giáo dục, Đạt trở nên lêu lổng, thường xuyên quậy phá, nhiều lần làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương. Trước khi gây án vài ngày, chính quyền địa phương đã ra quyết định đưa Lê Tấn Đạt vào diện quản lý giáo dục tại cộng đồng theo NĐ163/CP.
Chị Lệ, một người dân sống gần nhà hai cha con bị cáo Đạt, cho biết: “Từ nhiều năm qua, dân xóm tôi đã phải sống khổ sở vì cha con Hoàng - Đạt. Hết trộm cắp, hai cha con họ còn thường xuyên nhậu nhẹt, rồi gây sự đánh nhau với người khác, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến cuộc sống của dân trong xóm. Nói thật, từ ngày hai cha con họ bị tạm giam, hàng xóm chúng tôi ai cũng thấy nhẹ nhõm trong người”
Kết thúc phiên tòa sơ thẩm, HĐXX đã tuyên phạt Lê Tấn Đạt 11 năm tù về tội Giết người và Lê Văn Hoàng 4 năm tù về tội Che dấu tội phạm. Nhìn hai cha con họ bị lực lượng cảnh sát đưa ra xe về trại giam, tôi chợt nhận ra đây là hậu quả tất yếu của sự thiếu quản lý, giáo dục từ phía gia đình. Nhất là trong gia đình có người cha như ông Hoàng, thì việc con trở thành người hư hỏng, phạm tội là điều khó tránh khỏi. Quả là “nhà dột từ nóc”!
| 
