Vì món tiền nhỏ, nhận 176 tháng tù
10:34', 26/8/ 2009 (GMT+7)

Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: Vũ Hùng

Vành móng ngựa của phòng xét xử án hình sự TAND huyện Phù Mỹ trở nên quá tải bởi ở đó có đến 6 bị cáo trong một vụ án hình sự. Trong đó, hầu hết các bị cáo tuổi đời còn quá trẻ, có bị cáo còn là vị thành niên, nhưng đã phạm vào tội rất nghiêm trọng.

* Rủ nhau đi... “xin đểu”

Lúc 18 giờ 30 phút ngày 18.3.2009, Huỳnh Văn Phước (SN 1988), Nguyễn Cao Vân (SN 1988) thường trú ở thôn Vĩnh Lợi 1, xã Mỹ Thành cùng Nguyễn Văn Lý (SN 1989), Ngô Ngọc Sơn (SN 1992) thường trú ở thôn Chánh Trạch 2, xã Mỹ Thọ, huyện Phù Mỹ rủ nhau uống rượu tại nhà của Lê Minh Vân (SN 1990) ở thôn Vĩnh Lợi 1, xã Mỹ Thành. Trong lúc uống rượu, Phước kể cho Vân nghe chuyện Công ty TNHH TM Ánh Vy khai thác titan ở thôn Hưng Tân, xã Mỹ Thành làm sụt lở bờ Dứa, khu gò có mộ của ông nội Phước. Nghe vậy, Nguyễn Cao Vân khởi xướng: “Ra quậy rồi xin tiền uống cà phê, nếu không cho thì đánh luôn”. Sau đó Nguyễn Cao Vân lấy xe máy đi tìm chở Lê Minh Vân và rủ thêm Mai Xuân Cường (SN 1990) quê ở Quảng Bình đang làm công đánh bắt hải sản cùng ghe với Lê Minh Vân cùng tham gia. Tất cả cùng tìm hung khí rồi đến khu tập thể mỏ khai thác titan của Công ty Ánh Vy.

Phước dẫn đầu đồng bọn đến phòng Giám đốc của Công ty Ánh Vy, lúc này đã 19 giờ 50 phút. Lúc này trong phòng có anh Hoàn (Phó Giám đốc), anh Thảo (cán bộ quản lý), anh Tiến (công nhân). Nhìn thái độ của bọn chúng, anh Hoàn rất lo sợ nhưng vẫn giữ bình tĩnh rót nước để mời những người khách bất đắc dĩ. Lý nói: “Tôi cần tiền uống cà phê chứ không uống nước”. Anh Hoàn bảo: “Các cháu muốn uống cà phê để chú dẫn đi”. Nguyễn Cao Vân lấy dao găm xuống mặt bàn và nói: “Đưa tiền đây, nếu không tôi đếm đến 3 mà không đưa thì xử luôn”.

Anh Hoàn muốn kéo dài thời gian để tìm cách đối phó nên chần chừ, thấy vậy Nguyễn Cao Vân hô to: “Một… hai… hai rưỡi…” làm anh Hoàn không thể kháng cự được nên lấy ví rút ra 100.000 đồng đưa cho chúng. Chúng chê ít không nhận nên anh Hoàn mở ví cho chúng xem, thấy trong ví không còn tiền nên Cường cầm tờ bạc rồi cùng cả bọn bỏ đi. Khi ra đến phía sau khu tập thể công ty thì gặp anh Quốc (Phó Giám đốc) và anh Sính (bảo vệ công ty), Phước bảo giữ 2 người đó lại, rồi cùng đồng bọn chạy đến làm anh Sính sợ bỏ chạy, liền bị Phước, Sơn, Cường, Lê Minh Vân rượt theo nhưng anh Sính chạy thoát. Còn Nguyễn Cao Vân cùng Lý cầm dao và rựa đến khống chế anh Quốc. Lý dùng dao đe dọa, anh Quốc lấy tiền đưa cho Lý 20.000 đồng, Lý mới để anh Quốc đi. Sau khi lấy được tiền, Phước cùng đồng bọn kéo nhau đi ăn nhậu.

* Bản án nghiêm khắc

Ngày 20.8.2009, TAND huyện Phù Mỹ đã mở phiên tòa lưu động xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với các bị cáo có hành vi cướp tài sản nói trên. Đại diện Viện KSND giữ quyền công tố đã buộc tội các bị cáo ở Khoản 2 Điều 133 BLHS về tội “Cướp tài sản”, có mức hình phạt từ 7-15 năm tù.

Tại phiên tòa, Phước và các bị cáo viện cớ do Công ty Ánh Vy khai thác titan làm ảnh hưởng đến mồ mả ông bà nên Phước và các bạn mới đến Công ty “quậy”. Nhưng trước Hội đồng xét xử, với các chứng cứ của vụ án, chúng không thể lý giải được hành vi dùng hung khí đến khống chế các thành viên của Công ty để lấy tiền.

Tuy nhiên, qua thẩm vấn công khai tại phiên tòa, cho thấy các bị cáo thiếu hiểu biết pháp luật, không biết việc làm của mình là vi phạm pháp luật, gây nguy hiểm cho xã hội. Đối chiếu các tình tiết được giảm nhẹ theo quy định của pháp luật hình sự, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt 176 tháng tù đối với các bị cáo. Trong đó: Phước 48 tháng tù, Nguyễn Cao Vân 36 tháng tù, Lý 30 tháng tù, Cường 24 tháng tù, Lê Minh Vân 20 tháng tù, Sơn 18 tháng tù.

Phiên tòa đã khép lại, mức án tuyên tuy có nhẹ so với khung hình phạt, song cũng quá đắt cho các bị cáo tuổi đời còn quá trẻ. Đây cũng là hồi chuông cảnh tỉnh cho những bậc cha mẹ thiếu sự quan tâm chăm sóc, giáo dục, giám sát, dạy dỗ con cái; và cũng là bài học chung cho những ai coi thường pháp luật.

  • Vũ Hùng
In trang Gửi phản hồi

CÁC TIN KHÁC >>
Nạn trộm xe máy hoành hành ở Hoài Nhơn  (26/08/2009)
Tai nạn giao thông đường sắt tăng đột biến  (25/08/2009)
Chuyện trẻ con, người lớn vào tù  (24/08/2009)
Chưa xóa án tích lại tiếp tục phạm tội   (23/08/2009)
Hai nhóm côn đồ gây náo động trong đêm   (23/08/2009)
Ôtô lao vào quán  (22/08/2009)
Chạy lên núi cũng không thoát  (21/08/2009)
Côn đồ trả thù xưa  (21/08/2009)
Khó khăn, phức tạp  (20/08/2009)
Có cần thiết phải ban hành kháng nghị?  (20/08/2009)
Nâng cao văn hóa giao thông cho người tham gia giao thông  (19/08/2009)
Giết người vì không mở được ti-vi  (18/08/2009)
Tai nạn giao thông, 3 người chết  (18/08/2009)
Chém người dã man  (16/08/2009)
Hai tên trộm đầu thú   (16/08/2009)