Bị cáo Nguyễn Chí Đông tại phiên tòa phúc thẩm.

Tránh tình trạng náo loạn tại phiên tòa dẫn đến phải hoãn xử như ngày 28.11, trong phiên xử lần này, lực lượng cảnh sát hỗ trợ tư pháp được tăng cường ngay từ đầu. Chỉ những người có giấy mời của TAND tỉnh mới được vào phòng xử án. Mãi đến 10 giờ 50 phút, khi ông Đỗ Thiện Nghĩa, đại diện cho gia tộc họ Đỗ, đề nghị cho những người thân trong dòng họ được vào ngồi trong khán phòng, chủ tọa phiên tòa mới đồng ý. Thay cho kiểm sát viên Trần Văn Minh trong phiên tòa hoãn xử lần trước, lần này đại diện Viện KSND tỉnh là kiểm sát viên Đoàn Thị Châu.

Tranh luận căng thẳng

Buổi sáng, tuy phiên tòa diễn ra khá suôn sẻ nhưng không kém phần căng thẳng khi bị cáo Nguyễn Chí Đông khăng khăng, liên tục cho rằng mình bị oan; người chịu trách nhiệm trong vụ án phải là bà Đỗ Thị Ngọc Dung - người đã đến thương lượng và nhận tiền của Đông để thuê người khác lén lút đào trộm mộ đem đi cải táng. Bị cáo Nguyễn Ngọc Truyền cũng khai rằng mình chỉ là người làm theo lời của bị cáo Dung.

Buổi chiều, phần tranh luận giữa Hội đồng xét xử, luật sư và phía bị hại về vấn đề “gây hậu quả nghiêm trọng” của vụ án diễn ra căng thẳng. Luật sư Võ Hồng Nam cho rằng mức án đại diện Viện kiểm sát đưa ra là chưa phù hợp bởi hành vi của các bị cáo đã gây hậu quả nghiêm trọng cho phía bị hại. Tuy nhiên, kiểm sát viên Đoàn Thị Châu viện rằng: “Chưa có văn bản hướng dẫn như thế nào là gây hậu quả nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng trong việc xâm phạm mồ mả hài cốt”. Kết quả, tòa chấp nhận đơn kháng cáo của các bị cáo (xin giảm án), bác đơn đề nghị tăng án của phía bị hại đối với bị cáo. Theo đó, các bị cáo: Nguyễn Chí Đông nhận án 4 tháng tù, Đỗ Thị Ngọc Dung và Nguyễn Ngọc Truyền cùng mức án 3 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng; 3 bị cáo: Nguyễn Bé, Lê Kim Thạch, Võ Thành Đông mỗi bị cáo bị phạt 9 tháng cải tạo không giam giữ.

Phía bị hại phản ứng quyết liệt

Ngay sau khi nghe tòa tuyên án, tất cả gia đình bị hại đều phản ứng quyết liệt vì cho rằng án tuyên quá nhẹ. Ông Đỗ Thiện Nghĩa, đại diện cho gia tộc họ Đỗ cho biết sẽ kháng cáo, khiếu nại lên cấp cao hơn.

Tháng 6.2010, Công ty TNHH thương mại sản xuất và xuất nhập khẩu Đông Tâm II do Nguyễn Thị Kim Tâm làm Giám đốc và chồng là Nguyễn Chí Đông làm Phó giám đốc, được chính quyền địa phương đồng ý cho thuê 2.480m² đất tại khu vực xứ Bàu Đưng thuộc thôn Vĩnh Bình, xã Mỹ Phong, huyện Phù Mỹ để mở cửa hàng kinh doanh xăng dầu.

Trong quá trình hoàn chỉnh các thủ tục thuê đất mở cửa hàng xăng dầu, Nguyễn Chí Đông thỏa thuận đền bù 22 cây dừa của HTX nông nghiệp 2 Mỹ Phong và thỏa thuận di dời 18 ngôi mộ của dòng họ Nguyễn. Riêng đối với 20 ngôi mộ của dòng họ Đỗ có 3 hộ nhận mỗi người 10 triệu đồng và đồng ý di dời nhưng có rất nhiều người trong dòng họ này không đồng ý di dời.

Trong thời gian chờ các cấp thẩm quyền phê duyệt dự án và thỏa thuận đền bù để di dời 20 ngôi mộ họ Đỗ thì khoảng 1 giờ sáng ngày 19.1.2011, Nguyễn Chí Đông và 5 người gồm: Truyền, Bé, Thạch, Thành Đông, Ngọc Dung đã thuê 19 đối tượng khác ban đêm lén lút đào 21 ngôi mộ, gồm 20 mộ của họ Đỗ và 1 ngôi mộ của họ Phan bỏ vào 22 chiếc quách đem đi cải táng ở nơi khác mà chưa được sự đồng ý, cho phép của đại diện gia đình 2 dòng họ này.

• THU HÀ