Kết luận của Chủ tịch UBND tỉnh về một số vấn đề của Công ty CP CK&XD Quang Trung.

Như Báo Bình Định đã thông tin, Công ty cổ phần Cơ khí và xây dựng (CP CK&XD) Quang Trung có 5 thành viên hội đồng quản trị (HĐQT). Trước tháng 5.2011, Công ty do ông Giáp Hoàng Bình giữ chức CT HĐQT và ông Cao Đình Thuận - thành viên HĐQT, giữ chức GĐ. Sau nhiều lần đề nghị HĐQT họp bất thường để bỏ phiếu tín nhiệm hoặc bãi nhiệm Chủ tịch (CT) HĐQT đối với ông Giáp Hoàng Bình nhưng không được ông Bình chấp thuận, ngày 14.5.2011, 3/5 thành viên HĐQT gồm các ông Lê Chơn, Nguyễn Xuân Thanh và ông Lê Văn Cường tiến hành cuộc họp HĐQT bất thường theo đề nghị của ông Chơn và ông Thanh. Kết quả, cuộc họp HĐQT đã thống nhất bãi nhiệm chức danh CT HĐQT đối với ông Giáp Hoàng Bình; bãi nhiệm chức danh GĐ đối với ông Cao Đình Thuận và bầu ông Lê Chơn giữ chức danh CT HĐQT, kiêm GĐ; đồng thời, ban hành Nghị quyết HĐQT mới. Kể từ khi Nghị quyết HĐQT ngày 14.5.2011 được ban hành đến nay đã hơn 2 tháng, nhưng CT HĐQT, GĐ cũ và Trưởng phòng Tổ chức hành chính Công ty CP CK&XD Quang Trung vẫn không bàn giao công việc cho CT HĐQT, kiêm GĐ mới. Không chỉ vậy, CT HĐQT và GĐ cũ vẫn tiếp tục sử dụng chức danh cũ và con dấu của Công ty để điều hành công việc của doanh nghiệp.

Sau khi bài báo ra, ngày 23.7, ông Cao Đình Thuận (bị bãi nhiệm theo Nghị quyết HĐQT ngày 14.5.2011) ký công văn với chức danh GĐ gửi đến Báo Bình Bình Định, cho rằng: bài báo chỉ nêu thông tin một chiều; phủ nhận các kết luận của các chuyên gia pháp luật, cơ quan chuyên môn, Chủ tịch UBND tỉnh và cho rằng chỉ có Tòa án mới có đủ thẩm quyền kết luận đúng sai chuyện “2 CT HĐQT và 2 GĐ”. Về vấn đề này, Báo Bình Định xin được nói rõ như sau:

Thứ nhất, việc ông Cao Đình Thuận cho rằng phóng viên chỉ nắm thông tin một chiều, không tìm hiểu sự việc tại Công ty là hoàn toàn không chính xác. Sau khi nhận được đơn khiếu nại của ông Lê Chơn, để nắm thông tin khách quan từ hai phía, ngày 18.7 (2 ngày trước khi bài báo ra), phóng viên Báo Bình Định đã liên hệ với ông Giáp Hoàng Bình qua số điện thoại di động 0913421603 của cá nhân ông hẹn gặp trao đổi những vấn đề liên quan, nhưng ông Bình cương quyết từ chối làm việc với lý do công ty đã cổ phần, không còn của nhà nước, nên để tự nội bộ công ty xử lý.

Thứ hai, ông Cao Đình Thuận cho rằng báo nêu không chính xác khi dựa trên các kết luận của cơ quan chức năng và cho rằng chỉ có Tòa án mới có đủ thẩm quyền kết luận ai đúng ai sai chuyện “2 CT HĐQT và 2 GĐ”. Về vấn đề này, phóng viên chỉ nêu sự việc dựa trên các công văn kết luận của các chuyên gia pháp luật, cơ quan chuyên môn, Chủ tịch UBND tỉnh. Và theo quy định của pháp luật, những công văn của các cơ quan quản lý nhà nước này có giá trị pháp lý. Cụ thể, tại công văn số 1959/UBND-TH ngày 27.6.2011 về việc một số vấn đề hoạt động của Công ty CP CK&XD Quang Trung, dựa trên đề nghị của Chủ tịch Hội Luật gia tỉnh và Giám đốc Sở Kế hoạch- Đầu tư, Chủ tịch UBND tỉnh có ý kiến kết luận vụ việc như sau: “Nghị quyết cuộc họp HĐQT Công ty CP CK&XD Quang Trung ngày 14.5.2011 là phù hợp với quy định của pháp luật và có hiệu lực thi hành. Trường hợp thành viên HĐQT có ý kiến khác với nghị quyết, quyết định của HĐQT thì có quyền khởi kiện theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, trong thời gian Tòa án hoặc trọng tài chưa có quyết định khác thì nghị quyết, quyết định bị khởi kiện vẫn tiếp tục được thi hành như quy định tại Nghị định số 102/2010/NĐ-CP ngày 1.10.2010 của Chính phủ hướng dẫn chi tiết thi hành một số điều của Luật Doanh nghiệp”.

Qua thực tế, việc tồn tại 2 Chủ tịch HĐQT, 2 GĐ như Công ty CP CK&XD Quang Trung như hiện nay, là điều hiếm thấy và khó có thể chấp nhận được.

• Anh Tú