Quyết định thu hồi Quyết định kỷ luật của TTYT huyện Phù Cát tiếp tục có “vấn đề”.

Thứ nhất, trong QĐ kỷ luật BS Phúc, người ra quyết định áp dụng Nghị định số 35/2005/NĐ-CP ngày 17.3.2005 của Chính phủ về việc xử lý kỷ luật cán bộ công chức (CBCC) và Pháp lệnh CBCC số 01/1998/PL-UBTVQH10 (không còn hiệu lực thi hành), nhưng tại QĐ hủy QĐ kỷ luật thì lại không áp dụng quy định nào của pháp luật.

Thứ hai, QĐ kỷ luật ghi rõ lý do BS Phúc bị kỷ luật, nhưng QĐ hủy QĐ kỷ luật chỉ ghi nội dung thông báo hủy chứ không hề nêu lý do vì sao hủy.

Thứ ba, tại Điều 2 của QĐ hủy QĐ kỷ luật, có nội dung ghi: “Các ông, bà Trưởng phòng Hành chính quản trị - Tổ chức cán bộ, Tài chính - Kế toán, Kế hoạch tổng hợp, Khoa Nội tổng hợp và ông Võ Văn Phúc chiếu Quyết định thi hành kể từ ngày ký”.

Thật sự dù đã đọc đi, đọc lại nhiều lần, nhưng người viết bài vẫn không thể hiểu được nội dung ghi trong Điều 2 này nói lên vấn đề gì, và cụm từ “chiếu Quyết định thi hành” trong câu trên có ý nghĩa như thế nào. Ngoài ra, trong QĐ hủy QĐ kỷ luật chỉ có 2 Điều, nhưng tại mục “Nơi nhận” cuối QĐ lại ghi là “Nơi nhận: Như Điều 3 (báo cáo)”…

Giải thích về việc ban hành những QĐ kỳ quặc trên, BS Võ Văn Chí - Giám đốc TTYT huyện Phù Cát, cho biết: “Do bộ phận tham mưu yếu, còn tôi là BS chỉ có chuyên môn về ngành y, không am hiểu nhiều về pháp luật nên mới có những QĐ chưa đúng với quy định của pháp luật. Riêng QĐ kỷ luật BS Phúc áp dụng những điều luật sai quy định là do bộ phận tham mưu lấy nguyên nội dung các QĐ kỷ luật cũ trước đây áp vào nên mới sai như vậy”.

Là một cơ quan nhà nước, không lẽ nào lại liên tục ban hành những QĐ kỳ quặc trái luật như vậy rồi lại đổ cho tham mưu yếu?    

• ANH TÚ