Phụ huynh đưa con (chưa đến tuổi thành niên) đến thực hiện quyết định xử phạt hành chính về vi phạm trật tự ATGT tại Phòng CSGT Đường bộ - Đường sắt tỉnh. Ảnh: N. SƠN

Một số phụ huynh nhân lúc chuyện phiếm ở cổng trường bàn hay là để con đi bộ về nhà, mình khỏi mất công chờ, đỡ tắc đường, nhưng ngay lập tức, bị phụ huynh khác phản đối ngay: Xưa khác, nay khác. Ngày xưa đường toàn xe đạp; còn bây giờ xe máy, ô tô đi chật đường. Đã vậy, nhiều người còn phóng nhanh, vượt ẩu, say xỉn.

Vì sự an toàn của con, bố mẹ phải đưa đi đón về vậy, chấp nhận gây nên tình trạng ùn tắc giao thông cục bộ tại một thời điểm nhất định. Nhưng, giá như phụ huynh nào cũng ý tứ đón con từ xa hoặc có ý thức thu xếp một chỗ đứng hợp lý thay vì tràn hết ra lòng đường, khỏi gây cản trở giao thông thì hay biết mấy.

Và sau …

Các quy định về ATGT tối thiểu như đi xe đạp điện phải đội mũ bảo hiểm, không đua kéo trên đường, không vượt đèn đỏ, không được đi xe máy khi chưa đủ tuổi theo quy định… hầu như học sinh nào cũng biết cả. Nhưng, thực hiện hay không lại là chuyện khác. Nhiều khi các em biết là phạm luật nhưng vì bạn bè rủ rê nên ham vui mà theo.

Chẳng nói đâu xa, vừa khi CSGT phổ biến các quy định về ATGT xong, các học sinh trường THPT Xuân Diệu (Tuy Phước) ùa ra cổng trường như ong vỡ tổ, chẳng đường lối thứ tự nào. Xe đạp điện chở hai, ba chạy như làm xiếc trên đường. Cũng phải thôi, các em đang ở cái tuổi “ăn chưa no, lo chưa tới” mà. Bởi vậy, để củng cố thêm sự tuân thủ nghiêm ngặt các quy định về ATGT cần đến hai tác nhân đóng vai trò quyết định là nhà trường và gia đình.

Tiếc là vẫn còn nhiều trường quản lý học sinh không nghiêm trong việc chấp hành các quy định về ATGT. Học sinh đi xe đạp điện không đội mũ bảo hiểm cũng không sao. Rồi nữa, phụ huynh vì xót con đi học đường xa nắng nôi hoặc bị con ra tối hậu thư “không mua xe máy không đi học” nên tặc lưỡi cho qua.

Thành ra, cái sự chấp hành ấy đôi khi chỉ được thực hiện một cách nửa vời. Đã nghiêm thì phải nghiêm cho trót.

• NGUYỄN SƠN