Sau một tuần lễ xét xử sơ thẩm vụ án “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân,” sáng 4.2, Tòa án Nhân dân tỉnh Phú Yên đã tuyên án 22 bị cáo của “Hội đồng công luật công án Bia Sơn” do Phan Văn Thu cầm đầu.

Chủ tọa phiên tòa ông Nguyễn Phí Đô đã nêu rõ hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng. Tuy nhiên, trong thời gian điều tra, xét xử các bị cáo đều khai báo thành khẩn và ăn năn hối cải hành vi phạm tội - hai tình tiết được Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Phan Văn Thu còn có tên gọi khác là Trần Công (sinh năm 1948, trú phường BìnhĐịnh, thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định) nhận mức án tù chung thân.
21 bị cáo khác bị tuyên phạt từ 10 đến 17 năm tù giam; trong đó 6 bị cáo là người trú quán ngoài tỉnh gồm: Từ Thiện Lương (sinh năm 1950, trú phường Đức Nghĩa, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận), Trần Quân (sinh năm 1984, trú thị trấn Dran, huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng), Lê Đức Động (sinh năm 1983, trú xã Phú Diên, huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên-Huế), Nguyễn Thái Bình (sinh năm 1986, trú xã Thành Hải, thành phố Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận), Lê Duy Lộc (sinh năm 1956 , trú thị trấn Khánh Hải, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận), Lê Phúc (sinh năm 1951, phường Đài Sơn, thành phố Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận).
15 bị cáo trú quán tại tỉnh Phú Yên gồm: Võ Thành Lê (sinh năm 1955), Nguyễn KỳLạc (sinh năm 1951), Vương Tấn Sơn (sinh năm 1953), Võ Ngọc Cư (sinh năm 1951),Đoàn Đình Nam (sinh năm 1951), Võ Tiết (sinh năm 1952), Nguyễn Dinh (sinh năm 1968), Đoàn Văn Cư (sinh năm 1962), Phan Thanh Ý (sinh năm 1948), Đỗ Thị Hồng (sinh năm 1957), Trần Phi Dũng (sinh năm 1966), Lê Trọng Cư (sinh năm 1966), Phan Thanh Tường (sinh năm 1987), Tạ Khu (sinh năm 1947) và Lương Nhật Quang (sinh năm 1987).
Từ năm 2004 đến tháng 2.2012, Phan Văn Thu cùng với 21 đồng phạm đã thành lập tổchức chính trị có tên gọi “Hội đồng công luật công án Bia Sơn.” Tiền thân của“Hội đồng công luật công án Bia Sơn” là tổ chức “Ân đàn đại đạo” cũng do Phan Văn Thu cầm đầu.
Tổ chức “Hội đồng công luật công án Bia Sơn” núp bóng doanh nghiệp là Chi nhánh Công ty trách nhiệm hữu hạn Hoàng Long, sau đổi tên là Chi nhánh Công ty trách nhiệm hữu hạn Huỳnh Long (thuộc Công ty trách nhiệm hữu hạn Huỳnh Long, tỉnh Đắk Nông).
Chi nhánh này hoạt động du lịch sinh thái tại khu vực Suối Lớn đèo Cả(thuộc địa bàn xã Hòa Xuân Nam, huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên) trên cơ sở ký với Ban quản lý rừng đặc dụng đèo Cả “Hợp đồng khoán, bảo vệ, khoanh nuôi, tái sinh và trồng rừng” và mua, sang nhượng đất một số hộ dân với tổng diện tích 48,1hađể xây dựng thành căn cứ địa làm trung tâm chỉ huy hoạt động.
Tổ chức này thành lập 12 ban, 26 pháp hội và 4 nhóm chưa đặt tên pháp hội ở các địa phương với 293 người tham gia. Ngoài ra, còn có một số Việt kiều đã đóng góp tiền bạc, của cải cho Hội đồng công luật công án Bia Sơn...
"Hội đồng công luật công án Bia Sơn" đã sáng tác, biên soạn nhiều tài liệu có nội dung xuyên tạc chủ trương, đường lối, chính sách, vu khống, nói xấu chế độhiện tại, ca ngợi chủ thuyết công bản để tuyên truyền mê hoặc một bộ phận quần chúng nhân dân, dần dần loại bỏ tư tưởng cách mạng, ý thức hệ xã hội chủ nghĩa ra khỏi đời sống xã hội, làm phai nhạt niềm tin của quần chúng nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng và Nhà nước.
Hội đồng này cũng xây dựng nội quy, quy chế hoạt động, cương lĩnh hành động để định hướng cho hoạt động của tổ chức, các pháp hội địa phương; dự kiến bộ máy chính quyền trung ương, địa phương, sắc phong 72 tướng lĩnh và thời gian hành động bắt đầu từ năm 2013 nhằm lật đổ chính quyền nhà nước Việt Nam, thành lập nhà nước Đại Nam Kinh Châu do Phan Văn Thu lãnh đạo cùng các đồng phạm.
Các đối tượng: Dương Phú Dũng, Lê Ngọc Huy, Lê Ngọc Phước Phùng, Nguyễn Việt Giáo, Nguyễn Đốc Huấn, Huỳnh Hùng, Lê Thiên Sách, Lê Hàng, Phạm Văn Cai, HuỳnhĐường, Trần Văn A, Trần Văn Bi, Võ Bụi, Nguyễn Thanh Quân, Lê Phụng Trung, Lê Thị Phượng tham gia tổ chức "Hội đồng công luật công án Bia Sơn" đủ yếu tố cấu thành tội phạm “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.”
Tuy nhiên, Hội đồng xét xử nhận thấy các đối tượng này đã tự thú, tố giác tội phạm, khai rõ sự việc, góp phần có hiệu quả trong việc phát hiện và điều tra làm rõ hành vi phạm tội của các bị cáo trong vụ án hoặc tham gia hoạt động có mứcđộ, một số đối tượng bệnh tật, già yếu... nên nên được miễn trách nhiệm hình sựmà xử lý bằng biện pháp khác.

. Theo TTXVN