 |
|
Hai mẹ con bà K. ngồi chờ xử trong phiên tòa phúc thẩm. |
9 giờ sáng. Những tia nắng yếu ớt, hanh hao đã không thể đủ sức xua đi những cơn gió lạnh tràn vào khắp căn phòng xử án ở tầng 3, TAND tỉnh. Một bà già ngồi co ro nơi một đầu băng ghế, tay khư khư ôm chiếc cặp táp to đùng. Đầu băng ghế phía bên kia là người đàn ông ngoài 50 tuổi lam lũ, ôm gối gục đầu… Họ là hai mẹ con!
Kiện mẹ vì đất
Vâng, họ là hai mẹ con. Sáng sớm hôm ấy, họ đón xe đò từ Hoài Nhơn vào đây để đi hầu kiện trong vai bị đơn. Cay đắng thay, nguyên đơn trong vụ án này không ai khác hơn là người con trai út của bà.
Tôi hỏi chiếc cặp đựng gì mà to thế, bà chép miệng, thở ra: “Có gì đâu. Là mấy ổ bánh mì không, mua vội trên đường vào đây, mấy loại thuốc hạ huyết áp, chai dầu gió. Mò được lên đến trên này, mệt đứt cả hơi. Bụng thì đói mà miệng hổng muốn ăn. Mà, nói thiệt, nuốt làm sao nổi hả cô. Ai đời mẹ con ruột thịt lại đưa nhau ra tòa…”.
Nguyên mảnh đất mà bà D.T.K. và các con trai bà là ông T. và ông L. đang ở là mảnh đất do phía nhà chồng của bà K. lập nên. Năm 1993, bà K. được Nhà nước cân đối giao quyền sử dụng đất với tổng diện tích 2.457m2, trong đó đất ở là 200m2, 749m2 đất vườn và 1.508m2 đất trồng lúa. Năm 1999, khi gia đình vợ chồng người con trai út tên L. tách khẩu ra riêng (lúc này họ đã có hai con), bà đã cắt cho vợ chồng họ 312m2 đất vườn, đồng thời giao luôn 2 thửa ruộng 910m2 cho họ sử dụng. Vợ chồng người con trai út cũng đã chuyển mục đích phần đất này thành 95m2 đất ở, còn lại là 217,6m2 đất vườn.
Năm 2009, khi người mẹ chuyển toàn bộ diện tích đất còn lại cho vợ chồng người con trai cả tên T. thì bị ông L. kiện ra tòa vì cho rằng trong phần đất còn lại này có định suất của gia đình họ được Nhà nước giao quyền năm 1993; yêu cầu tòa chia lại đất vườn cho gia đình ông.
TAND huyện Hoài Nhơn đã không chấp nhận yêu cầu của ông L. vì cho rằng việc phân chia đất vườn, đất lúa năm 1999 giữa bà K. và vợ chồng ông đã được sự thỏa thuận và hoàn toàn tự nguyện của hai bên. Vợ chồng ông L. cũng đã làm thủ tục sang tên và được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Vợ chồng ông L. cùng bà cụ K. và ông T. đã sử dụng diện tích được chia từ đó cho đến nay. Do vậy, việc tranh chấp, yêu cầu phải chia lại diện tích đất vườn của ông L. là không có cơ sở chấp nhận. Ông L. kháng cáo.
Nước mắt chảy xuôi
Người mẹ già bảo, cũng vì việc kiện tụng đất đai mà đã hơn 3 năm nay vợ chồng người con trai út không thèm nhìn mặt mẹ ruột. Ngay cả giỗ chạp cũng không thèm lui tới. “Nhiều lúc mới đặt lưng xuống thì nghe tiếng vợ chồng nó bên đây xiên xỏ, mắng chó chửi mèo. Có lần đứa em chồng tôi bực quá, căn vặn tui rằng, chị nói thiệt đi, nó có phải là con trai của anh trai tui không mà lại đi kiện đòi lấy đất cha ông. Cũng vì suy nghĩ nhiều mà mấy năm nay tôi đổ bệnh, đau yếu luôn” - bà K. rầu rĩ.
Tôi hỏi, liệu có phải bà thiên vị người con trai cả nên mới ra nông nổi này không? Bà lắc đầu: “Con nào cũng đều do mình đẻ, mình nuôi cả mà. Nhưng là tui ở với thằng cả, sau này nó lo cúng giỗ ông bà, chăm sóc mộ phần thì để cho nó phần nhiều hơn cũng là lẽ đương nhiên. Nhiều gia đình người ta cũng làm như thế cả mà anh em vẫn hòa thuận, vui vầy”. Đôi mắt đầy nếp chân chim của người mẹ già ầng ậng nước: “Tôi đi hầu tòa chuyến này là chuyến cuối, xử hay không thì cũng thôi cô ạ. Nếu đi lần sau nữa thì sợ không về nổi đến nhà”.
“Bà có giận con không?”. Gương mặt người mẹ già dường như héo hắt thêm: “Nói không giận thì không đúng. Nhưng lẽ đời nước mắt chảy xuôi, con bỏ mẹ chứ mẹ nào nỡ từ con. Tôi tin rằng ngày nào đó con nó sẽ hồi tâm chuyển ý, biết điều sai, quấy. Nó cũng có con, có cái mà. Có nuôi con mới hiểu lòng cha mẹ”.
Phiên tòa hôm ấy hoãn xử vì thiếu nguyên đơn. Gần 11 giờ trưa, người con trai dìu mẹ chầm chậm xuống cầu thang. Đôi tay run run, cụ K. chống gậy dò dẫm từng bậc thang một. Đường về nhà bà hãy còn xa ngái. Đường xa, đi mãi vẫn đến được nhà. Còn tình mẫu tử giữa mẹ con họ, dẫu sống cách nhau một bức tường xây, nhưng đã bị đoạn tuyệt từ lâu bởi chỉ vì đất.
| 
