Ông Nguyễn Phát Tiến - PGĐ Trung tâm TGPL của Nhà nước tỉnh:
Trung tâm đang rất khó khăn vì luật sư không dám cộng tác
9:16', 8/11/ 2006 (GMT+7)

Qua nhiều năm phấn đấu, Trung tâm Trợ giúp pháp lý (TTTGPL) của Nhà nước tỉnh đã tạo được một “địa chỉ” tin cậy cho người nghèo và đối tượng chính sách trong lĩnh vực tư vấn pháp lý và bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho các đối tượng TGPL tại tòa án. Thế nhưng, thời gian gần đây các luật sư là cộng tác viên (CTV) của TT không dám cộng tác với TT, vì sao? Chúng tôi có cuộc phỏng vấn ông Nguyễn Phát Tiến- Phó giám đốc TTTGPL của Nhà nước tỉnh về vấn đề này.

 

Đoàn TGPL miễn phí đến với bà con dân tộc thiểu số. Ảnh: Huỳnh Huyện

 

* Thưa ông, theo báo cáo của 2 tháng qua, TTTGPL đã gặp rất nhiều khó khăn trong hoạt động tư vấn và bảo vệ quyền lợi cho đối tượng TGPL, nguyên nhân của khó khăn này là gì?

- Sau khi luật sư Trương Thị Cẩm Hòa bị rút thẻ CTV và chấm dứt hợp đồng CTVTGPL với TT, theo yêu cầu của Sở Tư pháp, đáng lẽ Đoàn luật sư phải kết hợp với Sở Tư pháp làm rõ mức độ vi phạm của luật sư, đưa ra Hội đồng khen thưởng và kỷ luật của Đoàn luật sư để đề nghị mức kỷ luật thì Đoàn luật sư lại họp toàn thể luật sư đưa ra quyết nghị trái với những quy định pháp luật, mà Báo Bình Định đã có bài phản ảnh. Những văn bản mà Đoàn luật sư và các luật sư cần phải áp dụng như: văn bản luật, dưới luật, những nghị định, thông tư và quyết định của Chính phủ và Bộ Tư pháp…, nhưng ngược lại Đoàn luật sư lại không căn cứ vào những văn bản này, mà lại dùng ý chí chủ quan của một số người để ra nghị quyết, buộc TTTGPL thực hiện theo. Một số nội dung của nghị quyết Đoàn luật sư trái quy định pháp luật đã ảnh hưởng không nhỏ cho hoạt động TGPL mà CTV là luật sư.

Đúng ra Đoàn luật sư chỉ phối hợp với TTTGPL để làm rõ những vấn đề mà công dân đã tố cáo luật sư, bàn bạc cùng với TTTGPL để làm sao quản lý luật sư, quản lý CTV ngày một tốt hơn, trên tinh thần tuân thủ pháp luật của Nhà nước. Trên cơ sở nghị quyết của Đoàn luật sư tỉnh Bình Định vừa rồi, tôi thấy Đoàn luật sư đã bất chấp pháp luật, đứng trên tất cả các cơ quan tổ chức của Nhà nước khác để chỉ đạo và quyết định những vấn đề có liên quan. Đã 2 tháng nay, chúng tôi không thể huy động được lực lượng CTV là luật sư trong công tác TGPL, bởi các luật sư đã không dám làm trái với nghị quyết và công văn của Đoàn luật sư (mọi hợp đồng CTV TGPL đã ký giữa luật sư và TTTGPL trước đây nay không còn giá trị- PV), mặc dù họ biết những văn bản đó là không phù hợp với pháp luật.

* Để giải quyết những vướng mắc làm ảnh hưởng đến hoạt động TGPL, thời gian qua TTTGPL của Nhà nước tỉnh đã làm gì để xử lý dứt điểm vụ việc này?

- Sau khi TTTGPL nhận được nghị quyết của Đoàn luật sư, tôi đã mời toàn thể các luật sư là CTV họp để đánh giá tình hình công tác TGPL thời gian qua, đồng thời đặt vấn đề giải quyết những trở ngại do nghị quyết của Đoàn luật sư đưa ra như: ngăn cấm luật sư không được tự mình ký hợp đồng cộng tác với TTTGPL, trích lại 20% khoản thu của luật sư là CTV cho Đoàn luật sư, chuyển hồ sơ TGPL cho Đoàn luật sư đối với những vụ yêu cầu luật sư bảo vệ quyền lợi… Phần lớn các luật sư là CTV đề nghị TTTGPL và Sở Tư pháp kiến nghị với UBND tỉnh có ý kiến chỉ đạo thực hiện theo pháp luật, để luật sư không bị “làm khó” trong việc ký hợp đồng cộng tác với TT. Vừa qua, TTTGPL đã phải cử các CTV là chuyên viên pháp lý để bổ khuyết cho các vị trí CTV là luật sư, tuy nhiên tâm lý nhiều người vẫn muốn chính luật sư tư vấn cho mình, còn việc bảo vệ quyền lợi cho đối tượng TGPL tại tòa án thì đang gặp bế tắc. Bởi theo quy định pháp luật tố tụng hiện nay, thì luật sư mới đủ tư cách tham gia bảo vệ quyền lợi của đương sự tại tòa án. Tôi nghĩ với tình trạng này TTTGPL khó mà hoàn thành chỉ tiêu công tác trong những tháng cuối năm. Hiện TT chúng tôi và các CTV đang rất bức xúc, nhưng vụ việc này chưa thấy lãnh đạo cấp trên kịp thời can thiệp.

Theo tôi, Pháp lệnh Luật sư năm 2001 đã quy định rất rõ: UBND tỉnh là người quản lý Đoàn luật sư. UBND tỉnh trao quyền cho Sở Tư pháp, để Sở Tư pháp thay mặt UBND tỉnh trong việc quản lý hoạt động của Đoàn luật sư, có quyền quyết định khen thưởng - kỷ luật, bãi bỏ hoặc thông qua những nghị quyết của Đoàn luật sư. Cho nên, một khi Đoàn luật sư đã ra nghị quyết sai quy định của pháp luật, thì Sở Tư pháp nên tham mưu cho UBND tỉnh bãi bỏ những nội dung trái pháp luật này.

* Xin cảm ơn ông!

  • Ngọc Diên (thực hiện)
In trang Gửi phản hồi

CÁC TIN KHÁC >>
Kỷ niệm 25 năm thành lập Giáo hội Phật giáo Việt Nam  (08/11/2006)
Hỗ trợ vốn cho giáo viên nghèo ở An Lão: Đồng cảm và chia sẻ  (07/11/2006)
Phù Mỹ: Tổ chức Đông Tây hội ngộ hỗ trợ xây dựng 19 phòng học  (07/11/2006)
Phổ cập giáo dục THPT không phải là số lượng  (07/11/2006)
Xây dựng đời sống văn hóa bằng những cách làm hợp lòng dân  (07/11/2006)
Học sinh trường CNKT Quy Nhơn có giá  (06/11/2006)
Cuối quý I/2007 sẽ giải tỏa các công trình xây dựng trái phép dọc tuyến đường Quy Nhơn - Nhơn Hội  (06/11/2006)
Bộ GD-ĐT yêu cầu làm rõ văn bằng tốt nghiệp của 2 chuyên viên HĐND tỉnh  (06/11/2006)
Triển khai cuộc vận động “Nói không với tiêu cực trong thi cử và bệnh thành tích trong giáo dục”  (06/11/2006)
Tiếp tục triển khai công tác phòng chống cơn bão số 7  (03/11/2006)
Nâng cấp Trường Công nhân kỹ thuật lên Trường Cao đẳng nghề Quy Nhơn  (03/11/2006)
UBND TP Quy Nhơn xử lý sai phạm tại Trường Tiểu học Kim Đồng  (03/11/2006)
Đẩy mạnh tuyên truyền kỷ niệm 60 năm Ngày Toàn quốc kháng chiến  (03/11/2006)
Không chấp nhận đề nghị quy hoạch dân cư để hợp thức hóa  (02/11/2006)
Cần một sự thay đổi về chính sách  (02/11/2006)