Biểu quyết thông qua các nghị quyết của kỳ họp. Ảnh: guyên Sương

Như thông lệ, mở đầu nghe chất vấn và trả lời chất vấn vẫn là Giám đốc Sở NN&PTNT Võ Thành Tiên. Ông Tiên đã trả lời khá đầy đủ các câu hỏi của ĐB HĐND tỉnh xung quanh việc vì sao 397 ha keo trồng ở khu vực trường bắn xã Bình Thành (Tây Sơn) không được đền bù cho dân; về việc giải quyết chính sách đầu tư phát triển và thu mua nguyên liệu mía áp dụng cho vụ trồng mía năm 2005- 2006 của Công ty cổ phần Đường…

* Nhiều công trình văn hóa thi công chậm

Sau phần đọc văn bản trả lời các kiến nghị của cử tri, ông Văn Trọng Hùng, Giám đốc Sở VH-TT tỉnh, cũng đã nhận được gần chục câu hỏi từ các vị ĐB HĐND, tập trung vào các nội dung: trùng tu tháp Bánh Ít không đúng, Festival Tây Sơn diễn ra chậm so với kế hoạch, di tích lịch sử Núi Bà bị xâm hại và chậm triển khai xây dựng khu di tích lịch sử Núi Bà, tiến độ xây dựng công viên Quang Trung chậm, sự yếu kém trong việc quản lý các công trình văn hóa, vì sao tỉ lệ làng văn hóa, gia đình văn hóa trong tỉnh rất cao nhưng xảy ra các tệ nạn xã hội, những bất cập trong việc mở rộng Bảo tàng Quang Trung…

Ông Văn Trọng Hùng đã lần lượt làm rõ các nội dung ĐB hỏi. Riêng về vấn đề trùng tu tháp Bánh Ít, ông Hùng nhìn nhận Sở VH-TT có khuyết điểm là tham gia góp ý chưa đến nơi đến chốn với Sở Du lịch - đơn vị được UBND tỉnh giao làm chủ đầu tư xây dựng đường đi lên tháp - nên mới để xảy ra việc trùng tu tháp không đúng, như phản ánh của cử tri và các ĐB. Ở câu hỏi về mặt trái của các làng văn hóa, ông Văn Trọng Hùng khẳng định: “Xây dựng đời sống văn hóa ở cơ sở là chủ trương đúng và chúng ta đã có những thành tựu cơ bản, nếu không thì tiêu cực xã hội còn nhiều hơn nữa. Nhược điểm cũng có, nhưng tôi đảm bảo là không có làng, khu phố nào có tệ nạn xã hội mà lại được công nhận là làng văn hóa”.

* Lại tiếp tục hứa và xin lỗi

Nếu như phần chất vấn và trả lời chất vấn của ông Văn Trọng Hùng có vẻ “êm ả” thì với ông Trần Thái Nga - Giám đốc Sở TN-MT - lại “căng thẳng” hơn bởi đụng đến nhiều vấn đề dân sinh. Ông Nga cũng nhận được gần chục câu hỏi từ các ĐB HĐND, xoay quanh các nội dung: ô nhiễm môi trường do Nhà máy chế biến tinh bột sắn xuất khẩu Phù Mỹ gây ra, khai thác cát trái phép trên sông Hà Thanh, di hại từ các mỏ đá đã ngừng khai thác ở núi Một (An Nhơn), tình trạng lấn chiếm đất đai trái phép… Và hầu như trả lời câu hỏi nào, ông Trần Thái Nga cũng hứa sẽ tiếp tục đôn đốc, kiểm tra, xử lý.

Sau khi nhận được câu trả lời rằng các doanh nghiệp khai thác đá ở núi Một (An Nhơn) khi khai thác xong, nếu không trả lại môi trường như ban đầu thì ngành chức năng sẽ dùng tiền ký quỹ môi trường của doanh nghiệp đó để khắc phục, ĐB Trần Thị Huyền Trang (An Nhơn) không bằng lòng và tiếp tục chất vấn: “Xin cho biết số tiền ký quỹ đó là bao nhiêu, có đủ để đền bù thiệt hại cho dân không?”. Ông Trần Thái Nga xin lỗi ĐB Huyền Trang vì không thể trả lời cụ thể, sẽ trả lời bằng văn bản sau.

Tương tự, phần trả lời “dùng hóa chất để giảm mùi hôi tại các ao nước thải của Nhà máy chế biến tinh bột sắn Phù Mỹ” của ông Trần Thái Nga được ĐB Trần Hữu Hạnh nhận xét là chưa “dứt dạt” vì làm như thế nghĩa là cũng vẫn còn mùi hôi. “Quan trọng hơn là còn phần ngấm dưới đất ảnh hưởng đến nước ngầm thì sao?” - ĐB Hạnh chất vấn. Câu trả lời của ông Trần Thái Nga vẫn lại là: dùng hóa chất để giảm mùi hôi chứ không còn cách nào khác, và lại “né” vế sau câu hỏi của ĐB Hạnh.

Chủ tịch HĐND tỉnh Nguyễn Xuân Dương nêu câu hỏi: “Kỳ họp thứ 8 HĐND tỉnh khóa X năm ngoái, Giám đốc Sở TN-MT có hứa là sẽ giải quyết xong nạn lấn chiếm đất đai trong năm 2007. Vậy 6 tháng đầu năm đã giải quyết được bao nhiêu trường hợp, và giải pháp sắp tới như thế nào?”. Ông Trần Thái Nga lại xin lỗi: “Kỳ họp trước tôi đã xin lỗi, nay lại xin lỗi tiếp vì mới xong phần khảo sát, kiểm tra”. Chủ tịch HĐND tỉnh Nguyễn Xuân Dương kết luận: “Giám đốc Sở TN-MT phải tiếp thu các ý kiến của ĐB và nâng cao tinh thần trách nhiệm, nếu không thì kỳ họp sau các ĐB sẽ hỏi tiếp”.

Đại biểu Trần Thị Huyền Trang (An Nhơn) chất vấn Giám đốc Sở TN-MT về di hại của việc khai thác các mỏ đá ở núi Một (An Nhơn). Ảnh: N.S

* Học phí: Trước mắt thu như cũ

Sau khi trả lời 4 ý kiến chất vấn bằng văn bản do các ĐB HĐND tỉnh gởi trước, Giám đốc Sở GD-ĐT Trần Văn Quí đã không được ĐB nào chất vấn thêm. Tuy nhiên, cuối cùng ông Quí đã nhận được câu hỏi của Chủ tịch HĐND tỉnh Nguyễn Xuân Dương và trả lời: Về cấp bù học phí cho các trường bán công do thực hiện chính sách miễn, giảm học phí cho các đối tượng được miễn, giảm đang theo học tại các trường bán công, Sở GD-ĐT đã làm việc với Sở Tài chính nhưng theo quy định, không có cấp bù theo diện này. Còn về lộ trình chuyển đổi các trường bán công sang mô hình trường tư thục, trước đây, tỉnh cũng đã dự định thí điểm chuyển đổi 1 trường THPT sang tư thục nhưng ngay từ ban đầu đã thấy phức tạp. Do đó, quan điểm của Sở là làm chậm nhưng chắc chứ không thể làm theo phong trào. Xã hội hóa không có nghĩa là yêu cầu dân đóng góp ngày một nhiều hơn. Tuy nhiên, đối với các trường bán công hiện có, sẽ được đề nghị chuyển sang mô hình tự chủ, tự chịu trách nhiệm 100% và cổ phần hóa những trường có điều kiện; còn những trường công lập vẫn giữ nguyên.

Đối với bức xúc của các trường bán công về việc cần phải tăng học phí, Chủ tịch HĐND tỉnh Nguyễn Xuân Dương cho rằng, trước mắt vẫn thu như cũ vì Nhà nước chưa có chủ trương tăng học phí; hơn nữa vấn đề này cần phải hết sức thận trọng, cân nhắc. Để giải quyết tình trạng thu không đủ chi của các trường bán công, ông Nguyễn Xuân Dương đề nghị các ĐB HĐND tỉnh cho phép UBND tỉnh rà soát lại số kinh phí cần phải cấp bù là bao nhiêu để UBND tỉnh có kế hoạch bổ sung cho các trường bán công, đảm bảo hoạt động.

* Giữ chân nhân tài tại chỗ

Giải trình tiếp thu ý kiến thảo luận của ĐB HĐND tỉnh, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Văn Thiện cũng đã phân tích và làm rõ thêm những mặt chưa làm được và làm được trong thực hiện nhiệm vụ phát triển KT-XH 6 tháng đầu năm; nhấn mạnh các giải pháp thực hiện nhiệm vụ 6 tháng cuối năm của UBND tỉnh và tiếp tục giải trình về các vấn đề như chuyển đổi lúa 3 vụ sang 2 vụ; về một số cây trồng nguyên liệu; về đổi mới hoạt động của các HTX nông nghiệp; giải pháp xử lý đối với số doanh nghiệp công nghiệp đang đình trệ sản xuất kéo dài… ĐB Trần Hữu Hạnh tiếp tục chất vấn: Tỉnh đã có chính sách thu hút nhân tài, nay lại sẽ ra nghị quyết về đào tạo cán bộ trình độ cao. Nhưng, tỉnh có biện pháp gì để “giữ chân” nhân tài tại chỗ đang bị “hút” đi nơi khác không? Trả lời câu hỏi này, ông Nguyễn Văn Thiện cho rằng: Bình Định tuy sẽ có rất nhiều lợi thế trong tương lai nhưng hiện tại tỉnh cũng còn nhiều khó khăn và không phải ai cũng nhận thức được điều đó, nên rất khó giữ. Tuy nhiên, thời gian tới tỉnh sẽ nghiên cứu để thực hiện mạnh mẽ hơn về vấn đề này.

***

Nhìn chung, các ý kiến trả lời chất vấn ngắn gọn, tập trung vào trọng tâm của vấn đề. Tuy nhiên, HĐND tỉnh cũng yêu cầu UBND tỉnh và các thủ trưởng các ban ngành cần nêu cao hơn nữa tinh thần trách nhiệm trong công tác quản lý, chỉ đạo, điều hành khắc phục có hiệu quả những khuyết điểm, yếu kém và nghiêm túc thực hiện lời hứa trước HĐND và cử tri trong tỉnh.

• Quỳnh Hoa - Nguyên Sương