BaoBinhDinh - Tìm hướng giải quyết các vấn đề cử tri quan tâm

Trong phiên thảo luận tổ thứ hai của kỳ họp diễn ra vào chiều qua, 6.12, các đại biểu (ÐB) HÐND tỉnh tiếp tục thể hiện sự quan tâm đến những vấn đề KT-XH nổi bật trong thời gian qua và thảo luận về các báo cáo, tờ trình được trình tại kỳ họp lần này.

Về Tờ trình quy định bảng giá các loại đất năm 2013 trên địa bàn tỉnh, ĐB Lê Hữu Lộc (Quy Nhơn) với tư cách là Chủ tịch UBND tỉnh, cho biết: Quy định bảng giá các loại đất năm 2013 trên địa bàn tỉnh sẽ được điều chỉnh tăng bình quân 7% so với năm 2012; riêng ở khu vực miền núi, vùng sâu, vùng xa không tăng. Quy định này nhằm điều chỉnh những nơi áp dụng mức giá đất còn bất hợp lý, những nơi chưa quy định về giá đất. ĐB Lê Hữu Lộc cho rằng, mức giá các loại đất năm 2013 điều chỉnh tăng sẽ ảnh hưởng đến thu thuế nhà đất, mua bán, chuyển nhượng đất đai và tài sản trên đất, đền bù giải phóng mặt bằng; tuy nhiên việc điều chỉnh tăng giá đất hàng năm là hợp lý, để dần tương xứng với giá đất thị trường, bởi hiện giá đất thị trường luôn cao hơn 40% so với giá đất tỉnh áp dụng.

Đối với tờ trình điều chỉnh giá bán nước máy từ năm 2013 đến năm 2015, theo đó, giữ nguyên giá bán hiện hành đối với các đối tượng là hộ nghèo sử dụng dưới 20m³/hộ/tháng; các đối tượng khác điều chỉnh tăng mỗi năm 200 đồng/m³ đối với khu vực TP Quy Nhơn và 100 đồng/m³ đối với khu vực 9 thị trấn; ĐB Lê Hữu Lộc cho rằng mức điều chỉnh tăng như vậy là hợp lí, vì hiện nay áp lực trả nợ vay ngân hàng rất lớn. Riêng dự án cấp nước 9 thị trấn hoạt động không hiệu quả nên mỗi năm tỉnh phải bù lỗ 2 tỉ đồng, từ năm 2013 đến 2015. ĐB Lê Thanh Long (Tuy Phước) cũng đồng tình với việc điều chỉnh tăng giá bán nước máy, và đề nghị, để giảm bù lỗ cho dự án cấp nước 9 thị trấn, cần xem lại cách quản lí hoạt động của các nhà máy, đồng thời các địa phương nên có trách nhiệm vận động, tuyên truyền để nhiều người dân đăng ký sử dụng nước máy.

Củng cố Ban chỉ đạo phát triển kinh tế tập thể

“Vai trò của kinh tế tập thể, nhất là đối với ngành nông nghiệp vẫn rất quan trọng; đặc biệt, không thể phủ nhận vai trò của các HTX nông nghiệp. Vậy nhưng, hiện nay việc phân cấp quản lý các HTX giữa cấp tỉnh và huyện còn chưa rõ ràng. Về năng lực hoạt động của HTX, quan trọng nhất là con người. Nhưng thực tế thì, một nửa chủ nhiệm HTX hiện nay nói rằng họ không muốn làm vì không có động lực, lương thấp và thiếu hướng phát triển. Trong khi đó, người làm được việc thì lại được đưa lên xã, song xã lại không chú trọng đào tạo nguồn nhân lực thay thế cho HTX. Tôi đề nghị HĐND tỉnh có hướng củng cố lại Ban Chỉ đạo, theo hướng phân công trách nhiệm cụ thể, rõ ràng, để vực dậy kinh tế tập thể, mà cụ thể là các HTX”.

ĐB PHAN TRỌNG HỔ (AN NHƠN)

“Theo tôi, 5 cái “khó” của HTX ở cấp huyện hiện nay là: Thiếu vốn, nợ nhiều, không có uy tín, không có năng lực và chế độ thấp. Thời gian qua, huyện Phù Cát đã tiến hành rà soát, HTX nào làm được thì tiếp tục cho phát triển; nếu không thì cho giải thể”.

ĐB NGUYỄN MINH PHỤNG (PHÙ CÁT)

Với các tờ trình khác, các ĐB đều nhất trí thông qua. Riêng tờ trình đề nghị thông qua Đề án Tổ chức, xây dựng và bảo đảm một số chế độ, chính sách đối với lực lượng công an xã, ĐB Nguyễn Hữu Đồng (Phù Cát) tỏ ý băn khoăn: “Pháp lệnh về công an xã do Ủy ban Thường vụ Quốc hội ban hành không đề cập đến phụ cấp trách nhiệm cho trưởng, phó công an xã, việc thực hiện chế độ phụ cấp trách nhiệm này vận dụng theo Nghị định 58/2010/NĐ-CP về Luật Dân quân tự vệ. Liệu có trái với quy định hay không”. Tuy nhiên, theo giải thích của một số ĐB thì HĐND có thẩm quyền vận dụng các chế độ cho cán bộ không chuyên trách ở cấp xã.

Là lãnh đạo của địa phương có nhiều doanh nghiệp khai thác titan, ĐB Nguyễn Minh Phụng (Phù Cát) nêu quan điểm: “Việc cho tư nhân tiến hành khai thác titan như hiện nay đã tác động không nhỏ đến môi trường, hư hỏng đường sá, tạo sự bất bình trong dư luận xã hội. Về trách nhiệm quản lý, thời gian qua, ngành chức năng cũng chưa thực sự vào cuộc quyết liệt. Hiện nay trữ lượng titan trên địa bàn tỉnh chủ yếu tập trung nhiều ở vùng ven biển thuộc huyện Phù Mỹ và Phù Cát. Trong thời gian tới, việc khai thác titan cần phải được quản lý chặt chẽ hơn. Theo tôi, hoặc là Nhà nước trực tiếp đứng ra khai thác; hoặc là cho đấu thầu khai thác dưới sự giám sát chặt chẽ của Nhà nước, đồng thời ưu tiên sử dụng nguồn nhân công tại chỗ. Và nhất là, không nên cấp phép cho các dự án vào tận thu titan; nếu có thì Nhà nước nên làm, để tránh tình trạng nhà đầu tư khai thác titan xong rồi thì không thực hiện dự án nữa”.

Liên quan đến vấn đề này, ĐB Ngô Văn Công (Phù Mỹ) dẫn nội dung báo cáo tình hình và giải pháp quản lý, khai thác, chế biến titan trên địa bàn tỉnh của UBND tỉnh, theo đó có 12/15 doanh nghiệp được cấp phép khai thác titan trên địa bàn huyện Phù Mỹ đã hết hạn khai thác, Sở TN-MT đã yêu cầu hoàn thổ, phục hồi môi trường. Tuy nhiên, ĐB Công cho biết, qua thực tế, có một số công ty thực hiện nghiêm, một số còn lại vẫn lén lút khai thác. Khi lãnh đạo huyện đến công ty làm việc thì không gặp được giám đốc (vì giám đốc ở Quy Nhơn) nên việc hoàn thổ trồng cây chưa quyết liệt. Mặt khác, năm nay mưa ít, gió ở biển thì nhiều mà các doanh nghiệp trồng cây hoàn thổ lại không cắm cọc giữ nên cây bị lay gốc, tỉ lệ cây sống thấp. “Tôi đề nghị các sở, ngành chuyên môn cần làm việc trực tiếp với các giám đốc doanh nghiệp để họ thực hiện nghiêm quy định này” - ĐB Công nói.