Chống bệnh thành tích
19:15', 17/7/ 2011 (GMT+7)

Báo Bình Định số ra ngày 8.7 viết về một Đảng bộ xã bị xếp loại yếu kém trong năm 2010 do để xảy ra tình trạng mất đoàn kết nội bộ. Một số ủy viên Ban chấp hành Đảng bộ xã có biểu hiện bè phái, kiện cáo lẫn nhau.

Đảng ủy xã còn buông lỏng công tác lãnh đạo và thiếu tinh thần trách nhiệm để xảy ra nhiều sai phạm trong công tác quản lý đất đai, xây dựng cơ bản, bảo vệ môi trường, gây bất bình trong nhân dân. 

Nhưng điều nghịch lý là trong năm này Đảng bộ có 9 chi bộ trong sạch vững mạnh và 9 chi bộ hoàn thành tốt nhiệm vụ, không có chi bộ yếu kém; tỉ lệ đảng viên đủ tư cách, hoàn thành tốt nhiệm vụ cũng trên 77% (cao hơn mức bình quân chung của cả Đảng bộ tỉnh).

Phải chăng đây là biểu hiện rõ ràng của căn bệnh thành tích mà Đảng ta đã nhiều lần đề cập? Một đảng bộ yếu kém mà tất cả các chi bộ trực thuộc đều trong sạch vững mạnh và hoàn thành tốt nhiệm vụ? Một đảng bộ yếu kém mà tỉ lệ đảng viên đủ tư cách, hoàn thành tốt nhiệm vụ cao ngất ngưởng như vậy sao?

Hàng năm chúng ta đều nghe thấy những con số rất “đẹp” về tỉ lệ tổ chức cơ sở đảng trong sạch vững mạnh và đảng viên đủ tư cách hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ. Một báo cáo mới nhất của Ban tổ chức Trung ương cho biết, tính đến cuối năm 2010 cả nước có trên 39.900 tổ chức cơ sở đảng trong sạch, vững mạnh và hơn 501.000 đảng viên đủ tư cách hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ.

Nhưng xem ra không có nhiều người dám tin chắc về điều này. Bởi lẽ thực tế bên cạnh những đảng bộ, chi bộ thể hiện rõ vai trò hạt nhân lãnh đạo chính trị ở cơ sở, vẫn còn không ít đơn vị năng lực lãnh đạo và sức chiến đấu còn yếu, thâïm chí vai trò lãnh đạo bị tê liệt. Đã có không ít chi bộ, đảng bộ bị kiểm tra, thanh tra phát hiện tiêu cực, tham nhũng kéo dài và nghiêm trọng sau nhiều năm được công nhận là trong sạch vững mạnh.

Và bên cạnh những đảng viên phát huy vai trò tiền phong gương mẫu vẫn còn nhiều đảng viên thoái hóa biến chất, vi phạm pháp luật. Không hiếm những đảng viên mang nặng chủ nghĩa cá nhân, quyền lợi thì giành trước, nghĩa vụ thì nhận sau, không chịu thiệt hơn ai bao giờ.

Vậy có hay không tình trạng chạy theo thành tích ở một số tổ chức đảng? Có hay không việc cố tình giấu khuyết điểm, yếu kém để được khen thưởng; để được thăng quan tiến chức?

Những năm qua, việc đánh giá chất lượng tổ chức cơ sở đảng và đảng viên đã có nhiều cải tiến, thực hiện theo các quy trình tương đối chặt chẽ; nhưng điều quan trọng hơn là các tổ chức đảng và đảng viên có thật sự trung thực hay không trong tự đánh giá, phân loại? Có dám nhìn thẳng vào sự thật hay không?

Chúng ta đã nghe nói nhiều đến bệnh thành tích trong xã hội, và quyết tâm ngăn chặn để tránh những hậu quả đáng tiếc. Nhưng muốn làm được điều đó trước hết phải đấu tranh bài trừ bệnh thành tích từ trong tổ chức Đảng và ở mỗi đảng viên.

  • Ngọc Minh
In trang Gửi phản hồi

CÁC TIN KHÁC >>
Gắn liền với thực tiễn  (16/07/2011)
Hướng về nông thôn   (15/07/2011)
Bàn thêm về sắp xếp cán bộ  (14/07/2011)
Đánh vào uy tín doanh nghiệp?  (12/07/2011)
Để việc bồi dưỡng giáo viên có hiệu quả   (11/07/2011)
Bài trừ... “lá cải”  (09/07/2011)
Vui - buồn... mùa thi!   (09/07/2011)
Nhất thể hóa: được và chưa được  (07/07/2011)
Bàn ghế học sinh: đã có chuẩn!  (06/07/2011)
“Bệnh” cũ tái phát?  (04/07/2011)
“Sân chơi” cho hàng Việt   (02/07/2011)
Tại sao không?   (01/07/2011)
Hành động vì trẻ em  (01/07/2011)
Thành tựu hay gánh nặng?  (28/06/2011)
Thương hiệu và chất lượng sản phẩm  (26/06/2011)