Phó chủ tịch Lê Hùng Dũng (phải) cho rằng các ông bầu nên rút khỏi VPF để tránh tình trạng vừa đá bóng, vừa thổi còi. Ảnh: V.S.I

Nói VPF ra đời làm ảnh hưởng vai trò của VFF là không đúng. VFF vẫn còn rất nhiều phần việc phải giải quyết, bao gồm cả đối ngoại hay đào tạo trẻ. Tôi không tin nếu giờ VFF mời, lại không có người nào ngoài xã hội nếu đủ khả năng và nhiệt huyết, lại từ chối lãnh đạo VFF.

Tuy nhiên, tôi cho rằng đây chưa phải là thời điểm thích hợp để bàn, vì vấn đề khá nhạy cảm. Trước đây tôi từng phát biểu, là sẽ luôn ủng hộ anh Hỷ (Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ-PV) làm hết nhiệm kỳ và tái cử. Quan điểm của tôi tới hiện nay vẫn không có gì thay đổi”.

Cũng theo Phó Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng, dù việc thành lập VPF là một lựa chọn đúng mang tính tất yếu của bóng đá VN, nhưng để đảm bảo tính khách quan, VPF cần có sự thay đổi.

“Nhiều người hỏi tôi tại sao lại trao quyền tổ chức, quản lý và điều hành các giải đấu cho những ông bầu có đội bóng thường trực đối diện nguy cơ rớt hạng. Tôi cũng rất lo ngại là liệu các vòng đấu cuối cùng tới đây, VPF có đảm bảo các trận đấu diễn ra khách quan hay không?

Thực tế là trước khi VPF được thành lập, dư luận luôn chỉ trích VFF vì để xảy ra nhiều sự cố. Nhưng hiện nay thì sao? Cầu thủ đá bạo lực, trọng tài mắc sai sót…, rồi chuyện nhường điểm giữa các CLB, tôi biết BTC nghi ngờ, nhưng có giải quyết, ngăn chặn được không”, ông Dũng đặt vấn đề.

Giải pháp mà Phó Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng đưa ra là các ông bầu nên rút khỏi VPF. “Có thể các ông bầu công tâm và vô tư, nhưng không tránh khỏi dư luận sẽ nghi ngờ, nhất là khi xảy ra sự cố. Người ngoài nhìn vào người ta cũng có thể bảo là các anh “vừa đá bóng, vừa thổi còi””, ông Dũng nói.

. Theo TT&VH