Đơn của ông Hoàng Trọng Đại - trú tại số nhà 270/50/12 đường Hoàng Văn Thụ, TP. Quy Nhơn có nội dung tố cáo ông Võ Phi Điểu - Trưởng Phòng quản lý đô thị thành phố đã có hành vi vi phạm nguyên tắc nhà, đất như: phá nhà để chiếm đất của ông tại số 1 đường Du Hành, phường Lê Lợi nay là đường Kim Đồng, phường Trần Phú nhưng không giải quyết khiếu nại và không cấp đất tái định cư cho ông. Sự thật thì đơn tố cáo đúng hay sai?
Căn cứ đơn trên, UBND TP. Quy Nhơn đã trao cho Thanh tra thành phố tiến hành xác minh, làm rõ nội dung. Theo báo cáo của Thanh tra thành phố: trên cơ sở những tài liệu có tại hồ sơ thì nguồn gốc nhà và đất ông Đại nêu trong đơn là nhà, đất của ông Đại mua lại của ông Cao Văn Cần năm 1975. Năm 1994, bà Phạm Thị Xuân Dung (là vợ của ông Đại) có đơn đề nghị đền bù nhà, trong đơn bà Dung nêu căn nhà bà đang ở tại số 1 Du Hành, nằm trong diện giải tỏa của thành phố theo quy hoạch chung, Phòng nhà đất và Sở Xây dựng đã cấp đất khác cho bà để xây dựng lại nhà ở theo quy định nhưng không tính toán đền bù, chi phí phá đi làm lại và hiện ông Đại đang công tác tại Nga.
Ngày 11-4-1997, Tổ công tác gồm: đại diện các sở, ngành chức năng của tỉnh và thành phố cùng UBND phường Lê Lợi đã đến nhà ông Đại để lập biên bản xác định công trình nằm trong chỉ giới xây dựng cần giải tỏa đợt I-1997, trong biên bản có căn cứ theo Quyết định số 1.765, ngày 11-9-1992 của UBND tỉnh Bình Định về quản lý quy hoạch và xây dựng TP. Quy Nhơn; và Quyết định số 256, ngày 7-4-1997 của UBND TP. Quy Nhơn về việc lập tổ công tác thống kê, định giá, làm cơ sở hỗ trợ, đền bù giải tỏa các công trình vi phạm chỉ giới đường trong TP. Quy Nhơn. Theo đó, số tiền được đền bù, hỗ trợ cho hộ ông Đại là 19.123.750 đồng. Sau khi nhận tiền và đất, bà Dung đã bán đất và vào TP. Hồ Chí Minh để sinh sống.
Ngày 7-8-1997, UBND thành phố ban hành Quyết định số 707 về việc cưỡng chế tháo dỡ nhà tạm, vật kiến trúc, mái hiên, hàng rào của tuyến đường thông ra biển đối với hộ ông Hoàng Trọng Đại; nội dung quyết định yêu cầu ông Đại phải tự tháo dỡ phần vi phạm chỉ giới mở đường Du Hành. Sau đó, Nhà nước tiếp tục giải tỏa phần nhà còn lại của ông Đại.
Năm 2001, ông Đại từ Nga về nước và làm đơn khiếu nại về việc tháo dỡ nhà ông và yêu cầu cấp đất tái định cư. Tại buổi tiếp dân định kỳ lần 2 vào tháng 4-2001 của UBND TP. Quy Nhơn, ông Đại đã được Hội đồng tiếp dân thành phố tiếp và trả lời: gia đình ông đã được Hội đồng đền bù - giải phóng mặt bằng chi trả tiền đền bù nhà, vật kiến trúc và được cấp 1 lô đất ở sân bay. Do vậy, việc ông xây dựng lại ngôi nhà ở trên mặt bằng cũ đã bị giải tỏa là không được. Việc thực hiện đền bù và cấp đất cho gia đình ông được thực hiện đúng pháp luật tại thời điểm 1997 đã xong, vợ ông là bà Phạm Thị Xuân Dung đại diện cho gia đình đã nhận tiền đền bù và đất tái định cư là đúng.
Như vậy, cả ba vụ việc ông Hoàng Trọng Đại tố cáo, khiếu nại: Tố cáo ông Võ Phi Điểu - Trưởng Phòng quản lý đô thị thành phố đã có hành vi vi phạm nguyên tắc quản lý nhà, đất như phá nhà chiếm đất của ông tại số 1 đường Du Hành; việc ông Đại cho rằng từ năm 2001 đến nay, ông đã khiếu nại nhiều lần nhưng không được giải quyết; và việc ông Đại cho rằng nhà ông bị giải tỏa nhưng không được cấp đất tái định cư đều hoàn toàn không đúng và không có cơ sở.
| 
