Quy định về mức thu phí đấu giá của tỉnh chưa phù hợp
14:58', 25/1/ 2008 (GMT+7)

Theo quy định tại điểm a.1, điểm a, khoản 1, Mục II Thông tư số 96/2006/TT-BTC ngày 16.10.2006 của Bộ Tài chính hướng dẫn về mức thu, chế độ thu, nộp, quản lý và sử dụng phí đấu giá thì mức thu phí đấu giá tài sản quy định: “Giá trị tài sản bán được: trên 1 tỉ đồng, mức thu 18,5 triệu đồng + 0,2% của phần giá trị tài sản bán được vượt quá 5 tỉ đồng”.

Cũng theo khoản 2, Mục II của Thông tư số 96/2006/TT-BTC ngày 16.10.2006 đã có quy định: “Tùy thuộc vào đặc điểm, điều kiện cụ thể của địa phương, Hội đồng nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương quyết định cụ thể mức thu phí đấu giá áp dụng cho phù hợp đối với từng loại đối tượng nộp phí, từng mức giá trị của tài sản bán được, từng mức giá khởi điểm đấu giá của tài sản, quyền sử dụng đất hoặc diện tích đất bán đấu giá nhưng không vượt quá mức thu quy định tại khoản I, mục này”.

Điều này cũng có nghĩa là quy định của các địa phương về phí đấu giá tài sản chỉ được phép bằng hoặc thấp hơn so với quy định của Thông tư do Bộ Tài chính ban hành. Song quy định về phí đấu giá tài sản của UBND tỉnh ban hành vừa qua đã vượt quá quy định trong Thông tư của Bộ Tài chính. Cụ thể tại điểm a, khoản 2, mục VII quy định sửa đổi, bổ sung một số loại phí, lệ phí trên địa bàn tỉnh Bình Định kèm theo Quyết định số 24/2007/QĐ-UBND ngày 15.8.2007 của UBND tỉnh, thì mức thu phí đấu giá tài sản được quy định: “Giá trị tài sản bán được trên 1 tỉ đồng; mức thu 18,5 triệu đồng + 0,2% của phần giá trị tài sản bán được vượt quá 1 tỉ đồng”.

Tức là theo quy định của UBND tỉnh, thì người có tài sản bán đấu giá phải chịu thêm 0,2% của phần giá trị tài sản bán được vượt quá 1 tỉ đồng trở lên. Còn theo Thông tư của Bộ Tài chính thì người có tài sản bán đấu giá chỉ phải chịu 0,2% của phần giá trị tài sản bán được vượt quá 5 tỉ đồng trở lên.

Như vậy, nếu áp dụng quy định của UBND tỉnh để tính phí đấu giá thì người bị thiệt hại lại là người có tài sản bán đấu giá.

  • Lê Việt

(25 Diên Hồng, TP Quy Nhơn)

In trang Gửi phản hồi

CÁC TIN KHÁC >>
“Bờ tràn” trên quốc lộ 1A?  (24/01/2008)
Người làm ruộng lại không được… cày ruộng(!)  (18/01/2008)
Bạn đọc Báo Bình Định giúp đỡ người khó khăn  (18/01/2008)
Để thẻ ATM trở thành tiện ích cho mọi người  (18/01/2008)
Thủ tục và điều kiện kiểm định như thế nào?  (18/01/2008)
Hãy cẩn trọng với khuyến mãi giả hiệu  (17/01/2008)
Thêm một cổ thụ bị “tùng xẻo”  (16/01/2008)
Góp ý về phát triển nguồn nhân lực phục vụ du lịch  (15/01/2008)
Nông dân Phước Hòa khó khăn do không có đất sản xuất  (11/01/2008)
Không nên để một người như vậy trong môi trường giáo dục  (11/01/2008)
Cần bảo vệ bờ sông Kim Sơn  (10/01/2008)
Làm xấu hình ảnh của người thầy và môi trường sư phạm  (10/01/2008)
Cán bộ xâm phạm đất đai, phường làm ngơ  (09/01/2008)
Về việc lưu hành xe tự chế của thương binh, người khuyết tật sau ngày 1.1.2008  (09/01/2008)
Cháu Nguyễn Văn Thiều đã được hỗ trợ trên 17,7 triệu đồng  (09/01/2008)