UBND THỊ TRẤN TUY PHƯỚC:
Vụ việc ly hôn của vợ chồng bà Phụng, ông Tư đã được tòa án thụ lý
11:21', 2/7/ 2008 (GMT+7)

Vừa qua, bà Trần Thị Xuân Phụng ở đội 7, thôn Công Chánh, thị trấn Tuy Phước, huyện Tuy Phước nhiều lần có đơn yêu cầu các cơ quan chức năng can thiệp bảo vệ quyền lợi cho bà. Theo bà Phụng trình bày, chồng bà là ông Trần Văn Tư đã vi phạm Luật Hôn nhân và gia đình, chung sống như vợ chồng với một người phụ nữ khác nên làm đơn xin ly hôn bà. Bà Phụng đã nhiều lần có đơn gởi UBND thị trấn Tuy Phước yêu cầu can thiệp, xử lý hành vi vi phạm của chồng bà nhưng UBND thị trấn không giải quyết.

Ngày 20.6, UBND thị trấn Tuy Phước có văn bản cho biết:

- Tháng 5.2007 Hội đồng hòa giải (HĐHG) thị trấn Tuy Phước nhận được đơn xin ly hôn của ông Trần Văn Tư (chồng bà Phụng). Ngày 31.5.2007 HĐHG thị trấn Tuy Phước đã mời vợ chồng ông Tư đến hòa giải việc xin ly hôn. Ông Trần Văn Tư có mặt nhưng bà Phụng vắng mặt không rõ lý do (dù đã nhận được giấy mời trực tiếp tại nhà). Vì vậy buổi hòa giải bất thành.

- Đến ngày 25.7.2007 HĐHG thị trấn Tuy Phước tiếp tục mời vợ chồng ông Tư đến hòa giải (lần 2). Trong lần hòa giải này ông Tư trình bày: “Lý do tôi xin ly hôn là từ lúc tôi và cô Phụng sinh đứa con thứ 2 thì cô Phụng bỏ nhà đi vì mâu thuẫn với mẹ tôi, dùng lời lẽ không tốt với mẹ và bản thân tôi. Đề nghị chuyển hồ sơ đến tòa án để giải quyết ly hôn…”. Còn bà Phụng trình bày: “Lý do ông Tư xin ly hôn tôi là đi lấy vợ khác, tôi không chấp nhận ly hôn vì tôi không có sai trái gì…”. Buổi hòa giải lần 2 cũng bất thành.

Do việc xin ly hôn của ông Trần Văn Tư có liên quan đến quyền sử dụng đất ở, nhà ở và có tranh chấp với ông Trần Văn Dũng (em ruột ông Tư) nên ngày 18.1.2008 UBND thị trấn Tuy Phước tiếp tục mời các bên có liên quan để hòa giải tranh chấp tài sản (nhà ở, đất ở), ông Tư và các đương sự khác có mặt, riêng bà Phụng vắng mặt không rõ lý do.

Vì không thể kéo dài vụ việc và theo yêu cầu của nguyên đơn, các đương sự có liên quan khác, UBND thị trấn Tuy Phước đã chuyển hồ sơ đến TAND huyện Tuy Phước để giải quyết theo quy định của pháp luật.

Như vậy qua 3 lần mời hòa giải thì bà Phụng vắng mặt 2 lần không rõ lý do. Trong lần hòa giải ngày 25.7.2007 (lần 2) bà Phụng chỉ nêu lý do ly hôn của ông Tư và không chấp nhận việc ly hôn, bà Phụng không hề đề cập gì đến việc ông Tư có quan hệ bất chính. Thực tế ông Tư là nhà thầu xây dựng nên cũng thường vắng mặt địa phương, việc quan hệ của ông Tư với người khác ở ngoài địa phương như thế nào UBND thị trấn Tuy Phước không rõ. Vì vậy không có cơ sở, chứng cứ gì để xử lý ông Tư.

Hiện nay vụ việc đã được TAND huyện Tuy Phước thụ lý để giải quyết theo quy định của pháp luật, không còn thuộc thẩm quyền giải quyết của UBND thị trấn Tuy Phước.

In trang Gửi phản hồi

CÁC TIN KHÁC >>
Cần tạo cảnh quan thông thoáng cho tháp cổ Bình Lâm  (25/06/2008)
Cảm ơn sự phản ảnh của Báo Bình Định  (25/06/2008)
Tòa án còn “nhẹ tay” với kẻ vi phạm Luật giao thông  (20/06/2008)
Dòng Lại Giang đang bị phủ kín bởi một loài cây lạ  (19/06/2008)
Đừng để bãi dâu thành bãi rác !  (18/06/2008)
Bạn đọc Báo Bình Định giúp đỡ người khó khăn  (13/06/2008)
Nguồn nước đầm Đề Gi bị ô nhiễm  (13/06/2008)
Cần quan tâm công tác phòng chống bạo lực gia đình và các tệ nạn xã hội  (13/06/2008)
Một số vấn đề về giải quyết các vụ việc dân sự  (13/06/2008)
Kiếm lời bằng khuyến mãi EURO  (11/06/2008)
Không nên đeo đồ trang sức có giá trị cho trẻ  (11/06/2008)
Tập kết rác ở… công viên  (06/06/2008)
Bạn đọc Báo Bình Định giúp đỡ người khó khăn  (06/06/2008)
Tạo một mùa hè bổ ích cho thanh thiếu niên  (05/06/2008)
Hoạt động xung điện nội đồng tái phát  (04/06/2008)