Theo phản ảnh của nhiều hộ dân tại thị trấn Bình Định (An Nhơn), họ đang chịu áp lực lớn vì phí dịch vụ thu gom rác thải tăng “chóng mặt” lên gấp từ 4 đến 12,5 lần, nếu không chịu ký hợp đồng Công ty TNHH dịch vụ Môi trường Đô thị An Nhơn (gọi tắt Công ty MTĐTAN) từ chối không thu gom rác thải kể từ ngày 1.7.
|
Ông Huỳnh Ngọc Hải, chủ cửa hàng hoa Bích Vân bị cắt hợp đồng thu gom rác. Ảnh: X.T
|
Ông Huỳnh Ngọc Hải, chủ cửa hàng hoa Bích Vân, ở 99 Quang Trung, bức xúc: “Trước đây hộ tôi nộp 8.000 đồng/tháng phí thu gom rác, ngày 22.6 UBND thị trấn mời đến quán triệt thu phí vệ sinh rác thải, họ ấn định hộ tôi phải nộp 100.000 đồng/tháng, tôi không chịu bỏ về. Hôm sau, họ cho người đến hạ giá xuống còn 60.000 đồng/tháng, tui nói 40.000 đồng/tháng là vừa nên chưa ký hợp đồng, thế là ngày 24.6 họ gửi thông báo từ chối không thu gom rác thải của hộ tôi kể từ ngày 1.7 trở đi”.
Không chỉ hộ ông Hải kêu trời, nhiều hộ ở hẻm đường Lê Hồng Phong cũng bức xúc không kém về cách tăng giá có tính “đột biến” của Công ty MTĐT An Nhơn.
Công ty MTĐT An Nhơn được thành lập và đi vào hoạt động từ ngày 1.10.2007, hoạt động thu gom rác thải trên địa bàn thị trấn Bình Định, một phần xã Nhơn Hòa (An Nhơn) và dọc theo tỉnh lộ 636B thuộc 2 xã Phước Hưng và Phước Quang (Tuy Phước). Có đến 2.560 hộ và 40 cơ quan, đơn vị ở các địa phương trên ký hợp đồng thu gom rác thải với Công ty MTĐTAN với giá dịch vụ trước ngày 1.6.2008 đối với hộ bình thường là 5.000 đồng/ tháng; hộ kinh doanh buôn bán nhỏ 7.000 đồng/ tháng; hộ kinh doanh ăn uống, nhà hàng khách sạn 80.000 đồng/m³ rác; cơ sở sản xuất 50.000 đồng/m³ rác… Tuy nhiên mức giá cũ đã được thay đổi kể từ ngày 1.6.
Theo báo cáo ngày 14.5.2008 của Công ty MTĐT An Nhơn gởi UBND tỉnh, UBND huyện An Nhơn và UBND thị trấn Bình Định xin phê duyệt mức thu phí vệ sinh tăng kể từ ngày 1.6: 8.000 đồng/hộ không kinh doanh; hộ kinh doanh buôn bán 12.000đồng/tháng; cửa hàng khách sạn, nhà hàng kinh doanh ăn uống 80.000 đồng/m³ rác hoặc 100.000 đồng/tháng…
Nếu thực thi theo báo cáo trên có lẽ người dân sẽ đồng tình cao, nhưng trên thực tế mức thu phí lại hết sức tùy tiện, công ty tự đặt buộc ký hợp đồng không theo như báo cáo đã gây bất bình trong nhân dân.
Lý giải về vấn đề này ông Hồ Văn Kiều, Phó Giám đốc Công ty MTĐTAN, cho hay: “Từ đầu năm đến nay bình quân mỗi tháng Công ty chúng tôi bị lỗ mất khoảng 10 triệu đồng. Năm ngoái, chúng tôi đã lập đề án trình UBND huyện, tỉnh xin phê duyệt phí vệ sinh trên địa bàn huyện An Nhơn, và tháng 4.2008 Công ty lại lập tờ trình mới xin tỉnh phê duyệt, nhưng chưa thấy trả lời, quá bức xúc từ ngày 1.6 mới tạm thu theo giá mới. Tuy nhiên, mức thu có khác nhau là căn cứ số lượng thu gom rác từng hộ mà ấn định mức giá thu từ 15.000 - 60.000 đồng/hộ kinh doanh/ tháng. Hiện có 30 hộ không chấp nhận tăng phí vệ sinh nên chúng tôi kiên quyết không thu gom rác các hộ đó”.
Ngay cả các hộ đã ký hợp đồng cũng không đồng tình khi công ty báo cáo trình lên trên một đằng, rồi thực hiện tự thu phí vệ sinh một nẻo, chênh nhau lên thêm tới 18.000 đồng đối với hộ kinh doanh (từ 12.000 đồng lên 30.000 đồng, thậm chí có hộ lên đến 60.000 đồng). Ai cũng nghi ngờ việc tăng giá thu gom rác hoàn toàn không có cơ sở, trên mức giá trần UBND tỉnh quy định, gây thiệt hại cho khách hàng.
Ông Phạm Văn Trung, Bí thư Đảng ủy thị trấn Bình Định, cho rằng: “ Tăng giá thu gom rác cần phải theo lộ trình, việc tăng đột ngột từ 5.000 - 7.000 lên vài chục ngàn đồng làm dân phản ứng là có thật. Đảng ủy chỉ đạo UBND thị trấn nên chờ huyện, tỉnh phê duyệt phí vệ sinh rác thải mới áp dụng. Trước mắt số hộ không chịu ký hợp đồng do mức phí cao, Công ty MTĐT phải thu gom rác cho họ và chờ Quyết định của UBND tỉnh sẽ truy thu phí sau. Đối với các hộ đã ký hợp đồng và đã nộp phí mới, nếu cao hơn Quyết định của UBND tỉnh thì Công ty phải trả lại, đồng thời công bố công khai Quyết định thu phí vệ sinh của UBND tỉnh và huyện đến tận nhân dân”.
Được biết, UBND tỉnh mới ban hành Quyết định số 23/2008/QĐ-UBND, quy định mức thu phí vệ sinh rác thải trên địa bàn tỉnh. Đây là cơ sở pháp lý để Công ty MTĐTAN áp dụng, không nên tuỳ tiện tăng giá gây bất bình cho khách hàng, ảnh hưởng xấu đến hoạt động kinh doanh của Công ty.
|