Tái phạm trong thời gian chấp hành án, sao lại xử treo?
8:56', 21/5/ 2009 (GMT+7)

Trong thời gian chấp hành án treo, Trần Đình Hùng (38 tuổi, trú tại 01 Đinh Bộ Lĩnh, thị trấn Ngô Mây, huyện Phù Cát) tiếp tục tái phạm cùng tội danh cũ. Thế nhưng trong quá trình điều tra, truy tố, tiền án này không được nhắc tới trong hồ sơ nên hội đồng xét xử phiên tòa sơ thẩm lại tiếp tục cho hưởng án treo…

* Từ bản án treo

Theo cáo trạng, khoảng 19 giờ 30 phút ngày 19.12.2007, Trần Đình Hùng (có giấy phép lái xe hạng C) trực tiếp điều khiển ôtô có tải trọng 5,5 tấn, mang biển kiểm soát 77K-1704, chạy theo hướng Bắc - Nam với vận tốc khoảng 40km/giờ. Khi đến đoạn Quốc lộ 1A thuộc thôn Diêm Tiêu, thị trấn Phù Mỹ, phát hiện phía trước đầu xe khoảng 10m có môtô mang biển số 77H-3813 do anh Dương Văn Thầu điều khiển từ hướng Đông lên Quốc lộ 1A, Hùng không giảm tốc độ mà chỉ bóp còi và đánh tay lái cho ôtô về phần đường phía Đông để né tránh. Tuy nhiên, vì khoảng cách giữa hai xe quá gần, không đảm bảo an toàn, nên trong lúc điều khiển ôtô tránh, phần cản trước bên phụ cabin ôtô do Hùng điều khiển đã tông thẳng vào đầu môtô do anh Thầu điều khiển, làm anh Thầu ngã xuống đường, bị chấn thương nặng. Mặc dù đã được đưa đi cấp cứu ngay lúc bị thương, nhưng vì chấn thương quá nặng nên anh Thầu đã chết trên đường đưa đi cấp cứu.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 45/2008/HSST ngày 29.7.2008 của TAND huyện Phù Mỹ, HĐXX đã nhận định Trần Đình Hùng phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”. Trên cơ sở đó, áp dụng Khoản 1, Điều 2002; điểm b, p, Khoản 1, Khoản 2, Điều 46 và 60 Bộ luật Hình sự, HĐXX cấp sơ thẩm đã tuyên phạt Trần Đình Hùng 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng tính từ ngày tuyên án.

Sau 15 ngày tuyên án, do không có kháng nghị, kháng cáo, nên bản án hình sự sơ thẩm đối với Hùng đã có hiệu lực thi hành.

* Cấp sơ thẩm “quên” tiền án

Điều đáng nói, tại thời điểm gây ra tai nạn giao thông làm anh Dương Văn Thầu chết, Trần Đình Hùng vẫn còn trong thời gian chấp hành án treo cùng tội danh, nhưng chẳng hiểu thế nào trong kết quả điều tra cũng như bản cáo trạng truy tố bị can, Cơ quan điều tra CA huyện Phù Mỹ và Viện KSND huyện Phù Mỹ vẫn không hề nhắc gì đến tiền án này. Đây cũng là nguyên nhân chính khiến HĐXX cấp sơ thẩm nhận định chưa chính xác về lý lịch bị cáo và đã cho hưởng án treo.

Khoản 5, Điều 60 Bộ Luật Hình sự quy định: “Người được hưởng án treo mà phạm tội mới trong thời gian thử thách, thì tòa án quyết định buộc phải chấp hành hình phạt của bản án trước tổng hợp hình phạt của bản án mới”.

Cụ thể, trước khi Hùng phạm tội lần hai (19.12.2007), bản án sơ thẩm có hiệu lực ngày 17.4.2007 của TAND thị xã Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa đã tuyên phạt Hùng 9 tháng tù cho hưởng án treo và thời gian thử thách 8 tháng về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”. Như vậy, chỉ sau 8/9 tháng chấp hành án treo, phạm nhân Hùng tiếp tục tái phạm cùng tội danh.

Sau khi kiểm tra hồ sơ, phát hiện ra Trần Đình Hùng có tiền án về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” trước khi tái phạm nhưng không được cấp sơ thẩm đề cập tới, ngày 13.3.2009, Viện KSND tỉnh Bình Định đã có kháng nghị tái thẩm đối với bản án sơ thẩm của TAND huyện Phù Mỹ về phần hình phạt đối với bị cáo Trần Đình Hùng. Chấp nhận kháng nghị của Viện KSND tỉnh, tại phiên tòa hình sự tái thẩm ngày 13.5.2009, TAND tỉnh nhận định bản án sơ thẩm của TAND huyện Phù Mỹ đã vi phạm Khoản 5, Điều 60 Bộ Luật Hình sự và Nghị quyết số 01/2007/NQ-HĐTP ngày 2.1.2007 của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao, nên đã quyết định hủy bản án sơ thẩm của TAND huyện Phù Mỹ để điều tra, xét xử lại về phần hình phạt đối với bị cáo Trần Đình Hùng.

  • Ánh Tuyết
In trang Gửi phản hồi

CÁC TIN KHÁC >>
Một cơ sở sản xuất bánh gây ô nhiễm môi trường  (15/05/2009)
Chuyện không bình thường  (13/05/2009)
Bạn đọc báo Bình Định giúp đỡ người có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn   (09/05/2009)
Chủ tịch UBND tỉnh yêu cầu kiểm tra, xử lý   (09/05/2009)
Bạn đọc báo Bình Định giúp đỡ người có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn   (01/05/2009)
Nên xây ki - ốt chợ cách nhà dân  (25/04/2009)
“Mót” hay cướp?  (24/04/2009)
Về quyền khởi kiện vụ án   (23/04/2009)
Thuốc bảo vệ thực vật gây ô nhiễm môi trường nông thôn  (17/04/2009)
Bị trừ tiền oan vì rút tiền ở máy ATM ngân hàng liên kết  (15/04/2009)
Tái diễn nạn khai thác đá trái phép tại núi Hòn Chà  (15/04/2009)
Ngã 5 Hồ Le đã tạm bình yên  (15/04/2009)
Còn đó nạn khai thác thủy sản bằng xung điện xiếc máy  (10/04/2009)
Bạn đọc báo Bình Định giúp đỡ người có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn  (08/04/2009)
Đính chính  (06/04/2009)