BaoBinhDinh - “Chuyện lạ” ở Phước Mỹ

TÒA SOẠN - BẠN ĐỌC

Trúng thầu sau hơn một năm vẫn chưa được giao đất:

“Chuyện lạ” ở Phước Mỹ

8:59', 4/9/ 2009 (GMT+7)

Đó là trường hợp của ông Võ Ngọc Thông, SN 1974 ở xóm 4, thôn Long Thành, xã Phước Mỹ, TP Quy Nhơn. Ngày 21.8.2008, UBND xã Phước Mỹ tổ chức đấu thầu công khai thửa đất công ích có tục danh Đồng Lẫm với diện tích 15.229m2, số thửa 372, tờ bản đồ số 15, sản lượng quy thóc là 1.630kg. Trong quá trình đấu thầu, ông Võ Ngọc Thông là người đã trúng thầu thửa đất nói trên. Theo như hợp đồng, ông Thông sẽ được sử dụng thửa đất trong vòng 3 năm với mục đích sử dụng là đất màu. Ngày 25.8.2008, ông Thông thực hiện đầy đủ nghĩa vụ kinh tế đối với UBND xã Phước Mỹ với số tiền là 6.546.000 đồng. Tuy nhiên, kể từ đó cho đến nay đã hơn 1 năm, UBND xã Phước Mỹ vẫn chưa giao diện tích đất nói trên cho ông Thông tiến hành canh tác với lý do đang có người tranh chấp!?

Phiếu thu tiền đấu thầu của UBND xã Phước Mỹ.

Theo trình bày của ông Thông: Ngày 29.8.2008 (4 ngày sau khi ông nộp đủ số tiền đấu thầu cho xã), Chủ tịch UBND xã Phước Mỹ mời ông tới xã làm việc và buộc ông phải chia lại một phần diện tích cho các hộ trước đây đã trồng keo tại thửa đất số 372 nói trên. Ông Thông không đồng ý và đề nghị: “Nếu xã có chủ trương giữ lại số lượng keo đã trồng trước đó thì ông sẽ trả lại tiền giống và công chăm sóc”. Thế nhưng, xã không đồng thuận với ý kiến trên và năm lần bảy lượt yêu cầu ông phải chia lại đất cho một số hộ khác thì mới chấp nhận giao đất. Vào các ngày 9 và 16.9.2008, ông Võ Ngọc Thông đã làm đơn gửi cho UBND xã Phước Mỹ yêu cầu xã giao đất cho ông như trong hợp đồng để kịp thời vụ canh tác. Tuy nhiên, ông Cao Văn Hiệp - Chủ tịch UBND xã vẫn một mực buộc ông chia lại đất thì mới giao với lý do sửa sai(?). Ông Thông bức xúc: “Tui đấu thầu công khai, đã nộp đủ tiền nhưng không hiểu sao xã không chịu giao đất, lại buộc phải chia đất cho người khác nữa. Cứ kiểu này thì biết bao giờ tui mới có đất mà canh tác để lấy lại số tiền đã bỏ ra”.

Ông Cao Minh Thi - Phó chủ tịch UBND xã Phước Mỹ giải thích: “Xã chậm giao đất cho ông Thông là do ông Hồ Ngọc Bình (trú cùng địa phương) đang có đơn tranh chấp thửa đất có tục danh Đồng Lẫm nói trên”. Theo ông Thi, trước khi xã cho đấu thầu thì ông Bình và một số hộ khác có trồng keo trên đó. Hiện ông Bình có đơn khiếu nại yêu cầu phải đền bù diện tích ông đã trồng keo theo diện giải phóng mặt bằng nên xã đang bị vướng. Tuy nhiên, cũng chính ông Thi lại khẳng định chắc nịch rằng: “Việc ông Hồ Ngọc Bình trồng keo là trái phép. Bởi sau khi xã Phước Mỹ có thông báo đấu thầu và cấm người dân không được canh tác trên diện tích sẽ đấu thầu thì ông Bình mới trồng keo”.

Như vậy, việc làm sai trái của ông Bình đã rõ nhưng không hiểu vì lý do gì mà xã Phước Mỹ lại tỏ ra nhượng bộ với ông. Bằng chứng là, cho đến nay xã vẫn không tiến hành cưỡng chế để giao đất cho ông Thông mặc cho UBND TP Quy Nhơn đã có ý kiến chỉ đạo phải sớm giải quyết việc này tại Công văn số 979/UBND-NC, ngày 25.6.

Về chuyện này, ngày 25.8, ông Đỗ Văn Sáng - Trưởng phòng Tài nguyên - Môi trường TP Quy Nhơn cho biết: “Xã không giao đất cho ông Thông như trong hợp đồng là sai. Xã đã tổ chức đấu thầu thì phải có trách nhiệm bàn giao đất cho cá nhân đã trúng thầu, nếu không xã phải bồi thường hợp đồng cho ông Thông”. Ông Sáng cho biết thêm, Phòng Tài nguyên - Môi trường cũng đã phối hợp với các phòng, ban liên quan chỉ đạo xã Phước Mỹ nhanh chóng giải quyết nhưng không hiểu sao tới nay xã vẫn không thực hiện.

Thiết nghĩ, UBND xã Phước Mỹ nên sớm tiến hành cưỡng chế, giao thửa đất mà ông Võ Ngọc Thông đã trúng thầu vào ngày 21.8.2008 để đảm bảo lợi ích hợp pháp của ông. Đồng thời, cần có biện pháp mạnh với những hộ đã cố ý canh tác trên đất dự phòng do xã quản lý. Có như vậy, người dân mới tin tưởng vào sự công bằng và nghiêm minh của pháp luật.

Công Luận

In trang

Gửi phản hồi

CÁC TIN KHÁC >>
	Chưa có cơ sở để xác định trách nhiệm bồi thường! (02/09/2009)
	Chợ lấn đường(!) (23/08/2009)
	Vừa chỉnh trang, đã lộn xộn (22/08/2009)
	Cần sớm được xem xét, giải quyết! (21/08/2009)
	Mua BHYT tự nguyện không khó, chỉ là do đại lý nhầm lẫn! (19/08/2009)
	Quy định làm khó học sinh (15/08/2009)
	Cưỡng chế khi không có chủ ở nhà (14/08/2009)
	Mua BHYT tự nguyện, khó quá! (14/08/2009)
	Đòi đá hay vòi vĩnh? (07/08/2009)
	Huyện cấp đất một đằng, xã giao đất một nẻo (17/07/2009)
	“Khiếu nại, tố cáo của ông Phạm Đình Liễu là không đúng sự thật” (17/07/2009)
	Khát khao giản dị từ một mái trường (15/07/2009)
	Lò gạch ngói giữa khu dân cư (15/07/2009)
	Tìm hiểu chế độ, chính sách, pháp luật (13/07/2009)
	Nạn nhân đã uống thuốc sâu tự tử (11/07/2009)