HẬU QUẢ CỦA VIỆC MUA ĐẤT KHÔNG HỢP LỆ:
Không được trực tiếp nhận tiền bồi thường
9:46', 21/1/ 2010 (GMT+7)

Năm 2006, ông Nguyễn Văn Trinh (ở tổ 7, khu vực 6, phường Trần Quang Diệu) có mua một lô đất vườn với diện tích 247m2 (dài 19m, rộng 13m) của vợ chồng ông Lê Văn Hậu và bà Hà Thị Xuân Hương, ở tổ 2, khu vực 8, phường Trần Quang Diệu (TP. Quy Nhơn).

Năm 2009, do nhu cầu mở rộng mặt bằng để phục vụ cho việc sản xuất, kinh doanh của các doanh nghiệp, Ban Giải phóng mặt bằng Khu công nghiệp Phú Tài (nay là Ban quản lý Khu kinh tế tỉnh) tiến hành các thủ tục giải tỏa, thu hồi đất của các hộ dân cạnh khu công nghiệp. Trong đó có lô đất rộng 247m2 của ông Trinh đã mua của vợ chồng ông Hậu. Do đất bị thu hồi nhưng không được thương lượng, đền bù, ông Trinh đã khiếu nại đến các cơ quan chức năng.

Ông Trinh bức xúc: “Trước khi thu hồi đất của tôi, Ban Giải phóng mặt bằng Khu công nghiệp Phú Tài và UBND phường Trần Quang Diệu đã không liên hệ làm việc trực tiếp với gia đình tôi để định giá đất, tường rào và nhà cửa trên đất. Chẳng những vậy, khi trao tiền đền bù lô đất của tôi, họ lại gọi ông Lê Văn Minh là em ruột ông Lê Văn Hậu (người bán đất cho ông Trinh) lên nhận tiền. Ông Minh nhận được tiền đền bù lô đất của tôi với số tiền 47,48 triệu đồng, nhưng sau đó ông Minh chỉ đưa cho tôi có 32 triệu đồng nên tôi không nhận tiền. Tôi không hiểu lý do vì sao tôi là chủ đất thực sự mà các cơ quan chức năng lại không trao đổi trực tiếp với tôi để thương lượng, đền bù, mà lại làm việc với ông Minh…”.

Trao đổi với chúng tôi, ông Nguyễn Liên – Phó chủ tịch UBND phường Trần Quang Diệu- giải thích: “Việc mua bán lô đất diện tích 247m2 giữa ông Nguyễn Văn Trinh và vợ chồng ông Lê Văn Hậu - Hà Thị Xuân Hương là không hợp lệ. Bởi lẽ, ông Trinh mua đất của vợ chồng ông Hậu dưới hình thức viết tay nên chính quyền địa phương không hề hay biết gì. Vì vậy, khi có chủ trương thu hồi đất để cấp cho doanh nghiệp, Ban Giải phóng mặt bằng Khu công nghiệp Phú Tài và UBND phường Trần Quang Diệu căn cứ trên cơ sở chủ sở hữu hợp pháp lô đất trên nên đã mời ông Lê Văn Minh lên thỏa thuận, bồi thường thiệt hại. Việc chúng tôi trao tiền đền bù lô đất trên cho ông Lê Văn Minh cũng hoàn toàn đúng theo quy định của pháp luật. Còn việc ông Minh không đưa đủ tiền đã nhận từ việc đền bù lô đất mà anh của ông đã bán cho ông Trinh, thì ông Trinh có thể khiếu nại đến cơ quan có thẩm quyền chứ Ban Giải phóng mặt bằng Khu công nghiệp Phú Tài và UBND phường Trần Quang Diệu không có trách nhiệm để giải quyết vụ việc này”.

  • Nguyễn Cường
In trang Gửi phản hồi

CÁC TIN KHÁC >>
Hai cháu bé cần giấy khai sinh  (20/01/2010)
Chặn xe, làm khó doanh nghiệp  (18/01/2010)
Cần cảnh giác với những vụ lừa bán sách  (15/01/2010)
“Xe vua” ở Quy Nhơn  (13/01/2010)
Mua nhà gần 6 năm nhưng chưa được ở  (11/01/2010)
Chủ quyền hợp pháp thuộc về ai?  (09/01/2010)
Không cưỡng chế được vì số tiền thi hành không nhiều  (04/01/2010)
Tiềm ẩn ô nhiễm môi trường từ chất thải nguy hại  (02/01/2010)
Cháu Kiều Mân được bạn đọc giúp đỡ trên 100 triệu đồng  (02/01/2010)
Vui chơi, liều thuốc bổ tinh thần của trẻ  (30/12/2009)
Việc khởi tố bắt tạm giam cha con ông Thanh là có cơ sở  (26/12/2009)
VKSND TP Quy Nhơn đang chờ ý kiến chỉ đạo cấp trên  (25/12/2009)
Chuyện về cây lộc vừng bỗng dưng… biến mất  (18/12/2009)
Những công viên bị bỏ phí  (16/12/2009)
Dân kêu cứu vì xưởng gỗ gây ô nhiễm  (14/12/2009)