Đường vào vườn ươm của DN Nguyên Hạnh.

Trong phản hồi gửi tới Báo Bình Định, ông Lê Bá Liền cho rằng, chưa có căn cứ để bài báo lấy tiêu đề là “Chặn xe, làm khó doanh nghiệp” và phản ánh “việc người dân khiếu nại là chưa có cơ sở”. Báo nêu, “cha con ông Lê Bá Liền mang gạch, đá đứng chặn xe” là không đúng thực tế. Việc 22 hộ khiếu nại DN gây ô nhiễm môi trường, báo viết “họ nhận ra việc làm không đúng nên đã rút đơn về” là hoàn toàn không đúng sự thật. Theo ông Liền, bài báo đã phản ánh một chiều, có lợi cho DN và một số cán bộ xã (?)

Sau khi nhận được phản hồi của ông Liền, Báo Bình Định đã tiến hành kiểm tra, xác minh thêm vụ việc. Tại biên bản làm việc ngày 4.1 và 6.1, bà Nguyễn Thị Thu đã xác nhận có mang gạch, đá ra chặn xe và yêu cầu DN bồi thường thiệt hại. Trao đổi với phóng viên, ông Lê Bá Liền cũng thừa nhận, có đứng ra chặn xe. “Vì liên quan đến quyền lợi của nhân dân nên hôm đó (ngày 4.1), tôi có đứng ra để chặn từng xe một, đề nghị không được tiếp tục chạy, để chờ xã tới giải quyết, chứ tôi không mang gạch, đá ra chặn. Lúc đó, xe không dừng lại mà tiếp tục chạy vào, nên con trai tôi đã chạy ra và cầm một viên đá trên tay. Thấy vậy, tôi yêu cầu nó vào nhà ngay, vì đây là công việc của người lớn” - ông Liền nói. Anh Đặng Phước Lộc (tài xế) và ông Trần Văn Khoa (người chứng kiến vụ việc) xác nhận: “Ông Liền không mang gạch, đá ra ngăn cản, nhưng ông có đứng giữa đường, giang tay ra để chặn xe. Ông còn nói, nếu tài xế muốn tông thì tông chứ ông nhất quyết không cho xe chạy”.

Về nội dung liên quan đến khiếu nại của 22 hộ dân, bà Hồ Lê Mỹ Nhàn, cán bộ Tư pháp xã, cho biết: “Nhận được đơn do 22 hộ dân cùng ký tên, chúng tôi đã mời họ lên xã và giải thích việc khiếu nại tập thể như vậy là không đúng. Họ đã nhận ra việc làm trên là chưa đúng, nên đồng ý rút đơn về. Sau đó, có 7 hộ viết từng đơn riêng và tiếp tục gửi đến xã”. Bài báo chỉ phản ảnh lời của bà Nhàn, chứ không có ý nói người dân thấy khiếu nại về ô nhiễm môi trường là không đúng, nên rút đơn về. Việc DN Nguyên Hạnh có gây ô nhiễm môi trường hay không, còn chờ kết luận của các cơ quan chức năng. Báo không đề cập tới nội dung này.

Từ những thông tin mà chúng tôi xác minh được, có thể thấy, nội dung bài báo “Chặn xe, làm khó doanh nghiệp” là có cơ sở và khách quan. Phóng viên tìm hiểu vụ việc tại hiện trường, các nhân chứng và chính quyền xã, chứ không “thông tin một chiều” như ông Liền đã phản hồi.

Thông tin liên quan đến vụ chặn xe vào ngày 4.1 Ngày 25.1, UBND huyện Tuy Phước đã có phúc đáp gửi UBND xã Phước Thành, nêu rõ quan điểm của huyện, về việc ông Lê Bá Liền đã tự ý trồng 3 trụ xi măng trên tuyến đường giao thông - đoạn từ ĐT 638 đi vào vườn ươm của DN Nguyên Hạnh trên đất do xã Phước Thành quản lý. Việc làm này của ông Liền là hành vi vi phạm pháp luật, làm cản trở giao thông. Hiện 3 trụ bê tông xi măng đã được tháo dỡ nên cơ quan chức năng không truy xét lại vụ việc. Trường hợp ông Lê Bá Liền tiếp tục tái phạm, thì Chủ tịch UBND xã Phước Thành căn cứ vào chức năng, nhiệm vụ được giao và các quy định của pháp luật, tiến hành lập thủ tục để xử lý theo thẩm quyền. Cùng ngày, UBND huyện Tuy Phước có công văn số 37, cho phép UBND xã Phước Thành làm chủ đầu tư, huy động nguồn vốn từ DN tư nhân Dịch vụ cây trồng Nguyên Hạnh để xây dựng đường bê tông xi măng - tuyến ĐT 638 - trên nền đường dân sinh hiện có đi vào vườn ươm Nguyên Hạnh. Đường có chiều dài là 76,8m, rộng 3m, tải trọng thiết kế cho xe ô tô H30 để phục vụ dân sinh và phát triển hạ tầng giao thông địa phương.

• B.B.Đ