Vụ người nhận khoán rừng khiếu nại BQLRPH An Lão:

Cần giải quyết thấu tình đạt lý

Cho rằng Ban quản lý Rừng phòng hộ (BQLRPH) huyện An Lão o ép người nhận khoán chăm sóc, quản lý rừng trong việc chia tiền hưởng lợi nên ông Lê Văn Ta (trú thôn Long Hòa, xã An Hòa, huyện An Lão) gửi đơn đến ngành chức năng yêu cầu giúp đỡ, đòi lại công bằng.

Tháng 1.2000, Lâm trường An Sơn (nay là BQLRPH An Lão) và ông Lê Văn Ta xác lập hợp đồng “giao khoán đất có rừng trồng cho hộ gia đình sử dụng ổn định, lâu dài vào mục đích lâm nghiệp”. Theo đó, Lâm trường An Sơn giao khoán cho ông Ta chăm sóc, quản lý 4,7 ha đất có rừng trồng gồm keo (640 cây/ha) và điều (122 cây/ha) trồng vào năm 1999, tại lô c, d, khoảnh 5, tiểu khu 34 (thuộc địa bàn xã An Hòa) trong thời hạn 50 năm.

Một trong hàng ngàn cây keo của ông Ta tại lô c, khoảnh 5, tiểu khu 34 có đường kính từ 30-40cm.

Đến năm 2008, khi UBND tỉnh thực hiện phân cấp 3 loại rừng, một phần diện tích rừng thuộc tiểu khu 34 được chuyển từ rừng phòng hộ sang rừng sản xuất. Thời điểm này, hộ nhận khoán được hưởng lợi sản phẩm rừng trồng theo quy định tại Điều 6, Quyết định 147/2007/QĐ-TTg (QĐ 147) của Thủ tướng Chính phủ. Theo đó, đối với diện tích rừng sản xuất do hộ gia đình, cá nhân nhận khoán của các BQL rừng đặc dụng, phòng hộ, sau khi khai thác, chủ rừng được hưởng 100% sản phẩm rừng trồng và chỉ phải nộp cho bên giao khoán số tiền tương đương 80kg thóc/ha/chu kỳ khai thác.

Năm 2012, sau khi có chủ trương của UBND tỉnh, BQLRPH huyện An Lão thuê đơn vị tư vấn, thẩm định và lập hồ sơ thiết kế, khai thác 4,18 ha keo tại khoảnh 5, tiểu khu 34; trong đó, hộ ông Ta có 1,48 ha. Sau khi hoàn tất thủ tục pháp lý, UBND huyện An Lão giao Phòng Tài chính - kế hoạch hợp đồng với đơn vị có chức năng tổ chức đấu giá diện tích này. Kết quả, Công ty TNHH Đức Hằng đã đấu trúng 4,18 ha keo lai, tổng khối lượng gỗ 285,7m³ với số tiền trúng thầu trên 104 triệu đồng. Riêng phần diện tích 1,48 ha keo của ông Ta có khối lượng gỗ là 130,6m³ và số tiền trúng đấu giá trên 47 triệu đồng. Sau khi trừ các khoản chi phí (chi phí quản lý; chi phí thiết kế, thẩm định; chi phí đấu giá; nộp 80kg thóc/ha), ông Ta nhận gần 37 triệu đồng tiền hưởng lợi.

Ông Ta trình bày: “Tại đợt đấu giá lần này, hộ ông có 1,48 ha rừng với gần 1.000 cây keo hơn 13 năm tuổi; trong đó, rất nhiều cây có đường kính từ 30-40cm nhưng đơn vị chức năng xác định tổng khối lượng gỗ chỉ 130,6m³ và bán với số tiền trên 47 triệu đồng là quá thấp so với thực tế. Với diện tích rừng thực tế của ông, nếu bán gỗ keo đúng giá thị trường, số tiền thấp nhất cũng phải từ 150-180 triệu đồng. Mặt khác, theo quy định tại QĐ 147, người nhận khoán chăm sóc, quản lý được hưởng lợi 100% sản phẩm rừng trồng và chỉ phải nộp cho bên giao khoán số tiền tương đương 80kg thóc/ha/chu kỳ khai thác. Vậy nhưng, BQLRPH An Lão buộc người nhận khoán rừng chịu nhiều khoản chi phí khác là không hợp lý, o ép người dân. Ngoài ra, khi tổ chức đấu giá, ngành chức năng không thông báo cho người nhận khoán rừng biết, khiến dư luận đặt nghi vấn về sự minh bạch, công khai của việc bán đấu giá”.

“Tôi nhận thấy quá trình bán đấu giá có nhiều khuất tất, có dấu hiệu o ép người dân nên không đồng ý nhận tiền hưởng lợi và kiên quyết không giao diện tích rừng cho đơn vị trúng thầu khai thác; bởi nếu tôi đồng ý nhận hơn 36,9 triệu đồng thì chẳng khác gì cho không. Tôi đề nghị ngành chức năng liên quan xem xét lại quy trình đấu giá, cũng như xác định lại giá trị thực đối với diện tích rừng keo mà tôi đã nhận chăm sóc, quản lý để bảo vệ quyền lợi chính đáng cho bản thân tôi”, ông Lê Văn Ta cho biết thêm.

Liên quan đến vấn đề này, ông Nguyễn Đình Đài, Giám đốc BQLRPH huyện An Lão, cho rằng: “Việc tổ chức đấu giá diện tích rừng trồng tại tiểu khu 34 được thực hiện đảm bảo quy trình, thủ tục và đúng với các quy định của pháp luật hiện hành. Việc chia tiền hưởng lợi cho các hộ nhận khoán được ngành chức năng thực hiện theo quy định tại QĐ 147 và Thông tư 02/2008 ngày 23.6.2008 của liên Bộ Kế hoạch và đầu tư - Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn - Bộ Tài chính nên không có chuyện người dân bị o ép. Tuy nhiên, thời điểm tổ chức đấu giá (tháng 9.2012-PV), đơn giá gỗ keo thấp hơn so với hiện nay nên nếu ông Ta muốn gặp đơn vị trúng thầu để thỏa thuận tăng mức giá bán thì BQLRPH sẽ tạo điều kiện để 2 bên gặp gỡ, trao đổi nhằm đi đến giải quyết dứt điểm vụ việc một cách thấu tình, đạt lý”.

Qua những nội dung trên có thể thấy khiếu nại của ông Ta là có cơ sở. Do đó, UBND huyện An Lão và ngành chức năng có liên quan sớm xem xét, giải quyết dứt điểm vụ việc một cách thấu tình đạt lý; bảo vệ quyền lợi chính đáng cho các bên liên quan, tránh xảy ra tình trạng khiếu nại kéo dài, ảnh hưởng không tốt đến an ninh trật tự và dư luận địa phương.

VĂN LỰC