Diện tích đất bị thu hồi để làm dự án thuộc quyền sử dụng của doanh nghiệp

Gửi đơn tới Báo Bình Định, ông Nguyễn Ngọc Lại và Nguyễn Ngọc An (cùng ở thôn Tân Vinh, xã Canh Vinh, huyện Vân Canh), trình bày: Hai ông có thửa đất trồng keo tại thôn Hiệp Vinh 2 (xã Canh Vinh) với diện tích hơn 800 m². Thửa đất này do ông Lại và ông An khai hoang, vỡ hóa cách đây chừng 20 năm để trồng mì, sau đó chuyển qua trồng cây keo.

Khi tỉnh thực hiện Dự án Khu công nghiệp Becamex VSIP Bình Định (Dự án Becamex VSIP Bình Định), thửa đất của ông Lại và ông An bị ảnh hưởng và bị thu hồi. Thế nhưng, chính quyền địa phương và các ngành chức năng liên quan không xác nhận, tính toán bồi thường đối với diện tích đất bị thu hồi để làm dự án.

Trong khi đó, nhiều hộ dân khác ở xã Canh Vinh cũng có đất bị thu hồi để thực hiện dự án tương tự như ông Lại, ông An đều được tính toán bồi thường. Ông Lại, ông An cho rằng như vậy là không công bằng, nên thời gian qua nhiều lần gửi đơn đến các cơ quan chức năng của huyện Vân Canh và tỉnh đề nghị xem xét, giải quyết.

Liên quan việc này, ông Trần Văn Bài, Chủ tịch UBND xã Canh Vinh, cho biết: Thửa đất ông Lại và ông An kiến nghị các cấp xem xét, tính toán bồi thường có diện tích 695,4 m²; trong đó có 146,12 m² thuộc quy hoạch Dự án Becamex VSIP Bình Định. Diện tích nằm trong quy hoạch dự án thuộc thửa đất số 92 và 141, tờ bản đồ số 02, thôn Hiệp Vinh 2 và đã được UBND huyện Vân Canh ban hành quyết định thu hồi. Trước đây, diện tích này thuộc quyền quản lý, sử dụng của Công ty TNHH Lâm nghiệp Quy Nhơn (55,7 m²) và Tổng Công ty PISICO Bình Định (90,42 m²).

Như vậy, diện tích đất bị thu hồi (146,12 m²) để thực hiện Dự án Becamex VSIP Bình Định thuộc quyền quản lý, sử dụng của 2 DN; không phải của cá nhân 2 ông. Do đó, kiến nghị của ông Lại và ông An không có cơ sở để chính quyền địa phương và các ngành chức năng liên quan xem xét, giải quyết.

“Việc xác nhận nguồn gốc đất và lên phương án bồi thường để thực hiện Dự án Becamex VSIP Bình Định được chính quyền địa phương và ngành chức năng liên quan tiến hành chặt chẽ, công khai, minh bạch. Không có chuyện xác nhận, bồi thường sai đối tượng như ông Lại, ông An phản ánh. Tới đây, UBND xã Canh Vinh mời ông Lại, ông An làm việc, giải thích rõ ràng, cụ thể các quy định liên quan đến công tác này”, ông Bài cho hay.

C. LUẬN