Cưỡng chế buộc thực hiện công việc theo bản án tòa tuyên
Năm 2017, vợ chồng ông Nguyễn Văn Ph. và bà Huỳnh Thị H. (ở khu phố 3, phường Ghềnh Ráng, TP Quy Nhơn) bị TAND tỉnh tuyên buộc phải tháo dỡ hàng rào chắn, trả lại đường đi cho ông Nguyễn Quốc Kh. Quá trình tổ chức thi hành án, mặc dù đã được thuyết phục nhiều lần nhưng hai người không tự nguyện thi hành. Vừa qua, Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) TP Quy Nhơn đã tiến hành cưỡng chế với sự tham gia của lực lượng liên ngành.
Lực lượng chức năng tiến hành cưỡng chế, tháo dỡ rào chắn. Ảnh: ĐVCC
Theo Bản án số 33/2017/DSPT ngày 23.5.2017 của TAND tỉnh, Thông báo số 397/2023/TB-TA ngày 12.9.2023 của TAND cấp cao tại Đà Nẵng và Công văn số 4112/2023/CV-TA ngày 2.11.2023 của TAND tỉnh, ông Ph. và bà H. phải trả cho ông Kh. số tiền 8,2 triệu đồng chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ, định giá tài sản. Đồng thời, phải chấm dứt mọi hành vi cản trở trái pháp luật quyền sử dụng phần đất đường đi từ QL 1D vào cơ sở kinh doanh của ông Kh. (có diện tích 304,1 m2, thuộc thửa đất số 03, tờ bản đồ 29, tổ 15B, khu phố 3, phường Ghềnh Ráng) đối với vợ chồng ông Kh.; buộc ông Ph., bà H. phải tháo dỡ hàng rào chắn qua phần đất đi từ QL 1D vào cơ sở kinh doanh của ông Kh.
Chi cục trưởng Chi cục THADS TP Quy Nhơn Nguyễn Trọng Tài cho biết, trong quá trình tổ chức thi hành án, mặc dù chấp hành viên đã nhiều lần động viên, thuyết phục nhưng ông Ph., bà H. cố tình chây ỳ, không tự nguyện thi hành án. Do đó, Chi cục đã xin chủ trương của Trưởng Ban chỉ đạo THADS thành phố, áp dụng biện pháp cưỡng chế buộc vợ chồng ông Ph. phải thi hành bản án. Sau khi có chủ trương, Chi cục phối hợp với Viện KSND, CA TP Quy Nhơn và các cơ quan hữu quan họp bàn, thống nhất xây dựng kế hoạch cưỡng chế.
Thực hiện kế hoạch, sáng 28.5, Chi cục THADS TP Quy Nhơn phối hợp với lực lượng liên ngành thành phố tiến hành cưỡng chế buộc thực hiện công việc theo án tuyên đối với vợ chồng ông Ph., bà H. Cụ thể, cưỡng chế tháo đỡ hàng rào chắn qua phần đất đi từ QL 1D vào cơ sở kinh doanh của ông Kh..
Tại địa điểm cưỡng chế, thời điểm chấp hành viên công bố quyết định cưỡng chế, ông Ph., bà H. không có mặt. Việc cưỡng chế đã thực hiện xong trong buổi sáng cùng ngày, hàng rào chắn trên thực địa đã được tháo dỡ để trả lại đường đi cho ông Kh. Biện pháp cưỡng chế theo kế hoạch diễn ra thành công, đảm bảo an toàn về tính mạng con người và tình hình ANTT trên địa bàn.
“Việc cưỡng chế được thực hiện nhằm đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho các bên đương sự, nhất là đảm bảo cho bản án, quyết định của tòa án có hiệu lực trên thực tế. Qua đó thể hiện tính nghiêm minh và tinh thần thượng tôn pháp luật”, ông Tài cho biết thêm.
NGUYỄN CHƠN