VFF bác bỏ thông tin cho rằng thủ môn Minh Quang đã bán độ
17:28', 21/12/ 2004 (GMT+7)

Ngày 20-12, Trưởng ban Thanh tra - Kỷ luật và Khen thưởng của Liên đoàn bóng đá VN (VFF), ông Vũ Hạng, đã lên tiếng bác bỏ một số thông tin cho rằng, thủ môn đội tuyển VN Trần Minh Quang đã tham gia bán độ.

Thủ môn Minh Quang

Tuyên bố của VFF được đưa ra sau khi xuất hiện một bức thư nặc danh tố cáo thủ môn Trần Minh Quang đã bán độ. Rõ ràng đây là một việc lớn, liên quan tới danh dự, sự nghiệp của một cầu thủ. Dưới đây là toàn bộ nội dung bức thư.

"Theo tin từ bạn tôi ở Bình Định sang, hôm thứ sáu ngày 10-12-2004, vợ của Minh Quang gửi vào tài khoản ở ngân hàng tỉnh 15.000 USD. Theo giới cá độ mà bạn tôi tham gia, do Minh Quang đã bán độ nên chắc chắn đội tuyển VN sẽ thua.

Tôi tưởng chuyện này là đùa, nhưng bạn tôi khăng khăng là thật và tối đó nó đã thắng 5.000 USD. Tôi không ngờ Minh Quang lại bán rẻ danh dự Tổ quốc như vậy. Tôi không tin đó là sự thực nhưng kết thúc trận đấu, tôi đã tin là sự thực.

Chuyện này tôi nghĩ nên để ngành công an vào cuộc. Tôi không phải là người chụp mũ, nhưng có một việc là sự thực không bao giờ thay đổi được. Sự thật vẫn luôn là sự thật".

Bức thư này sau đó đã được chuyển tới VFF. Theo ông Hạng, thì bức thư này không đủ chứng cứ để buộc tội Minh Quang. "Không thể buộc tội Minh Quang vì chúng ta không có cơ sở để làm điều đó. Rất có thể một người hâm mộ nào đó đã quá phẫn nộ mà đặt điều. Cá nhân tôi tin rằng không có chuyện này".

Trong khi đó, trả lời phỏng vấn báo SGGP thể thao (số ra ngày 21-12) về việc sẽ "kiện báo Thể thao ngày nay cùng tác giả Song An" vì đã viết bài gây dư luận không đúng về anh sau trận tuyển Việt Nam thua Indonesia, thủ môn Trần Minh Quang bức xúc cho biết: Tôi thật không thể tin nổi họ (báo Thể thao ngày nay) lại làm như vậy. Tôi không biết là thật sự có lá đơn nặc danh đó không? Giả sử nếu có đi chăng nữa thì cần phải thẩm định lại chứ? Vì đã gọi là đơn nặc danh thì lấy cơ sở nào để tin? Sao lại đưa lên báo bêu rếu người ta như vậy? Tôi thi đấu không tốt thì tôi chấp nhận bị kỷ luật, thậm chí mọi người có chửi tôi về mặt chuyên môn thì tôi chấp nhận nhưng không đời nào tôi lại đi bán rẻ lương tâm mình. Tác giả Song An viết bài báo ấy khác nào kiểu "lập lờ đánh lận con đen"? Người ta nghi ngờ tôi, khinh thường gia đình tôi. Sự thật là vợ tôi hiện đang công tác tại một ngân hàng ở tỉnh, nhưng cô ấy làm việc bên hành chính, không dính dáng gì đến chuyện tiền nong. Tôi đã báo cáo toàn bộ sự việc này lên lãnh đạo Sở TDTT Bình Định và lãnh đạo đội Hoa Lâm Bình Định, tôi sẽ kiện vụ việc này cho tới cùng. Tôi yêu cầu được làm sáng tỏ: có hay không một lá thư như thế được gởi đến cơ quan chức năng? Sau đó là sự thật của lá thư này?

. Theo TTNN & SGGP

Gửi tin này qua E-mail In thông tin Gửi phản hồi
CÁC TIN KHÁC >>
Ronaldinho giành giải Cầu thủ hay nhất thế giới của FIFA  (21/12/2004)
3 cầu thủ chia tay đội tuyển quốc gia  (20/12/2004)
Hậu Tiger Cup 2004: Đội tuyển Việt Nam làm lại từ đâu?  (20/12/2004)
Môn đua xe đạp ở Bình Định: Bao giờ vượt ngưỡng phong trào?  (20/12/2004)
Ký kết thỏa thuận giữa Ủy ban Olympic VN và Thái Lan  (19/12/2004)
31-3-2006: Đại hội TDTT toàn tỉnh lần thứ V  (19/12/2004)
Kết cục buồn!  (17/12/2004)
Trường THCS Ngô Văn Sở thâu tóm nhiều giải cao  (17/12/2004)
Champions League châu Á năm 2005: Hoa Lâm Bình Định thuận lợi ở vòng đấu bảng  (17/12/2004)
Mười sự kiện văn hóa năm 2004   (16/12/2004)
Nguyễn Ngọc Trường Sơn trở thành đại kiện tướng quốc tế ở tuổi 14   (16/12/2004)
Tiger Cup 2004: Singapore chính thức vào bán kết   (16/12/2004)
Tiger Cup 2004: Thái Lan bị loại, Malaysia vào bán kết   (15/12/2004)
Giải việt dã vì sức khỏe cộng đồng - Cúp SACOMBANK 2004   (15/12/2004)
Lấy lại được bao nhiêu danh dự?   (15/12/2004)