Trả giá đắt cho hành vi côn đồ
TAND cấp cao tại Đà Nẵng vừa xét xử phúc thẩm, chấp nhận kháng nghị của Viện KSND tỉnh, sửa tội danh từ tội cố ý gây thương tích sang tội giết người, đồng thời tăng hình phạt đối với các bị cáo Nguyễn Ngọc Tân (SN 1990) từ 8 năm tù lên 13 năm tù giam, Nguyễn Ngọc Trầm (SN 1988) từ 6 năm tù lên 7 năm tù giam, Nguyễn Ngọc Trân (SN 1995) từ 5 năm tù lên 6 năm tù giam. Cả 3 bị cáo là anh em ruột, cùng ở xã Vĩnh Thịnh (huyện Vĩnh Thạnh).
Cả 3 bị cáo phải trả giá đắt cho hành vi côn đồ của mình.
Theo hồ sơ, ngày 22.8.2016, Tân đến Trung tâm y tế huyện Vĩnh Thạnh chăm sóc con của Đinh Thị Th. (là người yêu của Tân). Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, Tân ra ghế đá trước Trung tâm y tế ngồi chơi thì gặp Lê Văn Ghi. Ghi hỏi Tân: “Sao hôm trước mày đánh em tao?” rồi dùng đèn pin đánh vào mặt Tân nhưng không gây thương tích. Bực tức vì bị đánh, Tân về nhà gặp anh ruột là Nguyễn Ngọc Trầm kể lại sự việc và rủ anh Trầm cùng em ruột Nguyễn Ngọc Trân đi đánh Ghi. Cả ba thống nhất và mang theo hung khí.
Trân điều khiển mô tô chở Tân, Trầm. Đến Trung tâm y tế huyện Vĩnh Thạnh, Tân đưa cho Trân và Trầm mỗi người 1 cái rựa, Tân cầm 1 con dao vào Trung tâm y tế để truy sát Ghi và chỉ rời đi khi thấy Ghi nằm bất tỉnh sau những cú đánh, chém. Hậu quả, Ghi bị tổn thương cơ thể do thương tích gây nên với tỉ lệ 54%.
Cáo trạng của Viện KSND tỉnh truy tố các bị cáo về tội giết người trong trường hợp phạm tội chưa đạt, đề nghị xử phạt bị cáo Tân từ 10 - 12 năm tù, Trầm từ 7 - 8 năm tù, Trân từ 8 - 9 năm tù. Thế nhưng, bản án sơ thẩm lại tuyên các bị cáo phạm tội cố ý gây thương tích và chỉ xử phạt bị cáo Tân 8 năm tù, Trầm 6 năm tù, Trân 5 năm tù.
Qua kiểm sát bản án sơ thẩm, Viện KSND tỉnh nhận thấy: Các bị cáo đã có hành vi dùng hung khí chém, đánh vào đầu, thái dương là những vùng trọng yếu của cơ thể nạn nhân, chứng tỏ hành vi của các bị cáo có tính chất côn đồ hung hãn và thể hiện rõ ý thức nhằm tước đoạt mạng sống của bị hại; việc nạn nhân không chết là ngoài ý muốn của các bị can do có sự cứu chữa kịp thời của bác sĩ. Do vậy, phải xử các bị cáo về tội giết người và áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc như đã đề nghị mới đúng pháp luật. Từ đó, Viện KSND tỉnh đã kháng nghị và kết quả xét xử phúc thẩm đã chấp nhận kháng nghị của Viện KSND tỉnh.
THÁI VĂN MỪNG