Xét xử vụ phá trên 64 ha rừng tại huyện An Lão: 81 năm tù cho các bị cáo
Sau 2 lần hoãn và trả hồ sơ để điều tra bổ sung, ngày 22.10, TAND tỉnh đã mở phiên tòa xét xử vụ phá rừng lớn nhất từ trước đến nay tại xã An Hưng, huyện An Lão, tuyên phạt 9 bị cáo tổng cộng 81 năm tù; đồng thời buộc các bị cáo bồi thường cho UBND xã An Hưng hơn 4,7 tỉ đồng, tịch thu sung công quỹ số gỗ đã bị thu giữ.
Các bị cáo tại phiên tòa.
Đầy đủ chứng cứ buộc tội
Tại phiên tòa, các luật sư bào chữa cho các bị cáo một lần nữa đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) trả hồ sơ để điều tra bổ sung vì cho rằng một số luận chứng mà đại diện cơ quan tố tụng đưa ra đã vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng; còn nếu tiếp tục xét xử thì đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo. Tuy nhiên, đại diện Viện KSND tỉnh cho rằng, không phải vụ án nào cũng đưa bị cáo, nhân chứng đi thực tế giám định hiện trường. Trong vụ án này, diện tích rừng bị phá rất lớn nên dùng phương pháp định vị GPS để xác định diện tích. Ngoài ra, đối với tội hủy hoại rừng, chỉ căn cứ vào diện tích bị phá để định tội, còn định giá là để tính bồi thường thiệt hại số rừng bị phá.
Hơn nữa, trong quá trình chỉ đạo phá rừng, bị cáo Lê Văn Thiệt (SN 1962, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng Giám đốc Công ty CP Đầu tư - Kinh doanh tổng hợp Thương Thảo) không nói với ông Nguyễn Văn Ri (Đội trưởng đội xe máy của Công ty) là rừng chưa được cấp phép nhưng ông Ri có nhiệm vụ chuyên môn là trồng rừng, khai thác rừng cho công ty nên phải biết khu vực rừng mà công ty chưa được các cơ quan chức năng cấp phép.
Đồng quan điểm, HĐXX cho rằng quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng trình tự thủ tục quy định của Luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, do đó HĐXX không xem xét. Hơn nữa, từ các lời khai của bị cáo, bị hại và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, có đủ cơ sở để xác định từ 7.2015 đến 8.2017, Lê Văn Thiệt cùng Nguyễn Văn Ri (SN 1975), Lê Hồng Đức (SN 1977), Lê Xuân Hậu (SN 1986), Nguyễn Nguyên Thực (SN 1984), Võ Dần (SN 1949), Văn Ngọc Triển (SN 1969), Nguyễn Cứ (SN 1964) và Phan Dễ (SN 1960) cùng trú huyện Hoài Nhơn, đã có hành vi phá rừng, dùng cưa, rựa để chặt phá, đốt cháy các khoảnh rừng tại khoảnh 7 và khoảnh 8, tiểu khu 1, xã An Hưng, huyện An Lão với tổng diện tích là 64,18 ha, gồm 25,87 ha rừng phòng hộ và 38,31 ha rừng sản xuất; trữ lượng rừng bị thiệt hại trên 5.522 m3, tổng giá trị rừng bị thiệt hại gần 4,8 tỉ đồng. Cơ quan chức năng đã xác định được 3 nhóm và 1 cá nhân (tổng cộng 9 người) đã thực hiện hành vi phá rừng.
Xử lý nghiêm để răn đe và ngăn ngừa tội phạm
Tại phiên tòa lần này, 9 bị cáo đều thừa nhận các hành vi phạm tội của mình. Các bị cáo đều biết việc phát rừng khi chưa được cấp có thẩm quyền cấp phép là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn thực hiện để lấy đất trồng cây keo. Đồng thời, các bị cáo cũng cho rằng, hậu quả xảy ra một phần là do ngành chức năng không làm tròn trách nhiệm trong việc quản lý, bảo vệ rừng. “Tôi biết hành vi phá rừng để trồng keo mà chưa được các cơ quan có thẩm quyền cấp phép thực hiện là sai trái, song xin HĐXX xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo cũng như các bị cáo khác để có cơ hội làm lại”, bị cáo Thiệt nói.
HĐXX cho rằng các bị cáo có vai trò tương đương nhau trong hành vi phá rừng phòng hộ. Hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội hủy hoại rừng quy định tại điều 189 Bộ luật Hình sự năm 1999. Trong đó, bị cáo Thiệt, Ri phạm tội với tình tiết hủy hoại diện tích rừng đặc biệt lớn; các bị cáo còn lại phạm tội với tình tiết hủy hoại rừng phòng hộ. Có thể nói, hành vi do các bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý và bảo vệ rừng của Nhà nước, xâm phạm đến môi trường sinh thái, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương nên cần xử lý nghiêm để răn đe và ngăn ngừa tội phạm. Do vậy, HĐXX quyết định tuyên mức án 12 năm tù giam đối với bị cáo Thiệt; bị cáo Ri 11 năm tù giam; Hậu 10 năm tù giam; Đức 9 năm tù giam; các bị cáo Dần, Triển, Thực và Cứ mỗi người 8 năm tù giam; riêng bị cáo Dễ 7 năm tù giam.
KIỀU ANH
Những người phá rừng bị nghiêm trị là đúng rồi nhưng việc phá rừng với số lượng lớn và thời gian dài thế mà các ngành, các cấp không có trách nhiệm gì thì thật vô lý. Tôi đề nghị cơ quan báo chí với chức năng trách nhiệm cần làm rõ vấn đề này, mới có thể ngăn chặn được nạn phá rừng và có làm nghiêm minh, người dân mới tin vào chính sách.