Côn đồ chống lại CA xã:
Xử lý nghiêm minh phòng ngừa tái diễn
Tình trạng côn đồ chống đối, cản trở CA xã thực thi nhiệm vụ xảy ra ngày càng nhiều và tính chất ngày càng phức tạp. Ðể góp phần ngăn chặn hành vi vi phạm đó, các cơ quan pháp luật cần xử lý kiên quyết, nghiêm minh những kẻ coi thường pháp luật.
CA xã, thị trấn là nơi tiếp nhận, giải quyết ban đầu mọi thông tin liên quan đến ANTT xảy ra tại địa phương. Sự có mặt kịp thời của lực lượng CA xã không chỉ ngăn chặn hành vi vi phạm của đối tượng, ổn định tình hình mà còn góp phần quan trọng vào việc điều tra, xử lý của cơ quan điều tra các cấp nếu vụ việc đó được xác định có dấu hiệu tội phạm hình sự. Trong quá trình thực thi nhiệm vụ, nhiều cán bộ CA xã bị đối tượng chống đối, thậm chí tấn công gây thương tích.
Theo thống kê của cơ quan chức năng, từ đầu năm 2013 đến nay có ít nhất 3 trường hợp CA xã đang làm nhiệm vụ bị đối tượng ngăn cản, chống đối, trong đó tại huyện Hoài Ân xảy ra 1 vụ, huyện Phù Cát xảy ra 2 vụ.
Cụ thể, 16 giờ ngày 5.3, sau khi ăn nhậu, Nguyễn Văn Nhất (SN 1991, ở thôn Khoa Trường, xã Ân Đức, Hoài Ân) cùng Nguyễn Văn Chính (SN 1986), Võ Văn Đông (SN 1989), Huỳnh Xuân Diệu (SN 1991) ra về. Đến thôn Phú Khương, xã Ân Tường Tây, Nhất, Chính và Diệu đã gây chuyện và đánh anh Lâm Minh Dũng (SN 1984, ở Ân Tường Tây) đang đi mô tô gây thương tích nhẹ. Nhận được tin báo, các anh Trần Đình Đức và Võ Ngọc Ca là CA xã Ân Tường Tây đến giải quyết. Mặc dù 2 anh Đức và Ca đều mặc trang phục CA xã, sử dụng công cụ hỗ trợ nhưng khi đến hiện trường thì bị các đối tượng trên chống đối, giật mũ, gậy cao su và to tiếng mắng chửi, xúc phạm, ngăn cản không cho làm nhiệm vụ. Vụ việc xảy ra gây bức xúc trong dư luận địa phương. Các cơ quan pháp luật huyện Hoài Ân đã tiến hành điều tra, truy tố và xét xử, tuyên phạt Nguyễn Văn Chính 9 tháng tù, Huỳnh Xuân Diệu và Nguyễn Văn Nhất 3 tháng 17 ngày tù về tội chống người thi hành công vụ.
Tiếp đó, tại Phù Cát, đêm 12.3.2013, đoàn tạp kỹ về thôn Hóa Lạc, xã Cát Thành lưu diễn, anh Hồ Xuân Bình, CA viên xã Cát Thành được phân công làm nhiệm vụ giữ trật tự tại khu vực công cộng này. Lợi dụng đông người đến xem tạp kỹ, một nhóm thanh niên bày sòng xóc bầu cua ăn tiền tại đây. Thấy vậy anh Bình nhắc nhở và yêu cầu họ giải tán nhưng số thanh niên này không chấp hành còn có thái độ chống đối, dùng gạch đá ném vào người anh Bình. Hậu quả, anh Bình bị Nguyễn An Toàn (SN 1990, ở thôn Hóa Lạc) là người cầm cái bầu cua ném đá trúng mắt trái gây thương tích phải đưa vào BVĐK tỉnh cấp cứu và điều trị. Với hành vi trên, Nguyễn An Toàn đã bị TAND huyện Phù Cát xử phạt 18 tháng tù về tội cố ý gây thương tích.
Gần đây, tại huyện Phù Cát tiếp tục xảy ra một vụ côn đồ tấn công CA xã. Khoảng 21 giờ ngày 22.9, anh Nguyễn Thái Bình, CA viên thôn Gia Lạc được Trưởng CA xã Cát Minh phân công đến quán nhậu ông Ba Công ở thôn Gia Lạc giải quyết vụ đánh nhau, gây rối trật tự công cộng. Mặc dù biết anh Bình là CA xã đang thi hành công vụ nhưng các đối tượng gồm Trần Kiều Quang Huy (SN 1994), Lương Văn Xuyên (SN 1989), Nguyễn Bá Hưng và Nguyễn Tuấn Hoàng (SN 1991) cùng ở xã Cát Tài đã chống đối, dùng gạch, đá, gậy tấn công. Hậu quả, anh Nguyễn Thái Bình bị nhóm đối tượng này đánh bị thương nặng phải đưa đến Trung tâm Y tế Phù Cát cấp cứu. Cơ quan CSĐT CA huyện Phù Cát đã khởi tố bị can, bắt tạm giam Huy và Xuyên, Hoàng và Hưng bỏ trốn đang bị truy tìm.
Trước tình hình chống người thi hành công vụ đang diễn biến phức tạp, các vụ án như trên cần được tổ chức xét xử lưu động và chính quyền địa phương cần tuyên truyền phát huy kết quả xét xử nhằm góp phần giáo dục, răn đe đối tượng.
MAI LINH GIANG
Thực tế lâu nay cho thấy, lực lượng công an gần dân nhất, trực tiếp giải quyết nhiều vấn đề an ninh trật tự cho dân nhất, đó chính là lực lượng công an xã. Tuy là biên chế trong cấp chính quyền xã, tương đương với cấp phường ở khu vực thành thị, nhưng CAX không được ưu ái bằng cấp phường, như: nhân lực ít hơn, lương thấp hơn, không có trụ sở làm việc riêng, trang thiết bị làm việc thiếu và yếu, ít được bồi dưỡng nâng cao nghiệp vụ.... trong khi đó, khu vực nông thôn phức tạp hơn, khó khăn hơn, và đặc biệt là đông dân hơn. Chúng ta, lâu nay cứ đề cao việc phòng ngừa tội phạm hơn là chống tội phạm, nhưng không trang bị cho lực lượng CAX đủ uy dũng trước tội phạm, hoặc kẻ có ý định phạm tội, thì chắc chắn coi như kém hiệu quả trong công tác này !