Các cá nhân, tập thể vi phạm phải rút kinh nghiệm sâu sắc
Trao đổi với PV Báo Bình Ðịnh sau khi trực tiếp ký các quyết định xử lý kết quả thanh tra việc thực hiện chính sách hỗ trợ hộ nghèo về nhà ở theo Quyết định 167/2008/QÐ-TTg ở Hoài Ân và Phù Mỹ, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hồ Quốc Dũng cho rằng, các cá nhân, tập thể liên quan đến sai phạm cần phải rút kinh nghiệm sâu sắc.
● Từ khi triển khai thực hiện (năm 2009) đến nay, chính sách hỗ trợ hộ nghèo về nhà ở theo QĐ 167 đã được các địa phương trong tỉnh triển khai nghiêm túc, mang lại hiệu quả tích cực. Song, đây đó vẫn còn những sai phạm. Ông đánh giá về vấn đề này như thế nào?
- Qua kết quả thanh tra tại 2 huyện Hoài Ân và Phù Mỹ, nhìn chung, các sai phạm trong quá trình thực hiện chính sách hỗ trợ hộ nghèo về nhà ở theo QĐ 167 chủ yếu xảy ra ở các công đoạn như bình xét, lập danh sách hộ nghèo được hỗ trợ về nhà ở; kiểm tra, rà soát, phê duyệt danh sách; nghiệm thu, lưu trữ hồ sơ hoàn công; thanh toán, quyết toán.
Ở một số tỉnh khác đã xuất hiện tình trạng gia đình đã có nhà thuộc diện “ba cứng” (nền cứng, khung - tường cứng, mái cứng - PV) vẫn được nhận tiền hỗ trợ; rồi cán bộ chủ chốt của xã “phù phép” chia nhau tiền hỗ trợ cho hộ nghèo... Nhiều cán bộ bị kỷ luật nặng, có chủ tịch UBND xã còn bị cách chức. Ở tỉnh ta chưa xảy ra các sai phạm nghiêm trọng như thế.
● Sau quá trình thanh tra, từng sai phạm đã được chỉ rõ. Điều quan trọng là xác định trách nhiệm và xử lý những cá nhân, tập thể liên quan…
- Để xảy ra những sai phạm này, trách nhiệm chính thuộc về Chủ tịch UBND huyện, Trưởng phòng Kinh tế - Hạ tầng, Trưởng phòng LĐ-TB&XH, Chủ tịch UBND các xã, thị trấn và các Trưởng thôn. UBND tỉnh đã chỉ đạo UBND các địa phương tổ chức kiểm điểm, rút kinh nghiệm sâu sắc trong lãnh đạo, chỉ đạo, điều hành đối với công tác hỗ trợ hộ nghèo về nhà ở; có hình thức xử lý đối với cá nhân, tập thể liên quan.
Bên cạnh đó, phải chỉ đạo các phòng, ban chức năng và UBND cấp xã tăng cường hơn nữa việc xét duyệt hồ sơ, tăng cường kiểm tra, giám sát, đảm bảo công tác hỗ trợ hộ nghèo về nhà ở trên địa bàn trong thời gian tới đúng các quy định của Nhà nước, không để xảy ra sai phạm, gây dư luận không tốt.
● Được biết, UBND tỉnh đã đồng ý miễn thu hồi số tiền đã được chi cho các hộ gia đình không đảm bảo các điều kiện được hỗ trợ về nhà ở theo QĐ 167. Cơ sở nào để đưa ra quyết định này, thưa ông?
- Trong quá trình thanh tra việc thực hiện QĐ 167 tại Hoài Ân và Phù Mỹ, Thanh tra tỉnh đã trực tiếp xác minh từng gia đình trong nhóm đối tượng không đảm bảo đủ các điều kiện được hỗ trợ về nhà ở. Kết quả cho thấy, tất cả các hộ này đều có điều kiện kinh tế rất khó khăn. Trước thời điểm được hỗ trợ, nhà ở của các hộ này bị xuống cấp nghiêm trọng, có nguy cơ sụp đổ, không có khả năng tự cải thiện nhà ở. Một số hộ là hộ nghèo, đã được đưa vào danh sách hỗ trợ theo QĐ 167, do kinh phí rót về chậm nên tự vay mượn để xây nhà… Vì vậy, trên cơ sở đề nghị của Chánh thanh tra tỉnh tại kết luận thanh tra, UBND tỉnh đã đồng ý cho miễn thu hồi số tiền đã được chi cho các hộ này.
● Xin cảm ơn ông!
NGUYỄN VĂN TRANG (Thực hiện)