Cái giá phải trả cho thói côn đồ
Cãi cọ lặt vặt cũng kéo người đến trả thù; nhìn thấy ghét cũng lôi nhau ra xử... Phiên tòa xét xử bị cáo Phan Văn Nam (SN 1990, huyện Tuy Phước) cùng đồng bọn về tội “Giết người”, “Hủy hoại tài sản” và Hồ Ðông Anh (SN 1993, TX An Nhơn) cùng đồng bọn về tội “Gây rối trật tự công cộng” là một vụ điển hình cho thói hung hăng, bất chấp quy định của pháp luật.
Quang cảnh phiên tòa.
Sau nhiều lần hoãn, trả hồ sơ điều tra bổ sung, Hội đồng xét xử TAND tỉnh đã đưa ra xét xử và tuyên phạt các mức án nghiêm khắc theo mức độ phạm tội của các bị cáo, từ 2 năm đến 18 năm tù giam. Mức án đã tuyên, song điều còn cợn lại ở phiên tòa là nguyên nhân dẫn đến sự việc. Chỉ từ một chuyện nhỏ nhặt, không đáng song các bị cáo đã sử dụng bom xăng, phảng phát bờ, đao và tập trung lực lượng mang tính chất xã hội đen đi giải quyết mâu thuẫn. Đáng nói hơn, trong số 25 bị cáo có mặt tại phiên xử hôm ấy, không ít bị cáo không hề mâu thuẫn với nhau, chỉ là được rủ thì tham gia cho hùng hậu lực lượng.
Sự việc diễn ra đến nay đã tròn 2 năm. Xuất phát từ mâu thuẫn giữa Anh và Nam nên vào đêm 3.9.2017, Anh tập trung lực lượng cùng hung khí gồm đao, phảng phát bờ, bom xăng rồi sử dụng ô tô xuống khu vực Gò Bồi thuộc xã Phước Hòa, huyện Tuy Phước tìm đánh Nam. Biết tin, Nam cũng tập trung hung khí, lực lượng tại nhiều địa điểm khác nhau để đánh lại nhóm Anh. Sau khi giáp mặt, 2 nhóm đã đánh và ném bom xăng lẫn nhau. Thấy nhóm Nam đông hơn nên nhóm Anh lên 2 ô tô 15 chỗ và 8 chỗ ngồi, đóng cửa lại. Anh điều khiển xe 15 chỗ chạy thoát về TX An Nhơn. Nhóm Nam cầm hung khí, bom xăng bao vây chiếc xe 8 chỗ còn lại và đập phá, đâm chọt, đốt bom xăng ném vào trong xe làm chiếc xe này bị cháy hoàn toàn, nhiều người trên xe bị thương, trong đó Trần Ngọc Huy bị bỏng nặng với tỷ lệ thương tật 21%.
Tại phiên tòa hôm đó, Hội đồng xét xử đã dành phần lớn thời gian để truy xét từng hành vi và động cơ phạm tội của các bị cáo. Vị đại diện viện kiểm sát giữ quyền công tố cho rằng, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Không chỉ xâm hại đến tính mạng, sức khỏe, tài sản của người khác mà còn làm mất trật tự trị an tại địa phương, gây hoang mang, bất bình trong nhân dân. Việc đưa ra xét xử công khai hành vi của các bị cáo thể hiện quyết tâm cao của các cơ quan tiến hành tố tụng trong công tác đấu tranh phòng chống tội phạm mang tính chất băng nhóm, tập trung đông người, sử dụng các hung khí nguy hiểm theo kiểu xã hội đen.
Dự khán và trực tiếp nghe các bị cáo tường thuật diễn biến sự việc lúc đó mới thấy rõ sự hung hăng, bất chấp tính mạng của người khác cũng như pháp luật, khi cả 2 nhóm đều sử dụng những hung khí nguy hiểm, gây sát thương cao để đánh nhau vào ban đêm, gây cản trở giao thông nhiều giờ và làm náo loạn, mất trật tự trong khu dân cư. “Tham dự phiên tòa, tôi muốn biết tội danh mà các bị cáo gây ra sẽ bị pháp luật xử lý nghiêm minh như thế nào, để từ đó nhiều người nhìn vào mà tự răn mình, để nông thôn không còn xảy những vụ việc tưởng chỉ có trong phim bạo lực”, một người tham dự phiên tòa cho biết.
Quả thật, “một sự nhịn, chín sự lành”. Vậy nên, đừng để những mâu thuẫn nhỏ, không đáng có chi phối hành động khiến sự việc bị đẩy đi xa và án tù là cái giá phải trả cho máu “anh hùng rơm” lúc đó.
Q.THÀNH