Xung quanh vụ Cục THADS tỉnh bị buộc bồi thường hơn 55 tỷ đồng: Vì đâu nên nỗi?
Là bị đơn dân sự trong vụ án hình sự Nguyễn Văn Chánh (SN 1978, TP Quy Nhơn) phạm tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, Cục thi hành án dân sự tỉnh bị buộc bồi thường cho 2 DN hơn 55 tỷ đồng.
Quang cảnh phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Văn Chánh.
Theo ông Nguyễn Xuân Hồng, Cục trưởng Cục thi hành án dân sự (THADS) tỉnh, với tư cách là đơn vị quản lý công chức nên Cục THADS tỉnh cũng là bị đơn dân sự. Theo quy định thủ tục bồi thường nhà nước trong trường hợp phải bồi thường do hành vi của người thi hành công vụ gây ra, Cục sẽ thực hiện trách nhiệm bồi thường theo đúng trình tự, quy định của pháp luật. Tuy nhiên, liên quan đến phán quyết của hội đồng xét xử tại phiên tòa sơ thẩm chiều 18.9 trong vụ án Nguyễn Văn Chánh, buộc Cục THADS tỉnh bồi thường cho 2 DN tư nhân tổng số tiền hơn 55 tỷ đồng, Cục trưởng Cục THADS tỉnh cho rằng: “Vụ việc còn nhiều chi tiết chưa được làm sáng tỏ. Vì vậy, xét thấy quyền lợi hợp pháp của mình chưa được đảm bảo nên Cục THADS tỉnh quyết định kháng cáo. Và để vụ việc được xét xử đúng người, đúng tội, Cục đề nghị hủy bản án sơ thẩm do vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng trong giai đoạn xét xử sơ thẩm”.
Theo cáo trạng, trong quá trình tổ chức thi hành án, ông Nguyễn Văn Chánh - nguyên chấp hành viên, chánh văn phòng Cục THADS tỉnh, đã thực hiện không hết, không đúng trách nhiệm của chấp hành viên theo quy định của pháp luật. Ông Chánh đã ban hành quyết định cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản sai đối tượng thi hành án, tạm giữ tài sản thi hành án trong thời gian dài, gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng cho 2 DN tư nhân Huy Phương và Phú Lợi. Được biết, trước khi diễn ra phiên tòa xét xử công khai vào 2 ngày 17 và 18.9.2019, vụ án này cũng đã 2 lần hoãn, trả hồ sơ điều tra bổ sung. Cụ thể, phiên tòa diễn ra ngày 21.6.2019 đã hoãn vì lý do cả 2 luật sư bào chữa cho bị cáo Chánh vắng mặt; luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị đơn là Cục THADS tỉnh vắng mặt. Đến ngày 19.7, phiên tòa được đưa ra xét xử, tại phần xét hỏi, hội đồng xét xử TAND tỉnh đã quyết định hoãn phiên tòa, trả hồ sơ cho Viện KSND tỉnh điều tra bổ sung một số nội dung liên quan đến trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho 2 DN tư nhân Huy Phương và Phú Lợi (cùng tỉnh Gia Lai). Tuy nhiên, Viện KSND tỉnh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố của mình.
Đáng nói, cùng thời điểm diễn ra phiên tòa xét xử bị cáo Chánh, Cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao cũng đã ra quyết định khởi tố bị can, thi hành lệnh bắt tạm giam đối với ông Nguyễn Văn Lợi (44 tuổi) - nguyên chấp hành viên Chi cục THADS TX An Nhơn để điều tra về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Điều này cho thấy, cơ quan chủ quản, cụ thể là Cục THADS tỉnh nói chung và các chi cục THADS khác trên địa bàn tỉnh cần có giải pháp kịp thời, phù hợp để chấn chỉnh, chấm dứt những hạn chế, thiếu sót gây hậu quả nghiêm trọng do chấp hành viên gây ra. Về vấn đề này, Cục trưởng Cục THADS tỉnh Nguyễn Xuân Hồng cho biết: “Chúng tôi đã và đang tăng cường trách nhiệm của người đứng đầu từng đơn vị. Trước mắt, tiến hành rà soát lại toàn bộ các vụ việc đang tổ chức thi hành của từng chấp hành viên. Qua đó, xác định khó khăn vướng mắc, chỉ đạo biện pháp tổ chức thi hành, phương pháp thi hành. Bởi thực tế một số vụ việc đã xảy ra xuất phát từ lỗi chủ quan của chấp hành viên dẫn đến việc xử lý hồ sơ, vụ việc chưa phù hợp. Chúng tôi cũng đã và đang xử lý kịp thời nhằm khắc phục tối đa hậu quả do chấp hành viên gây ra”.
Liên quan đến việc Cục THADS tỉnh kháng cáo phần dân sự trong bản án hình sự sơ thẩm mà hội đồng xét xử TAND tỉnh đã tuyên vào chiều 18.9 vừa qua, TAND tỉnh cho biết, tất cả những người tham gia tố tụng xét thấy quyền lợi chính đáng, hợp pháp của mình không được đảm bảo thì có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Cụ thể, chủ tọa phiên tòa xét xử vụ án này khẳng định: “Bản án đã tuyên, song đây mới chỉ là bản án sơ thẩm. Vì vậy, các bên liên quan đều có quyền kháng cáo để đảm bảo quyền lợi hợp pháp, chính đáng của mình. Còn về phần trách nhiệm xét xử vụ án, chúng tôi đã thực hiện đầy đủ các trình tự thủ tục theo đúng quy định của pháp luật”.
K.ANH