Giá đắt cho tội cướp giật tài sản
Bị cáo Võ Thành Đô (SN 1993, TP Quy Nhơn) vừa bị TAND tỉnh xét xử, tuyên phạt 17 năm 6 tháng tù về tội cướp giật tài sản và tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Đồng phạm với Đô là Nguyễn Thành Lâm (SN 1988), bị tuyên phạt 18 năm 9 tháng tù. Hai bị cáo phải nhận hình phạt nặng bởi hành vi cướp giật tài sản đã gây ra hậu quả nghiêm trọng, làm chết 1 người.
Hai bị cáo tường thuật lại quá trình thực hiện hành vi cướp giật tài sản.
Trong vụ án này, Lâm là người chở còn Đô là người ngồi sau thực hiện hành vi cướp giật tài sản. Cụ thể, Lâm và Đô sử dụng mô tô di chuyển qua các tuyến đường, khu vực vắng người, quan sát và lựa chọn những người (thường là nữ giới) đi xe một mình, đeo túi xách hoặc đang sử dụng điện thoại, để áp sát giật lấy tài sản. Bằng cách thức này, trong khoảng thời gian từ tháng 8 - 10.2018, Lâm và Đô đã thực hiện 7 vụ cướp giật tài sản trên địa bàn TP Quy Nhơn, huyện Tuy Phước và TX An Nhơn. Đáng nói, trong lúc thực hiện hành vi cướp giật, 2 bị cáo đã gây ra hậu quả đặc biệt nghiêm trọng là làm chết người. Hôm đó khoảng 22 giờ ngày 25.9.2018, Lâm chở Đô chạy dọc QL 1D và phát hiện chị Dương Thị Hoa Lựu (SN 1969) mang túi xách chạy xe máy một mình. Lâm liền áp sát xe chị Lựu để Đô ngồi sau giật mạnh túi xách. Quá bất ngờ, chị Lựu ngã xuống đường và tử vong sau đó.
Trả lời câu hỏi “Bị cáo có biết cướp giật tài sản của những người đang lưu thông trên đường là nguy hiểm như thế nào không?” của chủ tọa phiên tòa, bị cáo Lâm ngụy biện rằng: “Bị cáo quan sát ai đội mũ bảo hiểm, chạy xe chậm mới ra tay”. Tuy nhiên, khi nghe chủ tọa giải thích, xe đang chạy trên đường và bị tác động bất ngờ thì nguy cơ xảy ra TNGT rất cao, và hậu quả nhãn tiền là đã cướp đi tính mạng của một người, cả hai bị cáo ngoái đầu nhìn về phía các bị hại, nơi có 2 người con của chị Lựu đang ngồi, và nói lí nhí: “Đúng là nó rất nguy hiểm, bị cáo sai rồi”.
Phần thẩm vấn của phiên tòa nhanh chóng kết thúc vì cả hai bị cáo thành khẩn khai báo tội của mình: Lâm khai phương tiện để thực hiện hành vi cướp giật tài sản là mua đồ ăn trộm của một người không rõ lai lịch. Đô khai cả hai cũng đã thực hiện 4 vụ cướp giật tài sản khác trên địa bàn TP Quy Nhơn và TX An Nhơn.
Theo hội đồng xét xử, đây là vụ án cướp giật tài sản mà hành vi của các bị cáo có tính chất chuyên nghiệp và gây hậu quả nghiêm trọng.
Q. THÀNH