Thi hành án đúng trình tự của pháp luật
Gửi đơn đến Báo Bình Định, bà Lê Thị Thúy Phượng, ở thôn Phú Mỹ 1, xã Phước Lộc, huyện Tuy Phước, tố cáo: Vào ngày 20.11.2019, ông Trình Văn Hòa, chấp hành viên (CHV) Chi cục Thi hành án (THA) dân sự huyện Tuy Phước và đoàn công tác đã có hành vi cưa ổ khóa, cạy cửa sắt đột nhập vào nhà bà bất hợp pháp (không có bà ở nhà), sau đó bà phát hiện mất 50 triệu đồng để THA, mặc dù đến thời điểm ấy, bà chưa nhận giấy mời, thông báo hay giấy triệu tập nào của cơ quan THA.
Cũng theo bà Phượng, do hôn nhân giữa bà và ông Phan Nguyên Chương không hạnh phúc, vợ chồng làm đơn gửi đến TAND huyện Tuy phước giải quyết thuận tình ly hôn. Trong quá trình xét xử, tòa đã ra bản án trái pháp luật, vi phạm tố tụng nghiêm trọng, bà không chấp nhận bản án. Sau đó bà đã làm đơn gửi các cơ quan xem xét, đến nay chưa có văn bản trả lời nào.
Về vấn đề này, ông Võ Văn Hưởng, Chi cục trưởng Chi cục THA dân sự huyện Tuy Phước, cho biết: “Bản án số 208 ngày 26.10.2015 của TAND huyện Tuy Phước xét xử vụ án ly hôn giữa ông Chương và bà Phượng quyết định giao lại ngôi nhà cho bà Phượng toàn quyền sử dụng, bà Phượng có nghĩa vụ thối lại cho ông Chương hơn 439 triệu đồng, có hiệu lực từ ngày 26.10.2015. Trên cơ sở bản án có hiệu lực pháp luật, ông Chương đã có đơn yêu cầu THA. Ngày 8.1.2016, Chi cục trưởng Chi cục THA dân dự huyện Tuy Phước ra Quyết định THA số 2227 buộc bà Phượng phải giao lại cho ông Chương số tiền hơn 439 triệu đồng và CHV tổ chức thực hiện. CHV đã làm việc và động viên bà Phượng chấp hành bản án này. Mặc dù CHV đã nhiều lần đến nhưng không có mặt bà ở nhà. Sau đó một lần tổ chức cưỡng chế, tống đạt quyết định thì bà Phượng có khiếu nại, chúng tôi mời bà Phượng đến cơ quan để tiến hành giải quyết và bà cho rằng tòa xử ép, ngôi nhà này là của bà chứ không phải tài sản chung của hai vợ chồng. Tuy nhiên sau đó bà không có yêu cầu phúc thẩm hay tái thẩm. Vì bản án có hiệu lực pháp luật từ năm 2016 đến năm 2019 là quá lâu nên chúng tôi buộc phải THA mà ông Chương đã nhiều lần có đơn yêu cầu”.
Chi cục trưởng Võ Văn Hưởng cho biết thêm, theo quy định của pháp luật, CHV đã tống đạt quyết định kê biên tài sản và đã thông báo thời gian. Nếu gặp bà Phượng thì giao trực tiếp, nếu không giao trực tiếp được thì lập biên bản về việc không giao được và tiến hành niêm yết tại nhà bà Phượng đã ở và các nơi khác như UBND xã, trụ sở thôn và Chi cục THA dân sự, có địa phương xác nhận thông báo ngày, giờ để kê biên tài sản. Khi thủ tục gần như đầy đủ, nhưng do bà Phượng cố tình vắng mặt, không hợp tác, nên việc CHV Trình Văn Hòa cưa khóa, cạy cửa để kê biên tài sản là đúng với quy định của pháp luật, khi kê biên tài sản có người làm chứng, có địa phương giám sát.
“Về việc bà Phượng báo bị mất 50 triệu đồng trong thời gian đoàn cưỡng chế tiến hành cạy cửa, cưa khóa vào nhà bà nhưng không có bà ở nhà, cơ quan THA đã có nhận đơn của bà Phượng. Hiện chúng tôi đang kiểm tra lại vụ việc, sau đó sẽ có kết luận thông báo cho bà Phượng biết”, ông Hưởng thông tin.
Theo ông Nguyễn Xuân Hồng, Cục trưởng Cục THA dân sự tỉnh, việc ông Trình Văn Hòa, CHV Chi cục THA dân sự huyện Tuy Phước cùng đoàn công tác của huyện cưa khóa, cạy cửa vào nhà bà Phượng để THA là đúng theo Điều 93, Luật THA dân sự năm 2014.
VĂN LƯU