40 năm tù cho nhóm lừa đảo chiếm đoạt tài sản
(BĐ) - Chiều 26.11, TAND tỉnh đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt 18 năm tù đối với bị cáo Huỳnh Thị Thái Anh (SN 1981); 15 năm tù đối với bị cáo Huỳnh Văn Hòa (SN 1980, chồng của Thái Anh) và 7 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Chí Trung (SN 1989), cả 3 cùng ở phường Bình Định, thị xã An Nhơn, về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo cáo trạng, trong khoảng thời gian từ tháng 6.2012 đến tháng 10.2012, vợ chồng Hòa, Anh đã vay rồi chiếm đoạt của chị Nguyễn Thị Huyền Dung (phường Bình Định, thị xã An Nhơn) 15 lần với tổng số tiền 8 tỉ, đã trả lãi 789 triệu đồng; vay của Nguyễn Văn Minh (thị xã An Nhơn) 630 triệu đồng, mới trả được 155 triệu đồng. Tổng cộng vợ chồng Hòa, Anh đã chiếm đoạt trên 7 tỉ 640 triệu đồng. Để có thể dễ dàng qua mặt được người cho vay, vợ chồng Hòa, Anh đã dùng 17 giấy nhận nợ giả do Nguyễn Chí Trung làm giúp.
KIỀU ANH
Nếu chia tổng vốn lừa đảo/số năm tù, thì với mức án như trên tội phạm lừa đảo có lợi rất nhiều: Bọn lừa đảo có khoảng 485tr.đồng/năm (tương đương 40tr.đồng/tháng), xử như thế chẳng khác nào khuyến khích cho mọi người hãy lừa đảo, vì như vậy khi ở tù mà bản thân họ có ở bên ngoài cũng không có được lương cao hơn cả công chức đến 10 lần. Vì thường khi ra tù có ai trả lại phần chiếm đoạt đó đâu ? Chỉ tội người bị hại, chẳng biết kêu ai !!!! Theo tôi, với những vụ án lừa đảo, chiếm đoạt phải xử ở mức cao nhất của khung hình phạt, nhằm răng đe và để ngăn ngừa chứ không chấp cánh, cho tội phạm mà gây thêm rối cho xã hội - Không nhân nhượng loại tội phạm này vì đó là sự có ý thức chính hành động của mình, nhưng vẫn cứ thực hiện.
Theo bộ Luật Hình sự lừa đảo, chiếm đoạt tài sản từ 500tr.đồng trở lên và mức độ nghiêm trọng là (12-20) năm hoặc tù chung thân; vậy mức án của tên vợ chồng tên Anh, Hòa tính bình quân nằm trong khoảng giữa của quy định không biết mức xử này có xứng đáng là vụ án nghiêm trọng chưa nhỉ hay chỉ ở mức bình thường thôi nhỉ ?