18 năm tù cho hai vợ chồng lừa đảo
(BĐ) - Ngày 16.12, TAND tỉnh đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử và tuyên phạt các bị cáo Trần Thị Ngọc Nữ (SN 1960, trú ở khu vực An Ngãi, phường Nhơn Hưng, thị xã An Nhơn) 15 năm tù giam và Cao Nguyện (SN 1958, là chồng của Nữ) 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Ngoài ra, HĐXX còn buộc các bị cáo phải có trách nhiệm liên đới bồi thường lại số tiền trên 6 tỉ đồng cho các bị hại.
Theo cáo trạng, từ năm 1995 đến 2005, Nữ đã vay tiền của nhiều người để kinh doanh vận tải hành khách, nhưng không có hiệu quả, đến tháng 9.2007 thì bị vỡ nợ. Để có tiền trả nợ, vợ chồng Nữ và Nguyện đã dùng những thủ đoạn gian dối để vay tiền của nhiều người rồi dùng vào việc trả nợ trước đó và tiêu xài cá nhân. Trong thời gian từ năm 2009 đến tháng 4.2012, riêng một mình Nữ trực tiếp ký giấy vay tiền và chiếm đoạt của 29 người, với tổng số tiền hơn 5,2 tỉ đồng; cả Nữ và Nguyện ký giấy vay tiền 5 trường hợp nữa, rồi chiếm đoạt với tổng số tiền hơn 1,2 tỉ đồng.
KIỀU ANH
Đề nghị các tổ chức cần có kiến nghị tăng nặng mức án lừa đảo, chiếm đoạt tài sản theo mức tăng cao hơn nữa đối với vụ án trên 2 tỷ. Vì như thế mới tạo tính răng đe cho xã hội (người có ý đồ xấu sẽ sợ và hạn chế, mới lo khắc phục), bởi các nguyên nhân sau: - Thường ở mức án (15-20) năm sau khi ra tù, con nợ gần như 100% là không bao giờ trả lại các khoản nợ trước đây cho người bị hại (đã có những trường hợp sau khi ở tù xong, con nợ xây cả khách sạn, mà vẫn không trả ai đồng nợ nào cả, các tổ chức vẫn biết những vẫn không có bằng chứng truy cứu: do mang tên người khác). - Với khoản nợ 6 tỷ cho mức án 18 năm, tính bình quân cho mỗi năm sẽ là 333 triệu đồng/năm, tương đương khoảng 28 tr.đồng/tháng. Với thu nhập trong tháng như thế ! làm sao sự răn đe của pháp luật có hiệu quả ? vì con nợ sẽ tính đến cái lợi-cái hại (lợi nhiều hơn hại), vì ở tù mà ta khỏi phải trả 28 tr.đồng/tháng (với mức thu nhập này, còn hơn lương của một quan chức cấp TW nữa kia) thì ở tù sướng hơn phải trả !!! Vậy n