Ngựa quen đường cũ

Hai bị cáo Nguyễn Văn Hải (SN 1973) và Nguyễn Văn Mạnh (SN 1992, cùng ở TP Quy Nhơn) một người đạp xích lô, một người làm thợ sơn. Thế nhưng, thay vì chí thú làm ăn, tích lũy cho cuộc sống, thì 2 bị cáo lại “tích lũy” một bảng dài tiền án và tiền sự.

2 bị cáo Hải, Mạnh được lực lượng bổ trợ tư pháp đưa về trại tạm giam.

Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm do TAND TP Quy Nhơn mở ngày 16.6, cả 2 bị cáo Hải, Mạnh đều thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, song đều không lý giải được tại sao lại liên tục phạm tội như vậy. Vì tham lam, thấy việc lấy tài sản do người khác hớ hênh quá dễ nên khoảng 16 giờ ngày 22.12.2019, trong lúc dừng xích lô tại chùa Long Khánh, Hải phát hiện có 1 ba lô treo trên xe mô tô không người trông coi nên đã lấy trộm. Sau khi lấy được tài sản, Hải di chuyển ra bờ hồ sinh thái (đường Lê Đức Thọ, TP Quy Nhơn) và gặp Mạnh. Tại đây, cả 2 lục ba lô, thấy bên trong có 900 nghìn đồng, 1 áo khoác và một số vật dụng cá nhân không giá trị. Nghĩ áo khoác không có gì nên Hải đưa cho Mạnh. Tuy nhiên, Mạnh kiểm tra áo và phát hiện có 1 điện thoại iphone 6S nên đã nhanh chóng tháo ốp lưng vứt đi và cất điện thoại vào túi, không cho Hải biết. Sau đó cả 2 đi nhậu, nhậu xong Mạnh mang điện thoại đi bán. Sau đó, Mạnh tiếp tục trộm cắp thêm 1 điện thoại iphone khác trị giá hơn 16 triệu đồng.

Trong vụ án này, Mạnh là đối tượng tái phạm chưa được xóa án tích. Biết rõ điện thoại là do Hải lấy trộm nhưng vẫn đem đi bán lấy tiền tiêu dùng cá nhân. Chưa dừng lại ở đó, Mạnh còn lén lút lấy thêm 1 điện thoại khác. Vốn có nghề thợ sơn, nhưng thay vì chí thú làm ăn, Mạnh lại cứ đi trộm và đây là lần thứ 3 Mạnh phải đi tù vì tội trộm cắp tài sản. Chưa kể trước đó, Mạnh còn bị TAND TP Quy Nhơn xử phạt 2 năm tù vì tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Trong khi đó, với 9 lần đi tù vì tội trộm cắp tài sản và nhiều lần bị xử lý hành chính, đi giáo dưỡng, bị cáo Hải đã không còn xa lạ với Hội đồng xét xử. Và lần này, Hội đồng xét xử cũng hy vọng Hải sẽ thay đổi. “Bị cáo có tuổi rồi, giờ không dám hứa nữa nhưng sẽ cố gắng thay đổi để vợ con, gia đình không phải xấu hổ vì bị cáo nữa”, Hải nói.

Lời hứa này để thời gian kiểm chứng, song với những hành vi mà 2 bị cáo gây ra và với việc liên tục phạm tội, Hội đồng xét xử đã thống nhất tuyên phạt 18 tháng tù giam đối với bị cáo Hải và 5 năm tù giam là mức án mà bị cáo Mạnh phải chịu với cả 2 tội danh trộm cắp tài sản và tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.

QUỐC THÀNH