Bi kịch của một gia đình
Chỉ vì không hỏi được địa chỉ cư ngụ của vợ tại TP Hồ Chí Minh mà đêm 24.6.2013, Huỳnh Đăng Lào (SN 1977, xã Mỹ Trinh, huyện Phù Mỹ) đã ra tay giết hại em vợ mình là Nguyễn Thị Ánh Lan (SN 1988), người vẫn hay lo lắng, chăm bẵm cho con ruột của bị cáo trong những tháng ngày thiếu mẹ.
Theo lời kể của mẹ ruột Lào, có lẽ căn cơ của hành động nông nổi trên xuất phát từ việc Lào thường đánh đập, bạo hành vợ là Nguyễn Thị Tuyết. Thương con dâu và không ngăn cản được con trai mình, mẹ ruột của Lào đưa con dâu lên làm thuê tại rẫy cà phê của người bà con của mình ở Đắk Lắk, vừa tránh xa người chồng vũ phu và vừa có thu nhập để lo cho con. Khi đi, Tuyết cũng có ý định đưa con gái (lúc này mới vài tháng tuổi) theo nhưng Lào không cho. Được một thời gian, khoảng tháng 8.2012, Lào lên Đắk Lắk đưa vợ về Bình Định.
Khai tại tòa, Tuyết cho biết, vì chị lo sợ tiếp tục bị chồng bạo hành nên trên đường về, Tuyết đã lén xuống xe giữa chừng và vào TP Hồ Chí Minh làm ăn mà không một dòng tin tức hay nhắn gửi gì với Lào sau đó. Bức xúc vì bặt tin vợ, bản thân lại phải chăm con nhỏ chưa đầy tuổi nên trong lòng Lào đã dần dồn nén bực tức. Trong khoảng thời gian vợ bỏ đi, Lào cũng nhiều lần mang con xuống gửi nhờ em vợ là Lan chăm cháu giúp và hỏi thăm những người trong gia đình vợ về tin tức của vợ mình nhưng đều nhận được câu trả lời không biết.
Trước tòa, Lào thừa nhận tội lỗi của mình, song vẫn khẩn thiết xin HĐXX cho y cơ hội: “Bị cáo biết tội lỗi của mình gây ra là không thể chấp nhận, song cũng vì nỗi khổ riêng, nên mới hành động thiếu suy nghĩ như vậy, xin gia đình tha lỗi và mong tòa xem xét để sớm về với con thơ”.
Chưa nguôi ngoai trước nỗi đau mất con, ông Nguyễn Văn Lai, cha vợ Lào, chia sẻ: “Thấy tình cảnh vợ chồng nó lúc đó, tôi cũng đã khuyên bảo, con cứ bình tĩnh, từ từ để ba tìm cách biểu nó về, vậy mà nó lại hành động côn đồ như vậy, gia đình tôi không thể nào ngờ”. Sau khi vị đại diện viện kiểm sát giữ quyền công tố tại tòa đề nghị khung hình phạt đối với bị cáo Lào từ 18 -20 năm, gia đình bị hại không chấp nhận mức hình phạt này. Ngay cả chị Tuyết là vợ bị cáo Lào cũng cho rằng: “Với tội lỗi mà Lào gây ra, mong tòa xử ở mức cao nhất”.
Tại phiên xử hôm ấy, chủ tọa cũng phân tích rõ nguyên nhân sâu xa của vụ việc: “Nếu lúc đó chị Tuyết đối diện một lần với Lào để giải quyết dứt điểm mọi việc và tiến hành ly hôn thì đâu đến nỗi xảy ra kết cục buồn như trên. Việc ra đi bặt tin như vậy, lại không mang theo con nhỏ đã vô tình đẩy sự việc lên đỉnh điểm, khiến cho Lào thiếu chín chắn trong việc hành xử, để rồi gây ra tội ác”.
Đành rằng Lào đã bị pháp luật trừng trị với mức án 17 năm tù và phải bồi thường 108 triệu đồng cho gia đình bị hại, song qua câu chuyện buồn này đã cho thấy, nếu người trong cuộc có cách hành xử kịp thời và sáng suốt hơn, thì cớ sự hôm nay đâu đến nỗi cha vợ vạch tội con rể, vợ kể tội chồng, con mất cha, cháu mất dì, gia đình ly tán.
KIỀU ANH