Ông Đinh La Thăng tiếp tục bị đề nghị mức án từ 12-13 năm tù

Sáng 10.3, tại Tòa án nhân dân TP Hà Nội, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội được nêu quan điểm xử lý 12 bị cáo trong vụ án thất thoát 543 tỷ đồng tại dự án nhiêu liệu sinh học Ethanol Phú Thọ.

Trịnh Xuân Thanh bị đề nghị mức án cao nhất 23 năm tù

Theo đó, mức án đại diện Viện Kiểm sát đề nghị tuyên các bị cáo ở nhóm bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng”: Đinh La Thăng, cựu Chủ tịch Tập đoàn dầu khí Việt Nam (PVN) từ 12 - 13 năm tù, tổng hợp hình phạt các vụ án trước bằng 30 năm tù.

Bị cáo Đinh La Thăng tại tòa. Ảnh: TTXVN

Bị cáo Vũ Thanh Hà, cựu Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Hóa dầu và Nhiên liệu sinh học dầu khí - PVB từ 7 - 8 năm tù; Trần Thị Bình, cựu Phó tổng Giám đốc PVN từ 2 – 3 năm tù; Phạm Xuân Diệu, cựu Tổng Giám đốc Tổng Công ty cổ phần xây lắp du khí Việt Nam - PVC từ 5 - 6 năm tù; Nguyễn Ngọc Dũng, cựu Phó tổng Giám đốc PVC từ 4 - 5 năm tù; Đỗ Văn Quang, cựu Trưởng ban kinh tế PVC từ 3 - 4 năm tù; Nguyễn Xuân Thủy, cựu Phó phòng Đầu tư PVB từ 3 - 4 năm tù; Khương Anh Tuấn, cựu Phó phòng Thương mại PVB từ 30 - 36 tháng tù; Lê Thanh Thái, cựu Trưởng phòng Kinh doanh PVB từ 30 - 36 tháng tù; Hoàng Đình Tâm, cựu Kế toán trưởng PVB từ 30 – 36 tháng tù.

Bị cáo Trịnh Xuân Thanh, cựu Chủ tịch HĐQT PVC từ 11 - 12 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” và 10 - 11 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, tổng hợp hình phạt là 21 - 23 năm tù. Cộng các bản án trước của bị cáo Thanh buộc bị cáo này nhận tù chung thân.

Bị cáo Đỗ Văn Hồng, cự Chủ tịch PVC Kinh Bắc từ 6 - 7 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, tổng hợp án cũ từ 19 - 20 năm tù.

Ông Thăng giữ vai trò chính

Người giữ quyền công tố tại tòa cũng cho rằng, hành vi của các bị cáo xâm phạm quyền quản lý kinh tế của nhà nước, gây mất niềm tin của nhân dân vào nhà nước… Hậu quả hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây thiệt hại hơn 543 tỷ đồng cho PVB là thiệt hại thực tế do lựa chọn nhà thầu không đủ năng lực. Đây là số tiền lãi PVB phải trả.

Bị cáo Đinh La Thăng với vai trò Chủ tịch HĐQT PVN, Trưởng ban chỉ đạo với vai trò người đứng đầu và biết liên danh PVC không đủ năng lực nhưng vẫn đề ra chủ trương giao PVC thực hiện dự án Ethanol Phú Thọ.

Trong vụ án, ông Thăng có vai trò chính, vừa đề ra chủ trương lại chỉ đạo cấp dưới thực hiện nên cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng.

Trong khi đó, Trịnh Xuân Thanh là Chủ tịch HĐQT PVC biết rõ liên danh không đủ năng lực, kinh nghiệm thực hiện gói thầu tại Ethanol nhưng vẫn thực hiện chủ trương của bị cáo Đinh La Thăng để ban hành nghị quyết đồng ý thực hiện dự án với giá hơn 59 triệu USD trong 18 tháng, dù trước đó đã đưa ra mức giá 85 triệu USD trong 25 tháng. Trong việc này, ông Thanh là đồng phạm tích cực, phạm tội lệ thuộc vào chỉ đạo của cấp trên.

Với hành vi mua đất tại Tam Đảo, kiểm sát viên xác định Trịnh Xuân Thanh đã cố tình vi phạm các quy định trong luật doanh nghiệp để chuyển tiền cho PVC Kinh Bắc, gây thiệt hại hơn 13 tỷ đồng cho PVC. Trong việc này, bị cáo Thanh có vai trò chính, chủ mưu.

Theo ĐỖ TRUNG (SGGPO)