Án nặng vì không tuân thủ quy định phòng, chống dịch

TAND tỉnh vừa mở phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Đào Xuân Thắng (SN 1977, phường Ngô Mây, TP Quy Nhơn) về tội chống người thi hành công vụ quy định tại điều 330 Bộ luật Hình sự. Đáng nói về vụ án này là bị cáo đã có hành vi chống đối lại lực lượng đang thực thi nhiệm vụ phòng, chống dịch Covid-19.

Cụ thể, chiều 11.4.2020, bị cáo Thắng cùng 3 người khác tổ chức ăn nhậu tại nhà của Lê Thanh Trường (SN 1981, thị trấn Diêu Trì, huyện Tuy Phước). Tổ công tác của CA thị trấn Diêu Trì gồm 3 đồng chí đã đến thực hiện nhiệm vụ xác minh, kiểm tra tin báo việc phòng, chống dịch Covid-19 theo Chỉ thị số 16/CT-TTg ngày 31.3.2020 của Thủ tướng Chính phủ về các biện pháp cấp bách phòng, chống dịch Covid-19 tại địa phương. Thay vì chấp hành, bị cáo Trường đã có hành vi sử dụng cục vữa xi măng, rựa và điện thoại di động hăm dọa đánh; bị cáo Thắng cũng có hành vi dùng lời lẽ thô tục, lăng mạ và đe dọa nhằm cản trở các thành viên tổ công tác đang làm nhiệm vụ. Cả 2 bị cáo này đã bị TAND cấp sơ thẩm tuyên phạt mức án 15 tháng tù giam đối với Trường và 9 tháng tù giam đối với Thắng vào ngày 17.3 vừa qua.

Bị cáo Thắng thừa nhận hành vi sai trái của mình trước Hội đồng xét xử.

Tuy nhiên, theo Viện KSND tỉnh, bị cáo Thắng có tiền án, nhân thân xấu, nhưng không chịu rèn luyện tu dưỡng, lại phạm tội với tình tiết định khung, tăng nặng “tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 330 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt từ 2 - 7 năm tù giam. Trong khi đó, cấp sơ thẩm chỉ tuyên phạt mức án 9 tháng tù giam là chưa đủ răn đe và phòng ngừa chung tội phạm.Vì vậy, Viện KSND tỉnh đã kháng nghị phúc thẩm tăng mức hình phạt tù đối với bị cáo Thắng nhằm đánh giá đúng tính chất, mức độ của hành vi mà bị cáo Thắng gây ra.

Tại phiên tòa phúc thẩm diễn ra vào chiều 25.5, Hội đồng xét xử đã dành phần lớn thời gian phân tích, chỉ rõ cách hành xử và thái độ của bị cáo Thắng; bị cáo Thắng một lần nữa thừa nhận toàn bộ hành vi sai trái của mình. “Bị cáo biết mình sai rồi, bị cáo ân hận lắm. Cũng vì lúc đó trong người có hơi men nên bị cáo ngông cuồng để rồi một lần nữa đi tù, phải xa con trẻ. Chỉ mong được sớm trở về để có thể tiếp tục chí thú làm ăn, lo cho vợ con mà thôi”.

Hành vi chống đối, ngăn cản lực lượng đang làm nhiệm vụ, gây tụ tập đông người đến xem, làm ảnh hưởng đến công tác phòng, chống dịch của bị cáo là xâm phạm đến hoạt động của Nhà nước về quản lý hành chính, làm mất ANTT tại địa phương nên cần phải xử lý nghiêm với tình tiết tăng nặng.

“Sau khi cân nhắc các tài liệu, chứng cứ cũng như diễn biến tại phiên tòa này, Hội đồng xét xử quyết định tăng mức phạt tù từ 9 tháng lên 12 tháng tù giam. Việc tăng mức hình phạt này không chỉ thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật mà còn góp phần răn đe những đối tượng có hành vi chống lại các quy định trong công tác phòng, chống dịch Covid-19”, chủ tọa phiên tòa Lê Văn Thường, Chánh án TAND tỉnh, khẳng định.

Bài, ảnh: N.LINH