Kế hoạch tổ chức V-League 2021: Dùng dằng nửa tiếp nửa dừng…

Sau nhiều lần hoãn vì ảnh hưởng của dịch Covid-19 và vướng lịch thi đấu của đội tuyển quốc gia, V-League vẫn chưa thể tiếp tục các vòng đấu còn lại theo kế hoạch. Khả năng giải phải chuyển sang năm 2022 hoặc hủy ngang là rất cao.

Các giải bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam, trong đó đáng chú ý nhất là V-League, đang đứng trước thách thức cực lớn về khả năng hoàn thành kế hoạch tổ chức, khi Ban tổ chức vẫn đang cân nhắc các yếu tố để đưa ra quyết định cuối cùng. Sau khi liên tục phải hoãn do dịch Covid-19 diễn biến phức tạp ở nhiều địa phương trong nước, Công ty CP Bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (VPF) đã gửi bảng tham khảo ý kiến đến các cổ đông và thành viên dự giải. Qua thăm dò, có 2 luồng ý kiến chính: Hủy giải, công nhận thứ hạng các đội hiện có sau vòng 12, trao chức vô địch cho CLB Hoàng Anh Gia Lai và không có đội nào phải xuống hạng; giải sẽ trở lại vào tháng 2.2022 và kết thúc sau khoảng 1 tháng thi đấu.

CLB Hoàng Anh Gia Lai (áo sáng màu) đang dẫn đầu V-League 2021 sau 12 vòng đấu. Ảnh: HOÀNG QUÂN

Trên thực tế, một số giải bóng đá ở châu Âu cũng từng phải hủy giữa chừng vì ảnh hưởng của dịch Covid-19. Khi đó, đội bóng đang dẫn đầu được công nhận là đội vô địch vì đã bỏ xa đội xếp thứ 2 một khoảng cách khá lớn. Trong khi đó, tại V-League 2021, CLB Hoàng Anh Gia Lai dù đang dẫn đầu sau 12 vòng đấu, nhưng chỉ hơn đội đứng nhì là Viettel đúng 3 điểm. Với khoảng cách này, đội bóng do HLV Trương Việt Hoàng dẫn dắt hoàn toàn có thể san bằng và vượt lên nếu giải diễn ra đúng như dự kiến về cách thức tổ chức. Cũng vì lý do này mà Chủ tịch CLB Hải Phòng Văn Trần Hoàn đã đề xuất thêm phương án cho CLB Hoàng Anh Gia Lai và CLB Viettel đá trận chung kết để xác định đội vô địch.

Việc giải đấu kéo dài sang năm 2022 sẽ gây rất nhiều khó khăn cho các CLB, trong đó, kinh phí hoạt động của các đội sẽ tăng lên rất nhiều. Hiện khá nhiều đội bóng đang gặp khó khăn về tài chính, đặc biệt CLB Than Quảng Ninh vẫn còn nợ tiền lót tay một số cầu thủ. Bên cạnh đó, các CLB sẽ phải làm việc lại với cầu thủ, đặc biệt là cầu thủ ngoại vì hợp đồng với họ thường chỉ gói gọn trong 1 mùa giải (kế hoạch ban đầu V-League 2021 kết thúc vào tháng 9.2021). Ngoài ra, việc phải tập luyện trong quãng thời gian dài mà không được thi đấu ảnh hưởng rất lớn đến tinh thần của cầu thủ… Tuy nhiên, việc hủy giải cũng gây ra nhiều hệ lụy, đặc biệt là với công tác tài trợ cho những mùa giải tiếp theo.

Đối với CLB Topenland Bình Định, sau một vài lần tập trung tập luyện, các cầu thủ và ban huấn luyện đã được “xả trại” từ ngày 24.7 vừa qua. Ngày CLB tập trung trở lại phụ thuộc vào quyết định của Ban tổ chức V-League, nhưng sớm nhất có lẽ cũng phải đến tháng 11 năm nay. Theo Chủ tịch CLB Dương Ngọc Hùng, ở giai đoạn chuẩn bị vừa qua, khi V-League được thông báo có khả năng trở lại từ ngày 31.7, đội đã lên kế hoạch đá giao hữu với CLB Hoàng Anh Gia Lai và Công an nhân dân. Nhưng do dịch Covid-19 bùng phát mạnh, kế hoạch này đã không thể thực hiện. Việc phải tập “chay” trong nhiều ngày cộng với tâm trạng chờ đợi khiến cầu thủ giảm hưng phấn.

Về phương án tổ chức tiếp V-League 2021, Trưởng đoàn bóng đá Topenland Bình Định Nguyễn Công Tâm cho biết: Với tình hình dịch Covid-19 đang diễn biến phức tạp như hiện nay, cộng với lịch trình thi đấu khá dày của các đội tuyển bóng đá Việt Nam trong những tháng cuối năm, chúng tôi hoàn toàn thông cảm với khó khăn của Ban tổ chức. Do đó, CLB Topenland Bình Định sẽ ủng hộ phương án do Ban tổ chức đưa ra liên quan đến các trận đấu còn lại của V-League. Tuy nhiên, các quyết định cần phải dựa trên sự cân nhắc hợp lý, tính toán đến sức khỏe và sự an toàn của cầu thủ và khó khăn của các CLB, nhất là khi giải đấu phải kéo dài khiến chi phí các đội tăng lên rất nhiều.

Ông Tâm cho biết thêm: Hợp đồng với các cầu thủ đến hết mùa giải, thường là ngày 30.9 như dự kiến ban đầu của Ban tổ chức. Có những điều khoản để chúng tôi thương lượng thêm với cầu thủ nhằm kéo dài hợp đồng trong trường hợp bất khả kháng. Nhưng chỉ sau khi Ban tổ chức V-League đưa ra phương án cuối cùng thì CLB mới làm việc cụ thể với cầu thủ.

Với tình thế hiện tại, đây được cho là bài toán khó với Ban tổ chức, khi các quyết định đều ít nhiều ảnh hưởng đến quyền lợi của các bên liên quan. Nhưng “số phận” của giải đấu vẫn phải được cân nhắc và lựa chọn bằng giải pháp tối ưu nhất, để đưa giải “về đích an toàn” sau quãng thời gian nhiều sóng gió.

HOÀNG QUÂN