Một bản án cần được xem xét lại
Gửi đơn tới Báo Bình Định, ông Phạm Văn Thâu, ở thôn Hiển Đông, xã Canh Hiển (huyện Vân Canh), trình bày: Gia đình ông trồng keo, bạch đàn trên khoảnh đất diện tích hơn 337 m2, liền kề về phía Tây nhà ông (thôn Hiển Đông) từ năm 2009.
Thửa đất 2D, tờ bản đồ 04 ông Thâu và bà Thế đang tranh chấp hiện do UBND xã Canh Hiển quản lý. Ảnh: CÔNG LUẬN
Thời gian qua, giữa gia đình ông Thâu và gia đình bà Nguyễn Thị Thế (cùng ở thôn Hiển Đông) xảy ra tranh chấp đối với thửa đất này. Bà Thế cho rằng thửa đất này do gia đình bà khai hoang từ năm 1992.
Mới đây, TAND huyện Vân Canh đưa vụ tranh chấp đất giữa ông Thâu và bà Thế ra xét xử. Tòa tuyên buộc ông Thâu trả lại cho bà Thế hơn 337 m2 đất thuộc thửa đất 2D, tờ bản đồ 04.
Theo xác định của UBND xã Canh Hiển, phần đất gia đình ông Thâu và bà Thế đang tranh chấp thuộc thửa đất 2D, tờ bản đồ 04, diện tích hơn 337 m2. Thửa đất này chưa ai đứng tên trong sổ địa chính, hiện do UBND xã Canh Hiển quản lý. UBND huyện Vân Canh cũng khẳng định, thửa đất 2D, tờ bản đồ 04 chưa được cấp sổ đỏ cho bất kỳ ai.
Ông Phan Văn Hùng, trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh (Sở Tư pháp), phân tích: Theo bản đồ địa chính, sổ mục kê và sổ địa chính của xã Canh Hiển thì thửa đất 2D, tờ bản đồ 04 chưa giao quyền sử dụng cho ai. Điều này đồng nghĩa với việc thửa đất hiện do UBND xã Canh Hiển quản lý. Do đó, căn cứ khoản 1, Điều 164 Luật Đất đai năm 2013, việc TAND huyện Vân Canh tuyên buộc ông Thâu trả đất cho bà Thế là không có cơ sở. Bởi đất hiện do Nhà nước quản lý thì tòa không thể tuyên trả cho bất cứ cá nhân nào.
CÔNG LUẬN