Cần thi hành dứt điểm bản án
Báo Bình Định số ra ngày 7.2.2023 có bài “Sáu năm chưa thi hành dứt điểm bản án” phản ánh: Tại bản án số 33/2017/DS-PT ngày 23.5.2017 (bản án 33/2017), TAND tỉnh tuyên xử vợ chồng ông Nguyễn Quốc Khiêm, bà Lê Thị Mỹ Nữ (ở phường Ghềnh Ráng, TP Quy Nhơn) được tiếp tục quản lý, sử dụng hơn 304 m2 đất là phần đất đường đi từ QL 1D vào cơ sở kinh doanh của ông Khiêm (thuộc thửa đất số 03, tờ bản đồ số 29, tại tổ 15B, khu phố 3, phường Ghềnh Ráng). Buộc vợ chồng ông Nguyễn Văn Phụng, bà Huỳnh Thị Hạnh (ở phường Ghềnh Ráng) phải chấm dứt mọi hành vi cản trở trái pháp luật quyền sử dụng đường đi thuộc thửa đất số 03 đối với vợ chồng ông Khiêm, bà Nữ. Bản án 33/2017 có hiệu lực pháp luật đã 6 năm nhưng cơ quan thi hành án dân sự (THADS) chưa tổ chức thi hành dứt điểm.
Ảnh chụp bản sao bản đồ địa chính thửa đất số 03 được xác lập năm 2016 thể hiện tại phần đất đường đi không có hàng rào chắn. Ảnh: C.L
Liên quan việc này, ngày 5.4, ông Nguyễn Trọng Tài, Chi cục trưởng Chi cục THADS TP Quy Nhơn ký ban hành quyết định hoãn THA đối với ông Phụng, bà Hạnh. Nguyên nhân do bản án 33/2017 chỉ tuyên “ông Phụng, bà Hạnh phải chấm dứt mọi hành vi cản trở trái pháp luật quyền sử dụng phần đất đường đi từ QL 1D vào cơ sở kinh doanh của ông Khiêm”; không tuyên “ông Phụng, bà Hạnh phải tháo dỡ hàng rào chắn ngang qua lối đi”. Trong khi, căn cứ trình bày của ông Phụng, bà Hạnh và cung cấp của UBND phường Ghềnh Ráng thì hàng rào chắn phần đất đường đi từ QL 1D vào cơ sở kinh doanh của ông Khiêm có từ trước năm 2015 (trước khi có bản án 33/2017).
Do vậy, Chi cục THADS TP Quy Nhơn có công văn đề nghị TAND tỉnh giải thích nội dung: “Ông Phụng, bà Hạnh phải chấm dứt mọi hành vi cản trở trái pháp luật quyền sử dụng phần đất đường đi từ QL 1D vào cơ sở kinh doanh của ông Khiêm là chấm dứt những hành vi cụ thể nào; có phải tháo dỡ hàng rào chắn ngang qua lối đi đã có trước bản án”.
Không đồng tình, ông Khiêm gửi đơn khiếu nại tới các cơ quan chức năng để được xem xét, giải quyết. Theo ông Khiêm, 6 năm nay không ai nhắc tới hàng rào chắn ngang lối đi, nay lại “lòi” ra chuyện này. Ngoài ra, các hồ sơ xác lập năm 2016 và 2017 hoàn toàn không đề cập tới hàng rào, đồng nghĩa với việc hàng rào có sau bản án 33/2017. Nhưng UBND phường Ghềnh Ráng cung cấp cho Chi cục THADS TP Quy Nhơn hàng rào có từ trước năm 2015. Việc làm này thay đổi tính chất vụ việc và hồ sơ vụ án, khiến Chi cục THADS TP Quy Nhơn hoãn THA.
Theo ông Võ Chí Thiện, Chủ tịch UBND phường Ghềnh Ráng, tháng 3.2023, UBND phường cử cán bộ chuyên môn phối hợp với chấp hành viên của Chi cục THADS TP Quy Nhơn đến hiện trường thửa đất số 03 xem xét thực tế. Qua kiểm tra, hiện trạng lối đi còn có hàng rào chắn ngang; căn cứ hồ sơ lưu tại UBND phường Ghềnh Ráng, ông Phụng, bà Hạnh rào chắn từ trước năm 2015.
Theo ông Nguyễn Trọng Tài, khi nào TAND tỉnh trả lời thì Chi cục sẽ tổ chức THA theo đúng quy định pháp luật.
CÔNG LUẬN